Canon PowerShot S5 IS

обновили S3, думаю неплохо. У А710 матрица 7МПс но качество на удивление терпимое и 8МПс, да с новым процессором, наверное будет не хуже. Следует помнить, что на максимальном зуме у S5 F=3,5, значит допустимо меньшее ISO и как следствие выигрыш по шумам. Жалко только что не появилось HD разрешение видео- а процессор явно позволяет это.

Я думаю камера неплохая, но и ничего особенного в ней нет. Для первой камеры сгодится, но на месте потенциальных покупателей я бы присмотрелся к ультразумам Панасоник серии FZ(30,50).

Юзал Canon PowerShot S3 IS. При покупке думал случится чудо, Канон вырулит на технологии, но... Качество фоток удручило: начиная от ИСО 200 шум сильный с 400 - нестерпимый!
Матрица 1/2.5 дюйма для аппарата такого уровня это издевательство над здравым смыслом!
Что касается S5, то 8 Мп на такой диаганали просто диверсия.
Я понимаю, что для новичков, покупающих мыльницы это прокатит, но не для людей разбирающихся.
Я Канон просто не понимаю...

Люди, у кого японец, а у кого китаец??? И есть ли существенная разница????

Сколько можно писать о том, что "матрица маловата"? При ТАКОМ КОМПАКТНОМ объективе с ТАКОЙ КРАТНОСТЬЮ ЗУМА она никак не может быть больше. Законы физики никто не отменял. Кто хочет большую матрицу - покупайте зеркалку и таскайте с собой килограммы объективов на все случаи жизни. А фотик классный, если не предъявлять не нему нереальных требований :)

купил себе пять дней назад, долго выбирал что нибудь хорошое не из зеркалок, так как брал как семейный, автомотика на хорошом уровне, но сильно задирает ISO даже днем , конечно это решается ручными настройками, только тогда получаються достойные снимки, которые можно печатать даже на формате А4, но с первого со второго раза мне пока зделать трудно, приходиться пристреливаться, при начной сьемке даже при малых ISO просматриваються шумы, также излишне задирает синий цвет, требует ручной его настройки,возможно просто руки еще не привыкли,))) видео сьемка достойна высокой оценки для фотоапората, но жрет она памети. ну вещ в общем не плахая, пока не наигрался.

купил Canon S 5 IS полтора месяца назад, первые три дня фотографировал на автомате, размер файла L,около 1,9 Mb, некогда было разбираться, Новый год на дворе, потом полез в настройки, выставил минимальную компрессию изо, LS около 3,8 Mb, и в (P)Программном режиме выставляю ИСО, мощность пыхи, фокус и иногда другие настройки по мере надобности, результаты гораздо интересней,даже поразили, глубина цвета и объём изображения на высоком уровне, в сравнении с другими аппаратами,немного пониже классом(Olympus 400, и Panasoniс) просто разительны, если сделать фокусировочную вилку поуже то художественность фотографии при правильном фокусе на высоте, скорость самого аппарата впечатляет, быстро просыпается и вперёд на охоту за мгновениями,в общем очень хорошие впечатления от аппарата, хотя ложка дёгтя всё же есть, как и говорилось ранее - крышка объектива крепится слабо, но в сумке по размеру не критично, а вот матрицу могли бы и побольше поставить,жаль.остался отличным,а мог получиться лучшим в этом сегменте. О покупке не жалею, вполне стоит своих денег.

матрица и у кэнон и у сони9, и у панасоника18 и у олимпуса 560 одинаковая... и что же...

Хорошая камера. Если научиться грамотно ей пользоваться - то результаты будут впечатляющими.
А добавить, по сути, уникальность ее плюсов - вообще отличный выбор!

Только что приобрели вот этот фотоапарат!
Вещь просто замчательная... Фотографии очень четкие и качественные, отличная цветопередача...
Приемлемая цена)
Теперь ниодин миг нашей жини неускользнем от этого объектива!

Всё же хочется узнать какой фотик делает лучше снимки и более функционален (что лучше)- Canon PowerShot S5 IS, SONY H9 или Panasonic FZ18 ?

пользуюсь аппаратом около месяца -- выкладываю впечатления.
конструктив:
качество исполнения оч. хорошее.Люфтов нигде не нашел(та же самая сони н-5 скрипит в руках и объектив както неплотно сидит в выдвинутом положении)Поворотный экран --вообще песня!!!!
и тема отдельного разговора отличная четкость, яркость ,цветопередача, углы обзора .
на экран выводится гистограма(на этом сайте пишут что нет--это не правда!!!), сеть, параметры съемки(каж.элемент отдельно убирается )
кам-ра очень быстра и тихая
оч. понравился джойстик!!!очень удобно работать!!
кнопочка рядом с экраном -програмируется-оч.удобно!вообще работать одна приятность ! лично мне понравился больше чем сони н-серии панасоники fz-серии Поддержка внешней вспышки,возможность использовать насадки Единственное что смутило--зашит.крышечка на объективе слабо держится(с др.стороны объектив не испортиш).очень хорошо пишет звук(стерео,интел.шумодав)и видео(пямяти ест много 1сек-~1.8 мег.макс.кач. )
качество снимков--
В солнечный день оч.хорошо.понравилась цветопередача,хорошая резкость(можно поднять в настройках-если мало)искажения объектива на мой
взгляд для этой цены незаметны .(брал за 12.2т.р)
вечерние снимки-- всетаки матрица выше 200исо нармально шумит(смотрел у друга фудчи s6500 и понял по этому показателю-промолчу-хотя стоят почти одинаково,но там свои минусы)
опт.стабилизатор -работает хорошо притензий не имею.
Что НЕпонравилось:
всетаки матрица шумновата(1/2.5” -всетки мало!!порабы втыкать побольше и посерьезнее)(хотя у конкурентов -тежи ультразумы сони панасы олимпусы
примерно такиеже если не хуже-мое лич.мнение!фуджи не всчет!)
на близких растояниях 1-1.5м плохо фокусируется
(на этом сайте точно подмечено)-хотелось чтобы
это лечилось нов.прошивкой
И вконце концов -буржуи подрезали RAW(слышал лечится алтернативной прошивкой!!!хм!хотелось
бЫ узнать поподробнее!!!)
мое личное мнение --хотел брать Canon EOS 400d взвесив все за и против решил -тяжеловато,неудобно,всетаки видео нет ,накладно по денгам поэтому остановился на ультразумах ценой примерно 10-13 т.р.сони Н-5 много раз
попадает в руки непонравилась(тема отдельного разговора)панас FZ-8 примерно тоже самое(эргономика у кенона понр.намного больше и ряд др.особеностей лучше)fz-18-на тот момент невидел
да и стоит на 2т.р больше(особо не растраиваюсь)
олимпусы sp-550uz и sp-560uz не понравились торможением и цветопередачей)понравился фуджи-s9500-попросту не нашел в продаже (хотя там нет оп.стаб.да и стоит примерно на 3т.подороже.)очень неплох панас FZ50 примерно на 3т.дороже и
всетаки крупноват)
Вобщем кеноном своим пока доволен.

Фотоаппарат приятно оправдал все ожидания! Фотографии отличные, фокус работает очень быстро, видео снимается качественно (зум, автофокус во время съёмки + ещё и стереозвук), макро от нуля сантиметров, зум со стабилизатором в паре работают отлично.

К фотику сразу же приобрёл карточку на 8Гб.

Моя оценка касается S3IS. C S5 они очень похожи.
Фотоаппарат оставляет действительно двойственное впечатление:с одной стороны слабая работа в автоматических режимах, бессмысленные режимы: SPORT, ISO400,800 из-за сильных шумов, отсутствует RAW, маленькая матрица, отсутствие информации о разряде аккумулятора, отсутствие информации на каком фокусном расстоянии производится съемка(чтобы выставить правильно вылержку и диафрагму), зуммирование резкое-нет пошаговости, в ручном режиме недоступна экспокоррекция, не всегда хорош ББ, но с другой стороны, многое из этого "лечится" съемкой в творческих режимах. Фотографии резкие( у меня всегда включен стабилизатор-он хорошо работает, режим AF- непрерывно), классные ручные настройки: ББ( в помещении я ставлю соответсвующую "лампу накаливания" в настройке и нет проблем с ББ). Делее по настройкам: можно регулировать резкость, насыщенность, осветлять или затемнять цвет кожи. Есть ЧБ режим, панорамная съемка, макро, брекетинг экпозиции, приоритет выдержки( ставите выдержку 500, непрерывную съемку, ISO 100- и чем Вам не режим SPORT, но без шумов?!) и диафрагмы, один пользовательский режим- я в нем запомнил основные настройки,по которым снимаю в помещении, 3 способа замера экспозиции( в т.ч. оценочный), хороший объектив с относительно хорошей светосилой и др.. На ISO 80,100 фотография резкая без шумов вплоть до А4 формата. После примения фильтров в PHOTOSHOP можно добиться еще большей резкости на любой вкус. Стоит внимательно прочитать интрукцию и поэкпериментировать с настройками и фотоаппарат понравится! Жаль, что нет RAW формата, тогда это был бы лучший фотоаппарат в своем классе, несмотря на небольшую матрицу!

Видео действительно очень хорошее,но фотокамеру не для того покупают, а в остальном весьма серенько.Старая матрица итак шумная была, так ее еще "растянули"..В максимальных режимах - ощутимо мылит, углы опять же..(При том, что зум не максимальный на рынке)
Цветопередача неплохая, а вот автофокус часто ошибается, да и за балансом белого нужен глаз да глаз, при искусственном освещении врет безбожно..
Вообщем, неплохо, но..это лишь рестайлинг трешки, что...неприемлимо..

Ясно, что при маленькой матрице 1/2,5 дюйма качественных фотографий без шумов сделать нельзя.

Хочу дополнить официальный обзор этого фотоаппарата: он снимает в формате AVI, что обеспечивает высокое качество картинки. Было указано, что он снимает с разрешением 640х480 пикселов, а это могут делать и другие фотоаппараты, но в иных форматах. Более подробно о моем небольшом обзоре видеорежима в фотоаппарате я указал в обзоре к CANON S3 IS.(т.к. у меня данная модель S3).

Пользуюсь пару месяцев и очень доволен!

Это почему же матрица старая?? Новая, конечно, аж на 2 МП подняли разрешения. Реальных линий на миллиметр тоже вроде прибавилось
Мучает вопрос про 28 мм
Это очень критично, что зум не широкоугольный?

Атличный апгреид получил s3 жаль матрица осталась прежней но всёровно получилось класно и бошмак для вспыхи это ваще вещ !!!!!!!!!!!!! буду брать этот аппорат как получу зп . ест пара вопросов к владельцам деваиса 1. какую максимальную по объёму карту он сможет принять на борт ? 2.а второва вопроса неть )))) пишите ответы на мыло . alex_d07@mail.ru

Отличная камера
Очень нравятся снимки по цвету
при максимальном увеличении шумит даже на минимальном ISO
Видео потрясающее снимает - лучше! чем моя видеокамера miniDV. Смотрю видео на мониторе.
Внешняя вспышка стоит дорого - это я никогда не решусь купить. Поворотный экран, про который всегда пишут, не так уж и нужен
Крышка слетает все время
Вот и недостатки нашлись. Так что никак не 10 баллов

Ну что тут говорить ,....апарат просто бомба

Снимки лучше чем у соньки Н9. Это сразу стало ясно. Кенон молодец - отличный фотоаппарат, немного б доработать и в ближайшие лет 5 больше ничего не надо.

Опять матрица 1/2.5 дюйма. Они издеваются что ли ? Ведь уже давно понятно что при такой площади заявленные ISO выше 200 использовать нельзя. ДАже в комнате без штатива шуметь будет.

Пользую его неделю. в общем хороший аппарат, но конечно при высоком ISO и плохом освещении есть шумы на максимальном разрешении. В руках лежит хорошо, привыкать не нужно. Хороший зум, быстрая фокусировка. Меню и настройки интуитивно понятны, но всеже пытаюсь прочитать мануал 200 страниц =). О будущих впечатлениях позже.
Пример снимков вот:
http://nikk.flamber.ru/photos/1186430746/

Пользовался S3, как говорят набегом, не углубляясь в инструкцию, фотки получились очень даже ничего. В планах приобрести S5, но вот в чём вопрос. Мой хороший знакомый настаивает на Сони Н9. Вот и посоветуйте какой из них лучше, пожайлуста помогите в выборе, функционально они очень схожи вот почему и сомневаюсь. Благодарю не безразличных собеседников.

хорошь обсирать аппарат. у меня с2ис, по началу когда снимал не пользуясь режимами и прочими фишками тоже не нравилось и думал что купил гуано, потом просто почитал мануал к нему (в комплекте почему-то не было с инета качнул, довольно толстая)и тут же и снимки стали обалденные и качество зер гут

Я не понимаю как люди не подержав в руках говорить что отстой! Я например ненавижу панасы, вот там отстой, а CANON один из страрейших производителей фотоаппаратуры в мире и у них по умолчанию не может быть плохой техники и оптики. А размер матрицы он стандартный для такого рода аппаратов!
Так что ждем. Если бы он сейчас в магазах был, купил бы!

Использую S3 IS, сомневаюсь, что в новой модели, что то кардинально измениться, кроме размера дисплея и разрешения матрицы. Canon в очередной делает update этой серии и таким образом напоминает о себе в данном сегменте. А людям сомневающимся, что выбрать я бы посоветовал выбрать зеркалку начального уровня, н-р, Nikon D40 в китовом варианте по вполне адекватной цене.

СТОЮ ПЕРЕД ВЫБОРОМ ВЗЯТЬ ЭТОТ CANON ИЛИ ПЕНАС FZ8
МАТРИЦЫ ВРОДЕ ОДИНАКОВЫ.
РАЗРИШЕНИЕ У CANON ВЫШЕ НО ЭТО НЕВАЖНО,ЗАТО ЕСТЬ БОШМАК ДЛЯ ВСПЫШКИ И ПОВОРОТНЫИ ДИСПЛЕИ И СТЕРИО ПРИ ЗАПИСИ ВИДЕО И МНОЖЕСТВО ВСЯКИХ НАСАДОК .
И ПЕНАС ТОЖЕ НЕПЛОХ .