Philips 50PF9631
8/10
Дмитрий
Купил этот ТВ на Новый год в Эльдорадо... За день до этого выбрали партнеру ЖК 42PF9731. Подключили дома - понравилось. Поехал покупать себе - закончились... А подарок себе хотелось.
Остался на всю ночь в Эльдорадо. Не могу не поругаться. В Эльдорадо созданы все АНТИусловия для правильного выбора: Тупые продавцы которые все время исчезают и ВСЕ!!!! телевизоры подключены по обычному видеошнурку!!!! Найдите 5 отличий в картинке -))) Выпросил приличную голову SONY, принес СВОЙ диск с "Казанова" и стал подключать ко всем 50-кам.. Сразу оговорюсь, что мой старый 72см Филипс с первым Пикселем просто поражал меня картинкой бльше 2-х лет. Поэтому хотелось "не хуже". Смотрел 50-Пионер, Панасоник, Самсунг и Хитачи 9800. Голову кладу на отсеченье, что ТОЛЬКО Филипс 50PF9631/10 показал приемлимую картинку в плане "четкости" "по шнурку".
Его и купил... (Хорошо продавец согласился за 300 руб помочь поднять в квартиру) И тут начались мои мученья... Первый состав: 9631 + старый Pioneer 380 по скарту RGB без прогрессива. Смотреть можно, но ожидалось гораздо большего...
Наслушавшись про HDMA на следующий день купил голову Филипс 9000 с HDMA за 8000 руб. Итак:
9631 + Philips 9000 по HDMA: Цвета стало на порядок больше, но четкость пропала насовсем!!!
Мучил настройки почти 3 дня. Плюнул. Пошел и купил голову Pioneer 989 за 22500руб Итак:
9631 + Pioneer 989 Сразу оговорюсь, что пока домыслил что смотреть могу ТОЛЬКО с настройкой "charpness Higt и Mid" в почти левом положении, матерился почти неделю. Что-то раздражало в картинке, а что понять не мог.
Реально 380-й показывал ЛУЧШЕ 989-го по скарту и на порядок лучше чем по HDMA!!! НО я настойчивый! Купил компонентный шнурок.
Лучше чем по HDMA, но все равно хуже чем по скарту!!! Все равно "вымучил" картинку ЛУЧШЕ чем у 380-го но только при:
Подключение по скарту. TV-out: video + progressiv (a не RGB + progressiv, почему???) настройки 989-го "charpness Higt и Mid" почти влево.
Получилась ОЧЕНЬ хорошая четкость. Приемлимые цвета, но только если от настройки цвета на ТВ "холодный" убрать по делению красного и синего. Иначе все рожи как у алкашей -)))
Пластелин на лицах есть -(( Улучшение цвета - в баню. Natural motion - обязательно!!! Pixel plus - ТОЛЬКО на хорошем сигнале. При слабом - в баню сразу!!! В зашиту HDMA скажу, что после мучительных экспериментов с настройками удалось добиться схожей по четкости картинки со скартом, но только в статических сценах. Как только камера поехала - четкости как не бывало. Как бы рывками изображение идет и фокус теряется. Но ведь при HDMA в телевизоре отключается функция Natural motion, а она то кажется и вытягивает четкость при движении по скарту. В сухом остатке сейчас смотрю 9631 + 989-й по скарту. Картинка терпимая. Жду HD-сигнал. Самое смешное, что несмотря на все мои мучения я ни в одном магазине еще не видел телевизора, на который был бы подан НЕ HD-сигнал и он показывал бы лучше чем у меня дома. Но учитывая КАК они там подключены возможно мое мнение необъективно. Также сказывается влияние старого Филипса. После него на большом экране сравнится только HD -((( Неужели этот 50PF9631 лучшее из худшего???? а шнурки Компонент и HDMA - пыляться!!! Бред! Вот такой опус получился.
Простите за сумбур и непрофессиональную терминологию. Зато честно.
Остался на всю ночь в Эльдорадо. Не могу не поругаться. В Эльдорадо созданы все АНТИусловия для правильного выбора: Тупые продавцы которые все время исчезают и ВСЕ!!!! телевизоры подключены по обычному видеошнурку!!!! Найдите 5 отличий в картинке -))) Выпросил приличную голову SONY, принес СВОЙ диск с "Казанова" и стал подключать ко всем 50-кам.. Сразу оговорюсь, что мой старый 72см Филипс с первым Пикселем просто поражал меня картинкой бльше 2-х лет. Поэтому хотелось "не хуже". Смотрел 50-Пионер, Панасоник, Самсунг и Хитачи 9800. Голову кладу на отсеченье, что ТОЛЬКО Филипс 50PF9631/10 показал приемлимую картинку в плане "четкости" "по шнурку".
Его и купил... (Хорошо продавец согласился за 300 руб помочь поднять в квартиру) И тут начались мои мученья... Первый состав: 9631 + старый Pioneer 380 по скарту RGB без прогрессива. Смотреть можно, но ожидалось гораздо большего...
Наслушавшись про HDMA на следующий день купил голову Филипс 9000 с HDMA за 8000 руб. Итак:
9631 + Philips 9000 по HDMA: Цвета стало на порядок больше, но четкость пропала насовсем!!!
Мучил настройки почти 3 дня. Плюнул. Пошел и купил голову Pioneer 989 за 22500руб Итак:
9631 + Pioneer 989 Сразу оговорюсь, что пока домыслил что смотреть могу ТОЛЬКО с настройкой "charpness Higt и Mid" в почти левом положении, матерился почти неделю. Что-то раздражало в картинке, а что понять не мог.
Реально 380-й показывал ЛУЧШЕ 989-го по скарту и на порядок лучше чем по HDMA!!! НО я настойчивый! Купил компонентный шнурок.
Лучше чем по HDMA, но все равно хуже чем по скарту!!! Все равно "вымучил" картинку ЛУЧШЕ чем у 380-го но только при:
Подключение по скарту. TV-out: video + progressiv (a не RGB + progressiv, почему???) настройки 989-го "charpness Higt и Mid" почти влево.
Получилась ОЧЕНЬ хорошая четкость. Приемлимые цвета, но только если от настройки цвета на ТВ "холодный" убрать по делению красного и синего. Иначе все рожи как у алкашей -)))
Пластелин на лицах есть -(( Улучшение цвета - в баню. Natural motion - обязательно!!! Pixel plus - ТОЛЬКО на хорошем сигнале. При слабом - в баню сразу!!! В зашиту HDMA скажу, что после мучительных экспериментов с настройками удалось добиться схожей по четкости картинки со скартом, но только в статических сценах. Как только камера поехала - четкости как не бывало. Как бы рывками изображение идет и фокус теряется. Но ведь при HDMA в телевизоре отключается функция Natural motion, а она то кажется и вытягивает четкость при движении по скарту. В сухом остатке сейчас смотрю 9631 + 989-й по скарту. Картинка терпимая. Жду HD-сигнал. Самое смешное, что несмотря на все мои мучения я ни в одном магазине еще не видел телевизора, на который был бы подан НЕ HD-сигнал и он показывал бы лучше чем у меня дома. Но учитывая КАК они там подключены возможно мое мнение необъективно. Также сказывается влияние старого Филипса. После него на большом экране сравнится только HD -((( Неужели этот 50PF9631 лучшее из худшего???? а шнурки Компонент и HDMA - пыляться!!! Бред! Вот такой опус получился.
Простите за сумбур и непрофессиональную терминологию. Зато честно.
9/10
Андрей
За свои деньги, я считаю - абсолютный лидер. Минус фактически один - как правильно было замечено в статье - не хватает яркости в очень хорошо освещенном месте. В остальном сплошные плюсы. Эмбиайт, кстати совсем не маркетинговая фигня, как думалось до покупки. Покупал по акции в М-Видео всего за 50т.р. В инете можно найти дешевле 60
В прошлом отзыве я писал что по HDMI картинка ощютимо хуже чем по скарту.
После долгой возни выяснилось.
Если поставить в настройках выхода HDMI у моего ПЫонЭра 989 разрешение 7** х 5** (как у DVD сигнала) то картинка остается четкой и неотличимой от скарта. При увеличении разрешения на выходе "четкость" теряется, чем больше разрешение тем хуже!!! -((( Почему? - вопрос к спецам...
И еще конечно не хватает контраста при дневном освещении. И это при ВЫКЛ оптическом датчике... -(
В темноте - все ОК