Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

Canon PowerShot S3 IS

  • Canon PowerShot S3 IS
  • Canon PowerShot S3 IS
Оставить отзыв
всего отзывов: 47 (положительных: 39, отрицательных: 8)
10/10
пользую уже год
как появилась - продал свой S2, корпус у S3 показался более качественным + приятные изменения в меню, и не жалею ничуть. в остальном - качество любых снимков = фотограф + аппарат, а не наоборот (к сожалению), поэтому спорить о машинке (о машинках) полагаю делом глупым, тем более в отсутствие реального "боевого" опыта сравнения разных аппаратов (высказывания типа "пришел в магазин - подержал в руках сони, пасас и кэнон и купил сони, потому что он лучше снимает и у него экран больше" - это смешно, или даже скорее грустно).
Ставлю 10 баллов потому что для меня этот аппарат ПРОСТО НЕ ИМЕЕТ недостатков за свои скромные на сегодняшний день деньги, как в плане качества снимков, так и в плане удобства в работе. Особенно рекомендую тем, кто часто путешествует. Ну уж если надо придираться, то отмечу единственное, что меня раздражает или точнее утомляет - размер видео файлов слишком велик. Впрочем, при наличии двух 4-х гиговых карточек и фотобанка под рукой, все равно использую этот аппарат как видеокамеру с большим удовольствием и прекрасным результатом.
10/10
Alex
Купил Canon S3 летом. Очень доволен. У знакомой есть Sony H5. Сравнивал снимки: на суперзуме у Кэнона качество лучше (больше приближает и прорабатывает все элементы в пределах фокуса). Шумы есть, как и у всякой камеры этого класса. В помещении, на ISO 200-400 без штатива снимать сложно, шумит. На солнце снимал на 400-800 - все нормально. Размером экрана доволен, так как в основном пользуюсь видоискателем. А когда экраном, то у меня со зрением с пределов вытянутой руки все нормально:)

Теперь у меня другая задача - попробовать телеконвертер Canon TC-DC58B. Интересует качество снимков и действительно ли он приближает в 1,5 раза. Как вообще удобство в работе и быстрота установки? Если кто пользовал или слышал - отзовитесь.
8/10
Jevgen
Кто знает,поддерживает ли фотик карту в 4 гб? А если да,то какой максимальный обьем видео можно писать?По поводу самой камеры сказать пока трудно,нету времени ее поковырять.А так вроде бы не плохой аппарат.Единственное,что могу сказать навернека,то что дисплей слабоват,у сони и панаса лучше!
7/10
сергей
Долго выбирал аппарат, 3 дня лазил по интернету,
скачивая характеристики и сравнительные фото. Сравнивал Кенон S3, Панас FZ50 или Соню Н5. Решил приглядеться поближе к Соньке в магазине, так как про нее примерно такие вот отзывы: Побольше аберрация, чем у Панаса, но зато какой дисплей, просто СУПЕР. Или так: фото в определенном режиме, в определенное время суток у Кенон лучше, НО как работает вспышка у Соньки. И так про несколько характеристик. Пришел в магазин взял в руки Панас повертел, положил и взял СОНЮ, а отдавать не захотелось. Купил и только дома узнал, что у нее есть функции, про которые ни в одной спецификации не писали, и я думал что их просто нет. На экране видно все четко, все-таки размер имеет значение, и ему наплевать куда и как светит солнце. Ночью стоя у одной стены сделал фото противоположной стены, просто для интереса и на компе спокойно прочитал надписи на фотографии ребенка 10/15 см. Расстояние 5,5 метров и ни одной дополнительной лампы, просто офигеть. В руке фотик лежит как влитой, все кнопки доступны ей же, вторая рука нужна только для лучшей устойчивости. Для любителей, качество фоток более чем достаточно. А фото-тесты журналов в инете полная фигня, в декабре пишут что хороший а в ноябре писали отстой. Или наоборот. Видно качество у них зависит от количества полученных денег. Спасибо есть ВЫ ВСЕ, живые люди и благодаря вам я купил классный фотик.
9/10
нормально!
Нормальный аппарат, нужно только фоткать примоститься... всё нравится, негативных впечатлений о работе не возникало. после покупки проверял на битые и горячие - ни тех, ни других не обнаружил, тьфу- тьфу.
Использую аккумы весом 2500mAh - не знаю, как посадить :) Карточку Г-байтовую отщелкать легко можно.
В комплект могли бы карточку памяти побольше положить и сумка не помешала бы... А в целом, одни положительные эмоции!
10/10
Счастливый обладатель
Лично меня всё вполне устраивает! Правда, это мой первый цифровик, но я от него просто балдю!!! Очень навороченная игрушка, так и хочется куда угодно с собой взять! Считаю, что для непрофессионалов - супер аппарат. Прежде чем купить, столько тестов и обзоров изучил, что чуть голову себе не сломал... Сравнивал фотографии с отснятыми на других, и что вы думаете? А мои то - лучше и красивее!!!
10/10
Joj
>Разница не столь существенна, чтобы согласиться
>на потерю качества ради компактности

Бред какой-то, похоже автор ни одну из них в руках не держал. Ибо сравнивает размеры и вес с 350D без объектива :)
А если еще и инструкцию прочитать, то выяснится, что прямой доступ к экспокоррекции таки есть.
8/10
Natalie
Отлично снимает на супер макро (это когда от 10см до нуля)! Отлично видны мелкие детали при оптическом и цифровом зуме (например, текст на рекламе, которая точно за полкилометра вывешена).

На пойму почему, но пока фотографии, снятые в обычном режиме (без зума), получаются не совсем резкими, как будто в этом плане действительно ничего не поменялось.. Шум виден даже на ISO Auto. Если использовать атоматические настройки при съемке (а выставлять только тип освещения), то при съемке в *немного* неясную погоду фото получается затемненным (т.е. облака не светло-серые, а гораздо серее получаются. Как будто бы на них через затемненные очки смотришь.)

Есть режим насыщенных цветов - очень здорово. Зелень получается насыщенной. Есть режим, чтобы все фото было нейтрального цвета, а только один участок с определенным цветом был бы выделен.
Есть разбивка экрана на области (на 6 квадратов) для компоновки кадра.

Очень удобен поворотный экран! Этого свойства раньше не хватало. Кстати, стала пользоваться гораздо чаще не экраном при съемке, а видоискателем (в нем отображаются все настройки, что и на экране, удобно), хотя раньше без экрана было некомфортно снимать.
На экране можно запустить показ картинок в виде слайдшоу.

Хоть я и не Сергей, но тоже карта 2Г - проблем нет, тьфу-тьфу. Очень довольна.
Показ разрядки батарей, действительно, теперь несколько заранее до отключения показывается, чем был раньше.

Очень удобно, что начать съемку видео можно одной кнопкой.

В общем, я жутко довольна (раньше был PowerShot A70). Единственно, не могу из-за чего не совсем резкие фотки -то ли руки отвыкли, то ли что. Ну и затемнение фоток при авто-режиме. А так, все отлично. Ставлю 8. Если бы резко и сразу светлость нормальная бы выставлялась, то все 10, т.к. других нареканий нет.

1 2 > >>

Тестируем новый ультразум Canon – PowerShot S3 IS

Powershot S3 IS – это довольно крупный аппарат с широчайшим набором возможностей по управлению съемкой. Изображение формируется шестимегапиксельным датчиком размером 1/2,5 дюйма, т.е. физический размер сенсора у этой камеры меньше, чем у заметно более простых и дешевых камер серии PowerShot (например, А610). Видимо, преимущества, которые дает совсем маленькая матрица при создании объектива большой кратности, в данном случае перевесили потенциальный выигрыш в качестве изображения. Тем интереснее было обнаружить в технических характеристиках камеры возможность установить чувствительность ISO 800. До недавних пор камеры с матрицами размером меньше половины 35мм кадра имели максимальную чувствительность не больше 400, причем высокий уровень шумов и низкая детализация фактически не позволяли вести реальную съемку в таком режиме.