всего отзывов: 5 (положительных: 4, отрицательных: 1)
5/10
Boris
Аппарат очень компактный, стильный, отличный дизайн,эргономичен. Внешне - лучше всех!
Исходя из ТХ аппарат должен удовлетворять потребности в съёмке фото и видео с приемлемым качеством и при этом быть незаметным в кармане.
С последним критерием 800-ый справился на все 10.
Режим "Фото":
В помещении (магазин с хорошим освещением)без вспышки снимки получаются мылковатыми и зашумлёнными (ISO - автомат). На улице, днём - резкие, хорошего качества. Вспышка срабатывает за радиусом своего действия при фокусировке на бъекте в 10 метрах - фото получаются тёмные. Режим "Видео":
640х480х30fpc-максимальное качество. В помещении сильно заметно мерцание. При увеличении оптической кратности до 4х заметно ухудшается качество, появляется много шума и артефактов - смысл зума теряется. На улице, днём - дело обстоит чють лучше.
Звук видеоролика глухой и слабый (88 кбит/c, моно). Т. о. видеорежим можно применять в крайних случаях, удовольствия от просмотра видео вы не получите.
Стабилизатор работает отлично.
Итого: возможности 800-го стоят не более 7000 т. р., за дизайн переплачивать вдвое не стоит.
Хорошая альтернатива во всех отношениях - Canon PowerShot S3 IS. Цена таже, качество фото и видео на порядок выше! В видеороликах: звук стерео 1400 кбит/с 44.1 кГц 16 бит, мерцание не заметно, 12х оптический зум качество не ухудшает. Хорошее качество фото и видео в сумерках без вспышки и дополнительного освещения. Единственный недостаток - не такой компактный.
Современные фотоаппараты все делают сами - чтобы получить снимок, пользователю достаточно лишь нажать на кнопку. Но ведь все равно интересно: по какому же волшебству картинка попадает в камеру? Мы постараемся объяснить основные принципы работы цифровых фотоаппаратов.
Исходя из ТХ аппарат должен удовлетворять потребности в съёмке фото и видео с приемлемым качеством и при этом быть незаметным в кармане.
С последним критерием 800-ый справился на все 10.
Режим "Фото":
В помещении (магазин с хорошим освещением)без вспышки снимки получаются мылковатыми и зашумлёнными (ISO - автомат). На улице, днём - резкие, хорошего качества. Вспышка срабатывает за радиусом своего действия при фокусировке на бъекте в 10 метрах - фото получаются тёмные. Режим "Видео":
640х480х30fpc-максимальное качество. В помещении сильно заметно мерцание. При увеличении оптической кратности до 4х заметно ухудшается качество, появляется много шума и артефактов - смысл зума теряется. На улице, днём - дело обстоит чють лучше.
Звук видеоролика глухой и слабый (88 кбит/c, моно). Т. о. видеорежим можно применять в крайних случаях, удовольствия от просмотра видео вы не получите.
Стабилизатор работает отлично.
Итого: возможности 800-го стоят не более 7000 т. р., за дизайн переплачивать вдвое не стоит.
Хорошая альтернатива во всех отношениях - Canon PowerShot S3 IS. Цена таже, качество фото и видео на порядок выше! В видеороликах: звук стерео 1400 кбит/с 44.1 кГц 16 бит, мерцание не заметно, 12х оптический зум качество не ухудшает. Хорошее качество фото и видео в сумерках без вспышки и дополнительного освещения. Единственный недостаток - не такой компактный.