HP DeskJet 1280
8/10
Андрей
Струйный А3 принтер HP 1280 - Бронепоезд на запасном пути.
Много лет использую для печати на А3. За это время он работал с : родными картриджами, левыми картриджами, перезаправленными родными, перезаправленными левыми картриджами и кустарной СНПЧ. Причем при работе на СНПЧ он значительно превосходил свой месячный ресурс при печати полно цветов среднего качества на А4 (брошюры на А4 для планерок).
Общее впечатление смешанное:
+ при его покупке в далеком 2008ом пришлось сдать продавцу 3 экземпляра (2 прямо в магазине, а один доехал до дома и был оттащен в сервис - суммарно15 кг в огромной упаковке, и при заметной цене аппарата), но 4ый оказался очень живуч. Плюс это или минус трудно сказать - времени была потрачена прорва, но вот уже 10 лет принтер работает без нареканий. В тот момент был нужен инструмент для печати А3 с большими временными интервалами - с печатающей головкой в картриджах;
+ родные картриджи крайне дороги, и не родные не сильно отстают, но есть возможность самостоятельной установки СНПЧ, так что для тех у кого есть время пачкать руки печать будет очень дешевая;
+ графику и чертежи печатает хорошо и достаточно быстро;
- полноцвет просто печатает, с фотобумагой можно напечатать фото на документы, "информационный стенд", брошюру для планерки или обложку презентации: трудно ожидать чего-то серьезного от 4х цветного принтера с водорастворимыми чернилами;
- большой и тяжелый.
Профили цвета я не менял, но на стандартных драйверах и драйверах из комплекта поставки принтер работал без нареканий.
Для решения задач по массированной распечатке КД раз в 2-3 месяца или каждодневной печати КД вполне себе вариант даже по прошествии 10 лет, в остальных случаях лучше остановится на чем-то более компактном. Ключевое преимущество в том что после длительного простоя когда в форсунках засыхают чернила вам не надо выбрасывать или ремонтировать весь принтер - ваша проблема в диагностике всего лишь картриджа что намного проще и дешевле.
Итог: 8 балов из 10, за выслугу лет.
Много лет использую для печати на А3. За это время он работал с : родными картриджами, левыми картриджами, перезаправленными родными, перезаправленными левыми картриджами и кустарной СНПЧ. Причем при работе на СНПЧ он значительно превосходил свой месячный ресурс при печати полно цветов среднего качества на А4 (брошюры на А4 для планерок).
Общее впечатление смешанное:
+ при его покупке в далеком 2008ом пришлось сдать продавцу 3 экземпляра (2 прямо в магазине, а один доехал до дома и был оттащен в сервис - суммарно15 кг в огромной упаковке, и при заметной цене аппарата), но 4ый оказался очень живуч. Плюс это или минус трудно сказать - времени была потрачена прорва, но вот уже 10 лет принтер работает без нареканий. В тот момент был нужен инструмент для печати А3 с большими временными интервалами - с печатающей головкой в картриджах;
+ родные картриджи крайне дороги, и не родные не сильно отстают, но есть возможность самостоятельной установки СНПЧ, так что для тех у кого есть время пачкать руки печать будет очень дешевая;
+ графику и чертежи печатает хорошо и достаточно быстро;
- полноцвет просто печатает, с фотобумагой можно напечатать фото на документы, "информационный стенд", брошюру для планерки или обложку презентации: трудно ожидать чего-то серьезного от 4х цветного принтера с водорастворимыми чернилами;
- большой и тяжелый.
Профили цвета я не менял, но на стандартных драйверах и драйверах из комплекта поставки принтер работал без нареканий.
Для решения задач по массированной распечатке КД раз в 2-3 месяца или каждодневной печати КД вполне себе вариант даже по прошествии 10 лет, в остальных случаях лучше остановится на чем-то более компактном. Ключевое преимущество в том что после длительного простоя когда в форсунках засыхают чернила вам не надо выбрасывать или ремонтировать весь принтер - ваша проблема в диагностике всего лишь картриджа что намного проще и дешевле.
Итог: 8 балов из 10, за выслугу лет.
Отзыв написан по двум причинам: во первых аппарат вполне выполняет свои задачи по сей день, во вторых два других отзыва мне кажутся не справедливыми.
Много лет использую для печати на А3. За это время он работал с : родными картриджами, левыми картриджами, перезаправленными родными, перезаправленными левыми картриджами и кустарной СНПЧ. Причем при работе на СНПЧ он значительно превосходил свой месячный ресурс при печати полно цветов среднего качества на А4 (брошюры на А4 для планерок).
Общее впечатление смешанное:
+ при его покупке в далеком 2008ом пришлось сдать продавцу 3 экземпляра (2 прямо в магазине, а один доехал до дома и был оттащен в сервис - суммарно15 кг в огромной упаковке, и при заметной цене аппарата), но 4ый оказался очень живуч. Плюс это или минус трудно сказать - времени была потрачена прорва, но вот уже 10 лет принтер работает без нареканий. В тот момент был нужен инструмент для печати А3 с большими временными интервалами - с печатающей головкой в картриджах;
+ родные картриджи крайне дороги, и не родные не сильно отстают, но есть возможность самостоятельной установки СНПЧ, так что для тех у кого есть время пачкать руки печать будет очень дешевая;
+ графику и чертежи печатает хорошо и достаточно быстро;
- полноцвет просто печатает, с фотобумагой можно напечатать фото на документы, "информационный стенд", брошюру для планерки или обложку презентации: трудно ожидать чего-то серьезного от 4х цветного принтера с водорастворимыми чернилами;
- большой и тяжелый.
Профили цвета я не менял, но на стандартных драйверах и драйверах из комплекта поставки принтер работал без нареканий.
Для решения задач по массированной распечатке КД раз в 2-3 месяца или каждодневной печати КД вполне себе вариант даже по прошествии 10 лет, в остальных случаях лучше остановится на чем-то более компактном. Ключевое преимущество в том что после длительного простоя когда в форсунках засыхают чернила вам не надо выбрасывать или ремонтировать весь принтер - ваша проблема в диагностике всего лишь картриджа что намного проще и дешевле.
Итог: 8 балов из 10, за выслугу лет.