HTC Max 4G

Г-ну Македе
Ну-ну. По сути возразить нечего, начинаются обвинения в наклеивании ярлыков и прочем.
Если Вам непонятно, из чего складывается цена на программное обеспечение или там фильм, то это, извините, Ваши проблемы, правда?
К тому же дело-то ведь не в том, из чего она складывается, а из чего нет. Дело в том, что цена на товар или услугу - это исключительно желание его владельца или того, кто эту услугу оказывает. Кому не нравится - тот может не покупать.
Но ведь нет. Хочется и рыбку съесть, и прочего.
И не надо мне про естественные монополии и прочие регулируемые вещи. К рынку ПО для домашнего использования они не относятся.
Что же до якобы "права поделиться" - ну-ну. Попробуйте узнать, что будет, если кто-то попробует "поделиться" льготным проездным в метро, например.

superolen, да успокойтесь Вы, зачем же так кричать :-)
Знаете, у воров в свое время тоже были "понятия". Не жениться там, не покупать то, что можно украсть. Ну и так далее :-) И звучали очень похоже зачастую.

Вообще смешно и грустно смотреть на это на все. Везде есть преступники, в любой стране. Но далеко не в любой стране преступление возводят в роль идола :-(

To Старый консерватор

1) Любое устройство - компромисс, в данном случае между весом/ёмкостью батареи/размером/производительностью/ценой т.п. При выборе надо решить только 1 вопрос: какой компромисс выбрать. По мне - лучше выбрать компактное устройство, которое в целом не плохо справляется с целым рядом задач и умещается в кармане.
2) По удобству:мне удобнее (приятнее) звонить с устройства а-ля 4G - ну нравится мне сенсорное управление, тем более пальцами больше, чем обычный телефон с кнопками) - то есть тоже субъективное мнение.
3) Нет-бук - в принципе для меня это девайс, который покупается в дополнение к домашнему компу, что б можно было сидеть в нете в кафе например, НО роль домашнего компа у меня давно уже выполняет ноутбук, поэтому нет-бук мне просто не нужен. Вместе с тем таскать с собой ноутбукоподбное устройтво - реально впадлу....

Я не говорю о том, что 4G идеал, просто реально хорошее устройство, мне оно подходит!

To LEXA

А когда тебе твой работодатель ЗП не заплатит и откроет ведомость, что б посмотреть на сколько он нае*** тебя-лоха, как ты к этому отнесёшься?

По поводу друзей и т.п. - тут сложно конечно, но в принципе когда ты диск покупаешь, ты ж не за болванку платишь, а за то, что на ней записано. Тебе продают некий контент на определённых условиях, это право производителя, вот и всё...

Для Ядыч
Ну так, собственно, я именно для таких социалистов и написал: "Не хватает тебе моральных качеств не воровать - не будешь воровать из боязни. Хотя бы так."

Для Thierry
Спорить с людьми типа "1", используя ваши аргументы, бесполезно. Вы ему пример про билет на метро, а он вам - была бы возможность, ездил бы бесплатно, в электричках так и делаю. Попробуйте привсти ему пример с воровством колбасы в магазине, он, если будет следовать своей логике, ответит - если никто не пропалит, буду воровать! А зачем платить, если можно взять бесплатно?
Здесь налицо системная разница в воспитании. Человек считает, что соблаюдать законы надо не потому, что это правильно, а потому что иначе будут преследовать. А если б не преследовали, то нафиг их соблюдать? Он платит за колбасу не потому, что считает честным оплатить труд людей, ее изготовивших, а потому что ему запрещают ее воровать.
Плюс ко всему налицо пролетарская ненависть к "буржуям", это вообще клиника. Если человек готов обвинять других в том, что они зарабатывают больше него, мне кажется аргументированная дискуссия бесполезна.Увы.

СЛЕДЯЩИЙ,

ММС нет в меню, т.к.: просто выбираешь сообщения, пишешь текст и... просто добавляешь туда фотку или музыку или видео и обычное сообщение автоматически превращается в ММС.... ну так вроде должно быть...

Народ! Пипл совсем одурел! Типа, хочу смотреть фильмы бесплатно! Типа, хочу софт бесплатно! Всё бесплатно, т.к. з/п маленькая! ОХРЕНЕТЬ!!!
Марш вагоны разгружать! И тележки у супермаркета собирать!
Заработанные деньги отдать мамке, на остаток купить фильм!
Теперь по существу:
оттестировал даденый образец. Впечатлений масса, тормозов явных не заметил, почему-то не грузится ММСка-вообще её нет в меню. Но не вселилась в меня уверенность, что я хочу обладать этим девайсом как единственным, в котором есть всё. А уверенность должна быть железная. Жду Nokia N97.

Для Старого консерватора:
Нетбук - это как раз и есть копромисс, т.к.: большой, тупой и годится только для нет в принципе, а коммунитакор при компактных размерах умеет много!
По поводу того, что обсуждаемый аппарат никому не нужен: его купить не просто, т.к. разбирают моментально, чуть ли не очереди за ним... да, совсем ненужен... никому...

По поводу автора "1" - видимо правда стёб, т.к. таких дебилов я ещё не встречал... Я не говорю, что никогда не пользовался пираткой и при случае не куплю на горбушке или ещё где нелегальный фильм или софт, но я чётко отдаю себе отчёт в том, что в принципе это не есть норма и в принципе надо с этим как-то бороться. Кстати, чем больше людей будут покупать легальный продукт, тем доступнее он будет. А по поводу что кто-то там из-за маленькой зп не имеет права смотреть фильм и пользоваться софтом - да, не имеет такого права, бесплатно не имеет, тем более что это не является товаром первой необходимости.

Не надо работать в Скартеле, чтобы понимать выгоды тех или иных решений в тех или иных условиях.
Просто Вы настолько уверенно кричите о том, что Max никому не нужен, что прямо подмывает возразить.

Для Старый консерватор
Извините, а Вы никогда не думали о том, что есть места и ситуации кроме кафе :-)? Такие, где даже нетбук разложить ну просто физически неудобно, да и невозможно.
Не нужны Вам возможности в этих ситуациях? Ну бога ради, Вам коммуникатор не нужен. Я же не заставляю Вас его покупать :-) Просто у других людей - другие потребности, только и всего.
А про сырость и отсутствие платы... ИМХО, вот если к началу взимания платы он будет сырой, тогда будет, о чем говорить. А пока что ничего удивительного - сеть работает, но не гарантированно, ну зато бесплатно. Все нормально.

Для 1
Не надо считать чужие деньги. И потом, опять же никак в толк не возьму - ну если кому-то не хватает денег на легальный софт или контент, почему это вдруг причина его воровать? Ладно там мать украла булку хлеба голодному ребенку - это хоть понять по-человечески можно, обстоятельства, опасные для жизни. А здесь что?
"Это ж сколько надо зарабатывать, чтобы ездить на мерседесе? Таких, кто может - единицы, а таких как я, тех, кто хочет, но не может - миллионы." И что, это повод угонять мерседесы? Чушь полнейшая.
Еще раз. Право на доступ к софту и контенту - не есть неотделимое или конституционное право. Хочешь - плати. Не платишь - не используй.

Для Solo
Я вижу несколько выходов.
1. Найти работу с зарплатой побольше.
2. Смотреть фильмы по телевизору, а софтом пользоваться бесплатным.
3. Не смотреть и не пользоваться. Без этого живут, представляете?
Почему Вы считаете, что Вам ОБЯЗАНЫ предоставить право смотреть фильмы и использовать дома компьютер? ДА еще за счет правообладателя.

Для JK
Конкретно этот - может, и прикалывается. Но люди с подобной логикой существуют, к сожалению.

Ребят, у вас у всех наверно зарплаты большие, лично у меня 15тыс. А мне надо сына обуть, прокормить, заплатить за жильё, интернет и т.д. Остаются сущие копейки, которых едва ли хватит купить пару дисков. Что мне тогда вообще не пользоваться компьютером и не смотреть фильмы?

Ой забыл. Напишу словами автора 1:
"проподает маральные желания скалачивать милионы из-за приступников с небольшой стипендей, но я припятствую, жить-то хочеться помоему".
Кол в дневник и вон из школы вагоны разгружать!

Завтра напишу про аппарат. Форум ведь для этого.

Со стороны автора 1 это не стёб, а тупняк. Так рассуждает человек, который может заработать чуть-чуть тыс. р/мес и винит в этом весь остальной мир, который зарабатывает больше его.
Автор 1 пускай много зарабатывает, я ему этого искренне желаю. Если он сможет, конечно.
Создание софта это труд. Создание хорошего и полезного софта это хорошооплачиваемый труд. Вопрос лишь в том, что мощный софт должен стоить дорого, а простой очень дешево.
Но ведь у нас, 6/\яDь даже 300 руб.не хотят заплатить.
Я предлагаю автору 1 бесплатно на меня работать. Я ведь у него при этом ничего не ворую, не присваиваю...

Если конечный пользователь является добросовестным приобретателем (т.е. не в курсе, что софт ворованый) - то да. Вот только обычно люди это знают.
Плюс к тому студент, выкладывающий крякнутые программы на торрент, даже по этой логике вор.
Ты купил не диск, чтобы ты понимал. Ты купил право его использования. Равно как при покупке билета в метро ты реально покупаешь не бумажку, а право проезда. Это так, для справки.
Что до "глупо покупать, если можно скачать бесплатно"... По такой логике глупо работать, если можно своровать. Ну или там тюкнуть кого-то в темном переулке и ограбить. Это же проще, чем работать, ага. Вот только есть одно "но". За воровство можно сесть. Всерьез. Слава богу, пошел процесс и применительно к интеллектуальной собственности. Не хватает тебе моральных качеств не воровать - не будешь воровать из боязни. Хотя бы так.
Гы-гы. Интересное кино. Значит, если качать взломанный (т.е. уже потенциально испорченный) софт из интернета, то он работает нормально, а если купить его официально - то нет, он падает. Саппорт тоже к пираткам прилагается, а не к лицензии, я тебя правильно понял?
Вот раз не умрешь - тогда и нефига писать про маленькие зарплаты. С чего это твое желание смотреть нахаляву новинки должно иметь больший вес, чем желание людей, которые эту новинку создали, получить определенную сумму денег?
Про бензин дороже машины вообще бред. Кстати, интересно, сколько бензина жрет средняя машина за время жизни? За 100 тысяч километров по 10 литров на 100 километров она сожрет 10 тысяч литров. По 18 рублей за литр - 180 тысяч рублей. Цифры сравнимые, по-моему.
Да и не это главное. Это как сказать "Бред, если лекарства стоят дороже визита к врачу, который их выписал". И то, и другое - ерунда.

Для 1
Что, так сильно слово задело :-)? Правильно-правильно :-) Потому что так и есть. Потому что это не воровство исключительно с точки зрения УК. А с точки зрения нормальной логики - воровство. А именно препятствиия хозяину объекта его использовать так, как он считает нужным.
И нечего тут ныть про маленькие зарплаты и прочая. Про покупку 10-15 ДВД в месяц и прочего я поржал, спасибо. Простите, а зачем их покупать? Это жизненная необходимость? Без этого умирают? Не говоря уж о том, что для софта зачастую бесплатная замена есть (а иногда и не худшая даже).
И проблемы нерабочего софта тут тоже ни при чем. Как раз лицензионный софт и работает на порядок лучше, и поддержка у него нормальная, и меняют диски при нечитаемости вполне себе. Нет, конечно, если купить на развале диск "все в одном" за сто рублей, то с большой вероятностью работать не будет (или будет работать плохо), и саппорт нафиг пошлет.
К тому же это все равно не аргумент. Это аргумент из серии "А вы сделайте в метро, чтобы я всегда в вагоне сесть мог, и я тогда за него буду платить". Чушь полнейшая. Не нравится сервис - не пользуйся и не плати. Пользуешься - плати. При нарушении твоих прав как потребителя - подавай в суд. Сейчас, кстати, с большими шансами. А воровать и потом верещать "У меня маленькая стипендия, я не могу каждый день платить за метро два раза, и еще вагоны всегда забиты, душно, поэтому я буду ездить зайцем" много ума не надо.

Для 1
Я так понимаю, в метро ты тоже бесплатно ездишь? А что, у метро ведь ничего не пропадает, ни физически, ни виртуально. Или там в прочем общественном транспорте без ограничения количества пассажиров. С точки зрения УК это, может, и не воровство. Но вот за попытку так сделать тебе приятно не будет, если поймают, ага.
Вот из-за таких тупых, как ты, и стремно в России софт и всякий контент делать. Потому как его защита до недавних времен стоила больше, чем можно было за него выручить, уж про создание я просто молчу. Сейчас, правда, полегче становится, причем с двух сторон - и контент с софтом потихоньку дешевеют, и защищать их правоохранительные органы начинают помаленьку (ну, не без маразма, конечно, у них без него ничего не бывает).
Что до буржуев - видишь ли, детка социалистическая, я как раз из тех самых буржуев, которые, правда, миллионы не зарабатывают, но софт пишут.

для раздватри
Ну хоть одну пользу прочистка мозгов принесла - прочитать пришлось. И то хлеб.
Ну, если 1400 за 10мбит безлимитный инет на 2 устройства (т.е. и домой), доступ к ЛЕГАЛЬНЫМ музыке и видео дорого - то, видимо, действительно стоит ограничиться телефоном с EDGE. Странички читать можно без проблем, в аське сидеть тоже, если других требований и нет - то ни HD, ни MAX не нужны, конечно.
Рупь за метр дорого, если инет быстрый и объемный. Не, ну конечно, если в час по чайной ложке грузить странички без картинок, читать почту и чатиться в аське, то и рупь за метр недорого - чего там трафика-то будет? Ну так и, повторюсь, скорость для этого тоже нафиг не нужна. Приходит сообщение за сотую долю секунды или за десятую - некритично.
Я при плохом покрытии и не очень активном использовании сервисов УЖЕ накачал за четыре дня чуть меньше трех сотен мегабайт. Музыка и ТВ, в основном. Ну там и потягал из инета кой-чего тяжеленького - смысл качать на комп и потом сливать на девайс, если можно сразу на девайс? Сколько получится в месяц, прикинуть получится или помочь?
А покупать зверька с 3G в Москве... Ну ладно, я не скажу, как это характеризует покупателя. Не в Москве - это еще может быть, хотя тоже от города зависит сильно. В МО, например - не факт.
Что до скачивания музыки и видео... Во-первых, есть такая вещь, как удобство. За нее принято платить. Во-вторых, за музыку, сливаемую с компа, приходится платить. Ну или воровать ее, чего лично я, например, по моральным соображениям делать не хочу. Ну и с видео то же самое.
Кстати, качать по 3G по рупь за метр накладно может выйти. Подороже, чем 1400. Даже если ворованное качать.
Ну и еще. В сетях 3G VoIP практически наверняка НЕ БУДЕТ. Понятно, почему, или разъяснить? А вот в 4G - очень вероятно. И я не отбрасываю мысль, что скоро мне проще будет выкинуть симку за ненадобностью.

для Старый консерватор
Дело в том, что это НЕ телефон. И не ноутбук, кстати, тоже. Это коммуникатор.
А про заливку контента я уже писал. Если не воровать музыку, то платить за нее придется. А если платить, то стоит и это посчитать, ага?
Кстати, ни один коммуникатор не сольет буку в одном, но очень важном условии (ради которого коммуникаторы и делают). Коммуникатором можно пользоваться на ходу и одной рукой. И звонить без гарнитуры, кстати, тоже можно. В отличие от.
Просто не надо сравнивать разные по классу устройства. Они для разных вещей делались.

а может кто нибудь написать, насколько вай-макс реально работает, скажем, при езде в пределах садового, третьего кольца, по проспектам? теряется ли связь в машине, при переключении между базовыми станциями? в пределах зоны покрытия связь стабильная или как голден вайфай - пять секунд есть - полчаса нет? работает ли в зданиях? и насколько, кстати, заявленная карта покрытия соответствует реальной? было бы здорово получить комментарий от тех, кто пользовался

Для раздватри
Это, наверное, очень удобный подход - рассуждать с умным видом о том, чего не знаешь :-) Вот только если нарвешься на того, кто в теме, будешь выглядеть идиотом.
Что, собственно, сейчас и происходит.
По поводу частого использования. Ну да, ну да, 3G в Москве используется очень часто. Просто супер как. В данный момент в Москве Йота лучше 3G по определению - она хоть где-то есть. В отличие от. Так что брать HD глупее, чем Max. Именно в HD есть неиспользуемые функции.
Конечно, классно выкидывать продукт без прямого конкурента. HTC, собственно, этим любит заниматься. Везде, кроме России, нет конкурента у HD. В России нет конкурента у Max. Ситуация одинаково забавная.
Что до цен... Ну это Путина благодарите, что у нас в цену закладывается все сразу - и нефтебаксы, и вставание с колен, и воровство аппаратов на таможне, и взятки. Практически всегда девайсы в нормальных странах стоят дешевле, даже без контракта.
Для того, чтобы знать, вызывает ли слезы взгляд на WiMax, хорошо бы на него посмотреть. Но тебе это, видимо, не обязательно. Ну-ну. Трепись дальше. Только это треп, и не более. Да, WiMax работает классно, скорость супер. Да, не везде. Но в Москве 3G не работает вообще. Ну, тут уж кому что - либо с 3G без возможности использования за 35, либо с WiMax с ограниченной (на данный момент - потом наверняка будет лучше) возможностью использования за 29. Ну да. Выбор очевиден.
И, похоже, ты не "не проверял". Ты не счел это нужным. Более того, даже попробовав получить информацию, ты сделал это неправильно. Нет для Max 4G тарифа за 900 рублей.
Если ты не видишь надобности в такой сети (читай - ДОРОГО), то это исключительно твои проблемы, правда? Тогда и в 3G сети надобности нет. Ну так по таким критериям оба аппарата избыточны.
Что до того, зачем нужен инет на коммуникаторе...
В свое время диалап-доступа все думали, что инет действительно нужен только для ICQ и страничку посмотреть. Однако передумали - IPTV, VoIP и прочая вполне себе развиваются. А имея хороший канал связи Yota сможет предоставить все то же самое, но на ходу. Не по "рупь за метр", кстати - вот это реально ДОРОГО для быстрого инета.

как говорится - дождались.
не сплю третий день - юзаю вещицу: хорошенький, мне нравится. компактный, все функции при нем. даже - работает быстрее, чем ожидалось (после просмотров обзоров Даймонда). без точ-фло и вовсе красавЕц. вчерась открыл гугл-карту - при G4 супер работает - такое впечатление, что на компе медленнее. телек посмотрел (где ловит), музыку послушал - поясню для таких же идиотов, как я: скачать музыку из йота-центра нельзя, только прослушать. Порадовал незализанный дизайн и не маркая задняя крышка. не порадовала камера без вспышки - ну да Бог с ней - не для того брали. gps пока не проверял, но уже заверили, что с igo проблемы будут.
но, ИМХО, весчь зело сырая, из основного:
- блин, не дали чехла. более-менее по-размеру нашел в пятом магазине
- НЕ СТАВЬТЕ ЙОТА КОНТАКТЫ!!!! тормозят страшно, недоделанная программа
- аксессуаров нет никаких. нет, и держателей в авто тоже. что? и этого нет - не знаю, про что вы спросили. нет НИЧЕГО. запасной стилус в комплекте, отдельно его купить не удастся.
- про невозможность одновременной работы G4 и блютуза писали уже.
- браузер при пальцеориентированном интерфейсе - очень на любителя.
- видеоплеер из стандартно бесплатных :) не встает.
- зачем-то убрали из ПО музыкальный менеджер htc, а на нем так 4удобно было резать песенки под звонки.
- крэдлв нет!!!!! валяется на рабочем столе, как сониерикссон какой-нить.
Но любят же не за достоинства)))))
рекомендую.

Для раздватри
Люди, думающие, что тратить большие деньги на этот гаджет глупо, кажутся очень смешными нам, людям, которые понимают, что же на самом деле такое "большие деньги".
По сути - если бы вместо вранья ты бы озаботился тем, чтобы узнать цены, то знал бы, что до 1 апреля сервисы бесплатны.
А девайс сам по себе для такого уровня стоит нормально. Айфонка стоит не сильно дешевле, а по параметрам значительно проигрывает.

Вещь!!!

Пока пользовался только в комнате - WiMAX иногда пропадает.
Интерфейс чуток подтормаживает. Но что YotaTV, что YouTube работают без тормозов, все быстро загружает.

Ну что тут сказать... Если одним словом, то СКАЗКА.
Правда, на данный момент две проблемы - плохое покрытие и невозможность одновременной работы блютуса и вайфай-ваймакса. Но и то, и другое обещали исправить.

Да-а-а! Машина достойная. Хотелось бы ее обзор почитать.

Vidoco, ты б хоть почитал чего-нить что ль прежде чем сообщение писать, а то как-то глупо получается!
Телефон очень хороший, даже есть Yota не будет развиваться заявленными темпами (хотя 25,1% акций теперь у Ростелекома не просто так),то в отсутствии Touch HD - штука хорошая.

А зачем строить старый 3G, если можно сразу новый 4G?
И GSM долой заодно :-) Даешь IP-телефонию по каналу Mobile WiMax :-)

Vidoco 4G отлично функционирует в москве и питере. зайди на сайт yota.ru и убедись сам. также на этом сайте доступны юзб адаптары.

Российское представительство заявило что Touch HD поставляться в россию не будет, а в место него на рынок выведут этот апарат.

Мне очень нравится аппарат. Лучше любых айфонов однозначно. Собственно, дело даже не в том, что Windows Mobile не имеет проблем с расширением, сколько в самой начинке аппарата. Там 8 Гб памяти уже встроено, не надо никаких флешек. Оперативы много, экран вообще шикартный. Ну и по дизайну он фору многим даст. Буду брать, 100%.