Nikon D90 Body

а есть люди, которые всегда гонятся за прогрессом, оттого не успевая наслаждаться жизнью!
нормальная камера за свои деньги. конечно, не д700 и даже не д300, но оно того стоит!
пс. иногда понадобится юстировка

Владею D90 уже 6 месяцев... фотик реально хороший... фотки получаются очень четкие и яркие!!! да, немного шумноват когда темно.. но пользуйтесь штативом и нет никаких проблем... или просто фоткайте в темноте но с стола допустим или еще с чего ниб неподвижного... и вуаля!!! ))) меньше заморачивайтесь! фотик отличный за эти деньги. покупал приблиз за 40 тыс. уже и не помню )))всем удачных снимков )))

D90 - камера более чем достойная, тем более за такие деньги. Важно, что это не "революция" в линейке Nikon, а очень традиционная камера. Очень грамотная в функциональном и маркетинговом отношении разработка - 2 года быть в "топах" по продаваемости, это круто. Самым главным достоинством камеры является рабочий диапазон ISO от 200 до 800. Всё что выше 800, на мой взгляд - уже шумновато. Таким образом фотограф может спокойно работать в классическом "плёночном" диапазоне репортажных ISO. Болезнь всех цифровиков - транзисторный шум в областях слабого сигнала - в тенях. У Nikon этот деффект всегда имел особенность - напоминал зернистость плёнки, в отличие от "фиолетово-красного снега" у Canon. У D90 до ISO 600, об этом "шуме в тенях" можно забыть. Вот это, на мой взгляд, самое главное - высокое техническое качество файла "на выходе". Всяких настроек и "наворотов" в этом боди "выше крыши", для новичка легче "дров наломать" чем разобраться. Рекомендую прикупить к этой камере хорошие линзы профессионального уровня, и тогда, извините, D700 и D300 "отдыхают", особенно по такой цене. Ведь у этих камер, как и у D90, матрица от Sony с одинаковым количеством пикселов, одинаковый процессор, один и тоже аналого-цифровой преобразователь, одинаковый шумодав, да и подозреваю, шасси и материнская плата одна и та же. Только D90, по медленнее и лишён ряда, на мой взгляд, удобных, но несущественных "наворотов". Рекомендую научится фотографировать в режиме M, тогда сможете оценить эту камеру по достоинству!

Купили фотоаппарат не так давно..
НО!уже довольны результатами!
Чёткие,красивые фотографии..не нарадуемся!Советую не раздумывать и быстрее покупать!!))
а насчет видео..это уж кому как,всегда найдутся те,кому нужно будет другое качество.меня всё устраивает + всё же в первую очередь Никон брали как фотоаппарат,а не видео камеру)

алекс - не пользовал - не тренди. Сравнивал я его с твоим сапогом EOS 50D. Резюме: у сапога (за исключением разрешения матрицы) чуть выше скорость непрерывной съемки, на этом преимущества сдуваются... Кому не нравится шум матрицы - не покупайте отбракованное барахло, которое везут в Россию под видом официальной поставки. Все, что не прошло жесточайшего контроля на заводе, отправляется на рынки-перекупщики (Дубай, например). Оттуда с перепечатанными паспортами и гарантийными талонами попадает к нам. Информация от чувака, специализирующегося на технике SONY, но справедливая для всех брендов.
Сравнивал свой D90, купленный в Европе, с "серым" - небо и земля. У серого и люфты, и стекло с изъянами, и матрица шумнее.

Перешел на 90-й с Д40х, брал тушку с 16-85, в общем и целом камера не плохая, но неприятно удивил шум на низких ИСО, просто ужасный шум, особенно на лицах (не понятно почему).
Цветопередача и резкость отличные (добился настройкой внутри камеры).
Ставлю твердую 8, надеюсь ситуацию с шумом исправит новая прошивка, которая никак не может выйти....

По сравнению с D60 у 90-го другая матрица, как по разрешению, так и по качеству картинки. На качество картинки также влияют и "мозги" фотоаппарата, которые у 90-го эффективно устраняют огрехи никоновских объективов, если они есть. Кроме картинки у 90-го по-сравнению с 60-м другой фокусировочный блок (не только по количеству точек, но и конструктивно). В-общем, 90-й ближе к 300-му, чем к 60-му. Кто пробовал снимать и тем и другим поймут. Остальные попробуйте - не пожалеете.

Пожалуйста, подскажите , какую лучше взять вспышку для никон д90 ?

Камера начального уровня! Наблюдаються сильные перепады в цветах при съёмке видео в различных условиях. Фокусировка хромает,спуск тормозит. Kit-вский объектив не выдаёт всё что может фотоаппарат.Тестил с разными объективами. В целом ставлю +7. Рекомендую взять Canon XXD !

Хорошая камера. Главное - надёжная. При -20 на горе фотографировал, кое-как дышал через раз, глаза слезятся - очки же не одеть, в видоискатель смотреть не удобно, а в ЛайвВью автофокус как-то тормозит...
Пришли в бар - камера запотела. Конденсат с мороза аж потёк. Ну всё, думаю, капец...
Ничё, на батарее оттаял, высох, работает, тьфу 3 раза.
Мой вержикт - лучше любого компакта, даже самого дорогого.
Чё тут Паттон гонит на камеру - не знаю, может у него кошачье зрение какое-нибудь, на ИСО от 1000 и до упора Никон намного меньше шумит, по сравнению с Кэноном (холивар))). А ИСО 1000-1600 - это рабочая чувствительность для Д90.
Ну и сам аппарат - мощь! Тяжеленький такой, сразу видно - не какашка.)))

To Irina: zavisit kakoi pokupati-eti kit, esti otdelino toliko body...

Объясните мне, дуре кое-что пожалуйста, я просто сплю и вижу эту камеру у себя... к лету планирую купить, так вот... какая у него компектация? только боди или с китовским объективом?
и почему такой разброс цен от 28000 с копейками (в инете) до 70000 (на Сахалине в магазинах).

Очень хорошая камера. Взял на замену D60, разница разительная (понятно, что разные классы, но все же). Существенная для меня разница - лучшая матрица, эргономика на порядок лучше (больше кнопок, больше корпус), отвертка (возможность ставить неавтофокусные объективы, автофокус есть на самой камере, на камерах без отвертки а неавтофокусными объективами приходится фокусироваться только вручную). Камера быстрая, качество высокое, за исключением крышки карты памяти (болтается совсем не сильно, но раздражает). Китовый объектив покрывает все нужные фокусные расстояния. Если есть возможность, конечно стоит взять хотя бы один фикс..

Paton

Надо просто руки из ж...пы вынуть и фотографии будут получаться

Я пока данный аппарат не купил, но он - моя мечта. У меня пока д60.
А товарщу, который собирается на зеркалку снимать через LV, скажу: дядько, тебе не нужна зеркалка. Кстати, даже в несамый солнечный день на экране нихрена не видно (даже на д300). Так что смысла в LV немного.

Камера действительно хорошая. Но Canon опускать я бы не стал. У Никонов очень хорошо работает маркетинговая служба. Достаточно посмотреть на цены Никоновских объективов, и становится всё ясно.
Поэтому особо радоваться снимкам на китовых объективах не стоит.

Покупал в Даляне. Первоначально хотел взять камеру фирмы CANON 500D или 50D, однако продавцы уговорили на Nikon D90. Очень благодарен им за это. Эргономика, дизайн на голову лучше кэнона. Canon рядом смотрится этаким неотесанным кирпичом. Качество фотоснимком с китовым объективом великолепное! Если в дальнейшем прошивкой подымут качество видео, то цены камеры нет)))

Nikon d90 VS. Canon 50d (dlya yurika)
ne smotrya na to chto u 50d pixeley bol`she u nego menshe matrica po razmeru eto znachit chto na na 50d budut problemy s defrakciee.
naschot zaderjki na pol sekundy...otklyuchi funkciyu mirror lock :))))))))))))))))))
a bystrata fokusa zavisit ot rejima spot, ...partial...prochtite users manual ;)

Сбился какой по счёту это отзыв - надеюсь последний)
Про видео. Всё-таки 24 кадра в сек. маловато или я чего-то не доганяю. Снимал грозу - ни одной молнии целиком не получилось. Верхняя половина кадра - молния, нижняя засвечена. И так при каждой вспышке молнии. Плюс к этому - если меняется освещённость (переход съёмки от неба на землю), то на видео она меняется заметными шагами, что портит впечатление.
В остальном - если иметь штатив, то можно (и нужно) использовать малую глубину резкости - получается очень интересно. В отличие от моей мыльницы в режиме видео цвета насыщенные.

классная модель. чудесные снимки.

да на самом деле не так часто LV использую, просто непривфчно после мыльницы - там задержки не было (Sony T7)

У панасоника наверное маловата матрица для 12МП

Пишу второй раз - до сих пор доволен аппаратом. Не сразу нашёл минус - задержка спуска затвора примерно пол секунды - конечно не хорошо, но не критично. Это в режиме LV, а в обычном по моему нету задержки.

Камера шикарная! Пользую пол года, не нашел ни одного минуса. Со временем камера становится все лучше и лучше. Ты к ней привыкаешь и она дает тебя все, что ты хочешь! Всем советую. Отдельно скажу про съемку видео. Ребята, хочешь почувствовать себя оператором голивудского кино - просто нажми на спуск. Каждая съемка шедевр))

Снимаю с ноября, пересел с "Коники", доволен премного, можно ваять вполне реалистичные фото. Вспомогательное видео тоже не кислое...

Лично моя оценка 10+++

d90 sami lutchi kamera na mire , YURI pachol ti naxuy putana

goooooooooooodddddddddddddd

Блин... Ошибся... Не успел движок оценки передвинуть... Конено, ставлю 10.

С интересом прочитал здесь отзыв какого-то Юрия, рекламщика от фирмы Кэнон:
"Ожидал лучшего. Вчера зашёл в магазин / проживаю в Филадельфии... Д90я вычеркнул из короткого списка претендентов. ... Кэнон 50Д -это намного серьёзнее камера и по качеству отделки ... Отличная камера, хотя цена уже как у Никона Д90. Вот и думайте, стоит ли тратить лишние деньги за режим видео и терять функциональные возможности. Юрий
08.12.2008"

Понять можно многое, но когда в результате всей написанной ахинеи этот рекламщик Юрий, якобы проживающий в Филадельфии, ставит Никону D90 оценку 0 - это уже перебор!
Нельзя же так внаглую рекламировать Кэнон.
Просто по этой причине я ставлю 10, чтобы уравновесить несправедливость.

Хорошая фоокамера. слышал отзывы что шумит, может и больше чем 50D, но все таки исо1000 вполне рабочее для репортажной съемки. сойдет... пользуюсь с объективом 16-85VR, штатный кит порадовал только на D40, пришлось брать с ним потому что боди было не дождаться. В итоге камера порадовала, функциональность хорошая, диапазон исо более подробный, с 16-85 качество снимков вполне приемлемо. цветопередача лучше чем на канон, про нерезкость канона даже не говорю, хотя экспозамер бывает что и врет, крайне не нравится функция видео, вместо нее можно было бы сделать 15 точек фокусировки к примеру, зачем оно надо видео, только матрицу жгет. снимаю свадьбы неужели вы думаете я вдруг встану и начну видео снимать... бред какой то..., в остальном камера порадовала, 4,5 кадров тоже хватит если правильно снимать. выбор флэшки очевиден и не так тяжело после перехода с любительских зеркалок, ББ настроен хорошо, в этом фотоаппарате можно подстроится и под цветопередачу канонпуть и не так но в тех условиях где у меня канон справлялся лучше теперь будет справляться и он, это делает его еще более универсальной камерой, ДД значительно лучше!!! чем у канон 40д, хотя сороковка на низких исо шумит меньше. Покупкой доволен, следующая модель после этой уже точно будет на полном формате, больше пожалуй апгрейдить нечего на кропе. а если есть то все это несущественно, если есть деньги берите D300, не спорю, но камера только подтвердила для меня лишний раз что все таки Nikon лучше, несмотря на мелкие нюансы,LV понравилось до этого не пробовал все таки удобней при макросъемке, но поставлю 9 из-за видео которое мне совсем не нужно, тем более без автофокуса

Камера отличная, единственное но - хотелось бы видеть несжатый RAW 14бит. В остальном всё на уровне.
Совет для тех кого не устраивают скинтоны: настройте внутрикамерный jpeg под себя или снимайте в raw и не верьте всяким просмоторщикам, пользуйте nx2 или Lr2.2
На всякого рода критику по поводу тормознутости автофокуса, это вина не d90 а кита, он приводится от своего мотора, не от "отвёртки". Да и назвать его тормознутым нельзя, да он медленнее дорогих стекол, но для своей цены от него большего просить и не стоит.
Относительно цены - вспомните, сколько стоил d80 в период появления на рынке, столько же. Ценник он свой отрабатывает, а сравнивать с 50D... для меня последний лучше разве что только в отношении "ухватистости", тоже был одним из кандидатов на приобретение, однако увидев "мыло" даже на L-ках, призадумался, плюс цвета смущали.