Идеальный монитор: информация для выбора

Без понимания, какой именно монитор нужен непосредственно вам, сложно купить и сам компьютер, который будет удовлетворять всем потребностям своего пользователя длительное время. Отметим сразу, что этот материал предназначен для предварительного ознакомления с миром мониторов, и опытные пользователи могут не найти в нем иного нового. Именно поэтому и сами технологии рассматриваются в общих чертах, лишь для того, чтобы дать основы для восприятия тех или иных качественных характеристик мониторов. В дальнейшем мы продолжим давать рекомендации по основам выбора того монитора, который наилучшим образом подойдет для работы или отдыха, игр или презентаций.

Научно-технический прогресс идёт всё быстрее. Каждый месяц мы узнаём, что где-то изобрели что-то новое или доработали уже существующее. Привычные вещи становятся более совершенными, а эксклюзив – доступен массам. Эта тенденция не обходит стороной и рынок мониторов. Если в середине 90-х пределом мечтаний был 15-дюймовый дисплей с выгнутым донельзя экраном, то сегодня, побродив по электронным магазинам или посетив торговые ряды «вживую», вы поймете, что от разнообразия моделей за вполне приемлемые деньги рябит в глазах.

ЭЛТ против TFT

На сегодня выбор дисплея, в общем-то, ограничен только двумя основными технологиями – жидкокристаллической и электронно-лучевой. Всем знакомы мониторы с электронно-лучевыми трубками (ЭЛТ). Эта технология отработана до тонкостей многолетним производством, и до сих пор производится довольно много мониторов на ее основе. Работают такие устройства по принципу, аналогичному тому, что используется в кинескопе обычного домашнего телевизора: в герметичной колбе с одной, узкой, стороны установлена электронная пушка, с другой, большей по площади, - плоскость, точечно покрытая люминофором, способным светиться под ударом электронов. Как и телевизоры, мониторы сегодня существуют с плоским экраном и традиционным, т.е. выпуклым. В отличие от традиционного монитора, плоскоэкранный обычно дает более четкое изображение без искажений. Следует отметить, что некоторые производители выпускают так называемые псевдоплоские модели, когда традиционный экран закрывается качественным стеклом, создавая иллюзию абсолютной плоскости, и нужно помнить о том, что такие дисплеи искажают изображение ничуть не меньше традиционных. Постепенно, даже в нашей стране, электронно-лучевая технология уступает свои позиции жидкокристаллической, а в развитых странах продажи ЭЛТ-мониторов практически сходят на нет.

Технология ЭЛТ уже давно отработана и до сих пор является наиболее качественной

Принцип работы LCD-монитора основан на оптических свойствах некоторых прозрачных материалов изменять угол поворота плоскости поляризации в зависимости от силы электрического тока. Сложные термины означают следующее: каждая ячейка с такой жидкостью располагается между контактов тонкоплёночного транзистора (TFT). Именно эта TFT-основа и меняет напряжение, под воздействием которого изменяется плоскость поляризации жидкости. За самой пластиной с ЖК располагается лампа подсветки, за счет которой и создается изображение. Меняя угол поляризации, ЖК изменяет интенсивность проходящего света или прекращает его прохождение в каждой конкретной точке. Каждая такая конструкция образует одну точку на экране черно-белой ЖК-панели. Сумма всех точек (пикселей) на панели и является разрешением. Цветное изображение образуется, как и в кинескопных мониторах, сочетанием трех основных цветов: красного, синего и зелёного. За цветность отвечает так называемая панель цветного фильтра.

Схема работы LCD-технологии довольно сложна, однако она тоже хорошо отработана

В силу конструктивных особенностей, каждая из этих технологий имеет свои достоинства и недостатки:

Работа в разных режимах разрешения

ЭЛТ-монитор здесь вне конкуренции, ограничиваясь только возможностями видеоусилителя конкретной модели. Нижней планки в разрешении, практически, нет, можно использовать хоть 320х240, в то время как ЖК-панель работает достойно только в одном режиме, физически возможном именно для этой матрицы. Снижение разрешения ведёт к ощутимому ухудшению качества. Эта особенность неприятно удивит геймеров, частенько меняющих разрешение своих мониторов.

Передача цвета

Несмотря на то, что цвета LCD-монитора выглядят яркими и сочными, вынуждены констатировать, что и здесь TFT-технология уступает своему ЭЛТ-собрату, т.к. отображает ограниченное количество цветов. Поэтому специалисты по обработке изображения и вёрстке однозначно выбирают ЭЛТ-монитор. Кроме того, TFT-панель передаёт изображение неестественно правильно, если можно так выразиться. Буквы получаются абсолютно ровными с прямыми углами, а белая страница Word - идеально белая. Казалось бы, в чем вопрос, ведь все, как и положено? Дело в том, что в природе нет прямых углов и идеальных цветов, мы же, на подсознательном уровне хуже воспринимаем этот абсолют формы и цвета, к тому же, привыкнув к более сглаженным формам букв в печатных изданиях и белому цвету реальной бумаги, которая всегда имеет какой-то оттенок. Такое идеальное изображение с непривычки может раздражать, хотя, с другой стороны, привычка - это дело времени.

Угол обзора

Этот термин означает угол отклонения пользователя, при котором четкость картинки и качество цветов сохраняется, как при перпендикулярной направленности взгляда. Это ещё один недостаток ЖК-панели - при отклонении от прямого направления взгляда на нее, изображение заметно искажается, отчаянно бликует и меняет цвета. Производители бьются над решением этой проблемы и, надо сказать, делают успехи, увеличив угол обзора до 160 градусов, но всё же до отметки в 180 пока далеко. Все эти заботы неведомы пользователям ЭЛТ-мониторов.

Быстродействие

Под этим термином понимается скорость смены изображения. В ЭЛТ-мониторах это выглядит следующим образом: для того чтобы отобразить какие-либо изменения на экране, электронная пушка перерисовывает всю картинку построчно: слева направо от верхнего края к нижнему. Частота смены картинки измеряется в герцах. Если эта величина мала, то мы видим мерцание, что приводит к быстрому утомлению глаза. Решают эту проблему путем увеличения частоты – 100-120 Гц, при которых никакого мерцания глаз не различает.

У LCD-мониторов эффекта мерцания не наблюдается в силу того, что для изменения части картинки меняется не всё изображение, а подаётся отдельная команда, и пиксели конкретного участка изменяют свечение. Такая технология снижает нагрузку на глаза и, несомненно, ее можно отнести к плюсам TFT-панели. Но существует и оборотная сторона медали. Для смены цвета пикселя необходимо какое-то время (время отклика пикселя), и если оно велико, то при динамичной смене изображения картинка размазывается. Точки не успевают менять свое состояние, и вы будете неприятно удивлены, когда за быстро двигающимся героем игры, останется шлейф из пикселей, пытающихся в срочном порядке поменять цвет. В первых TFT-мониторах это была одна из основных проблем, которую производители, можно сказать, уже решили. Сегодня можно приобрести дисплей с временем отклика в 15, а то и 10 миллисекунд, которых вполне хватит для динамичных игрушек и просмотра видеороликов без каких-либо неприятных эффектов.

Несомненным преимуществом ЖК-панели являются ее габариты. Толщина в несколько сантиметров и вес в 5-6 кг выгодно отличают её от ЭЛТ-монитора, занимающего полстола. Сегодня широко используются 17- и 19-дюймовые ЭЛТ-мониторы с укороченной трубкой и, соответственно, чуть меньшими габаритами. Но это выигрыш в несколько сантиметров, за который приходится платить более сложной системой фокусировки и сведения, а значит, и более высокой ценой. Дотошные американцы, ищущие выгоду во всём, посчитали, что скромные размеры LCD-монитора позволяют экономить офисную площадь на 22%. Но ещё большую экономию приносит энергопотребление, которое в 3 раза ниже, чем у ЭЛТ.

LCD дисплеи занимают минимум места на рабочем столе

И, наконец, самый животрепещущий вопрос – уровень электромагнитного, рентгеновского и статического излучения. Сегодня практически все ЭЛТ-мониторы выпускаются с покрытием, защищающим пользователя от всех видов излучения, хотя есть большие сомнения, что эта защита является стопроцентной, тем более, что, помимо выброса электронов со стороны экрана, мощнейший поток излучается с боков и с тыльной стороны монитора, где никакой защиты часто не устанавливается. Если в домашних условиях такой монитор можно установить так, чтобы тыльная сторона упиралась в стену, то в офисе это не всегда удаётся. LCD-монитор, как и любой электроприбор, создаёт электромагнитное излучение, но оно в разы меньше самого безопасного ЭЛТ-монитора.

Каждая из представленных технологий обладает рядом положительных и отрицательных качеств, но одно из определяющих при выборе монитора – это цена. Особенностью развития этого рынка в России является то, что наибольшим спросом пользуются или дорогие модели, или, напротив, самые дешёвые. Когда во всём мире исчезли из продажи 15-дюймовые мониторы из-за отсутствия спроса, у нас они были представлены в каждом магазине и до сих пор успешно продаются. Цена такого ЭЛТ-монитора начинается от $100, а LCD-монитора с такой диагональю – от $300. Однако можно с уверенностью сказать, что очень скоро ЭЛТ-дисплеи с маленькой диагональю исчезнут и в России. Современное программное обеспечение требует намного большее разрешение, чем то, на котором можно с комфортом работать на таком дисплее.

CRT-мониторы все еще активно применяются в профессиональных целях

Сегодня уже стало очевидным, что для нормальной работы требуются 17- и 19-дюймовые мониторы. И насколько уменьшается спрос на «пятнашки», настолько он увеличивается в сегменте «средних» диагоналей. Цена 17-дюймового монитора с ЭЛТ начинается от $180, LCD – от $350, а 19-дюймового - от $250 и $500 соответственно, причем цены падают в последнее время все более значительными темпами.

Рынок 20- и 21-дюймовых моделей более консервативен. В основном такие мониторы используются профессионалами и требования к ним существенно выше, а значит, выше и цена: от $500 за ЭЛТ и от $1000 за LCD.

PDP (Plasma Display Panel)

Вынести PDP за пределы раздела об основных видах мониторов вынуждает то обстоятельство, что в качестве монитора «плазма» используется достаточно редко, являясь идеальным решением для домашнего кинотеатра или показа видеороликов в супермаркетах. Это связанно с техническими особенностями PDP: её поверхность представляет собой множество колбочек, заполненных газом, находящимся в ионизированном состоянии, и покрытых флюоресцирующим веществом. При подаче напряжения газ переходит в состояние плазмы, его ионы отдают энергию, попадающую на флюоресцирующее вещество, свечение которого мы и наблюдаем.

Удел плазменных панелей – домашние кинотеатры

Такая технология отличается высокой яркостью и контрастностью, а также малым временем отклика; угол обзора «плазмы» - практически 180 градусов, а толщина - менее 10см. Так почему же у нас дома и на офисных столах не появляется это чудо технического прогресса? Тому есть причины.

Во-первых – это габариты. При толщине в 8-10 см, минимальная диагональ плазмы с приемлемым разрешением - 32 дюйма. Себестоимость 19-дюймовой панели немногим меньше 40-дюймовой, поэтому ни один производитель не решился на выпуск панелей даже в 21 дюйм, к тому же, зерно у PDP слишком крупное для малых диагоналей.

Другая проблема - это сравнительно небольшой срок службы плазменной панели. Недаром на обратной стороне многих моделей установлен почасовой счетчик, отсчитывающий суммарное время работы. Причем очень быстро такая панель выгорает, если часто и подолгу просматривать статические изображения. В общем, стоп-кадр ей явно противопоказан.

И последнее по счету, но не по значению обстоятельство, останавливающее рядового покупателя, – это цена. А начинается она от $2500 за 42-дюймовую панель. Нужно признать, что в сравнении с LCD-панелью диагональю в 30 дюймов и стоимостью в те же $2500 при такой разнице в качестве изображения и диагонали, это не так уж и дорого.

Таким образом, PDP практически не имеет конкурентов в «тяжелом» классе, то есть в сегменте больших диагоналей. Она успешно используется в местах скопления людей: в аэропортах и на ж/д вокзалах, в казино и ресторанах; достойно выглядит в небольших демонстрационных залах компаний, но для похода в массы пока не готова и при нынешнем темпе развития ЖК-технологий навряд ли будет готова вообще.

OLED и DEL

Все представленные выше мониторы активно производятся уже не один год. Но прогресс не стоит на месте, и пошатнуть их положение грозятся новые технологии, которых становится всё больше. Каждые 3-4 месяца объявляется о появлении новой разработки, готовой перевернуть «мониторный мир». Из этого множества новинок мы выбрали наиболее близкие к массовому производству – OLED, DEL и 3D, то есть трехмерные мониторы.

Собственно говоря, панели OLED (Organic Light Emitting Diode) уже применяются в производстве CD- и MP3-плееров, а также мобильных телефонов (активно это делает Samsung). Основанная на светодиодной технологии, OLED решает большинство болезней ЖК-панелей. Как сообщают разработчики, угол обзора в OLED-панелях более 160, а время отклика 10 миллисекунд, что возможно лишь в самых продвинутых ЖК-представителях. Яркость и контрастность превышает показатели ЭЛТ-трубок. Толщина и энергопотребление OLED ощутимо меньше, что делает ее привлекательной для применения в портативной технике: КПК, ноутбуках и т.п. Прибавьте ко всему этому способность выдерживать немалые механические и температурные нагрузки - и перед нами идеальный дисплей, который по себестоимости будет даже ниже, чем LCD.

На основе OLED-дисплеев уже есть готовые продукты

Но не успел OLED выйти в массовое производство, как было объявлено о завершающей стадии разработки ещё более серьёзного дисплея – DEL (Dielectric ElectroLuminesceny), работа которого основана на особенностях люминесцентного фосфора, излучающего свет под воздействием электромагнитного поля. Контрастность такой панели ещё выше, угол обзора уже 170, а время отклика - 2мс. Но самое главное – это отменное качество цветопередачи, которое не уступает ЭЛТ-трубкам и позволяет использовать DEL-дисплей в профессиональных целях.

В итоге, производители оказались в сложной ситуации выбора и растерялись: чему отдать предпочтение, какая технология получит большее распространение и что захочет увидеть на своём столе массовый потребитель. Можно предположить, что каждая технология займёт свою нишу. Ученые, расхваливая OLED, говорят о том, что добьются минимальной толщины и возможности наносить такой дисплей практически на любую поверхность, что в совокупности со способностью работать в сложных условиях, позволит в недалёком будущем, увидеть его, например, на стекле автомобиля, подключенным к бортовому компьютеру или на рукаве обычной куртки, выполняющим сразу несколько функций: часов, мобильного телефона и КПК. При всех этих невероятных качествах стоимость производства обещает быть на 30-40% ниже, чем ЖК-монитора.

Трехмерные дисплеи

Но, несмотря на удивительные особенности OLED, DEL, и открывающиеся в связи с этим перспективы, уже новая концепция поражает воображение – трехмерные мониторы, или 3D. Казалось бы, что еще можно придумать? При успешной реализации новых проектов мы получим высочайшую яркость, контрастность, цветопередачу и т.д. Но представьте себе, что картинка вашего монитора начинает приобретать объём и «выходить» из экрана, причем для этого не нужно надевать очки или принимать галлюциногены. И это не кадры из фантастического триллера – это 3D-монитор, передающий трехмерное изображение в двух плоскостях, который реально существует. Основывается это чудо на принципе стереоскопии: угол зрения каждого глаза человека - разный. Создавая две минимально отличающихся картинки и располагая их таким образом, чтобы каждый глаз видел свою, инженеры и добились сказочного эффекта. Зрительного обмана каждая компания-разработчик достигает своим способом на платформе TFT.

Трехмерный монитор открывает безграничные перспективы, но все еще очень дорог

На сегодняшний день уже несколько компаний налаживают выпуск чудо-монитора. Фирма Sharp представила жидкокристаллический 15-дюймовый 3D-монитор по цене в $1500, что в 5 раз превышает стоимость обычного, двухмерного, LCD-дисплея. Kodak анонсировала свою технологию 3-мерного дисплея, превосходящую все известные по яркости. О сроках массового производства пока не сообщается, но тенденция обнадеживает. Немецкая компания ACT Kern продает свои трехмерные дисплеи уже около года. Такой монитор будет незаменим для научных исследований, медицины, проектирования, да и рядовой пользователь не откажется сыграть в трёхмерную игрушку. Естественно, для новой технологии потребуется иное программное обеспечение, но при развитии рынка 3D за этим дело не встанет.

Стандарты безопасности

Такую эмблему можно встретить на многих мониторах

И в заключение обратимся к вопросу безопасности. Из всех составляющих нашего РС, самым вредоносным для здоровья человека является монитор. Какие бы новинки нам ни предлагали, в любом случае мы смотрим на экран, напрягая своё зрение, и находимся от него на расстоянии 40-50 см, подвергаясь воздействию тех или иных излучений. Мониторы на основе ЭЛТ являются самыми опасными – они излучают широчайший спектр электромагнитного излучения, издают шум, не говоря уже о возможном гамма-излучении от потока электронов и вреде для глаз при низкой частоте смены изображения. ЖК-технология более дружественна к пользователю – такой монитор не мерцает (хотя в нем также присутствует частота вертикальной развертки), и главное – в нем нет такого сильного электромагнитного излучения, да и потребляет он не так много энергии.

Каждая страна предъявляет свои требования к безопасности монитора, например, в России контролирующий орган – это «РосТест», который тестирует все – от самолётов до чайников и сотовых телефонов. Сертификаты таких организаций говорят о том, что, пользуясь данной техникой, жить вы, скорее всего, будете. Но шведы, заботящиеся о здоровье своих граждан, разработали стандарты безопасности для оборудования РС – ТСО, которые были приняты во многих странах мира.

Первый их стандарт относится к 1992 году, когда были приняты нормы допустимых электромагнитных излучений, уровня пожарной и электрической безопасности именно монитора. В 95-ом были разработаны стандарты по всему РС и касались они эргономики, экологии, энергосбережения, уровня шума и тепла; требования к излучениям остались прежними, но применялись уже не только к монитору, но и ко всем составляющим РС. ТСО’99 предъявляет более жесткие требования, чем ТСО’95, практически, по всем пунктам.

Сегодня наши мониторы «живут» по требованиям ТСО’03, которые не сильно отличаются от стандарта 99-го года, а на прилавках спокойно соседствуют мониторы, соответствующие ТСО’99 и ТСО’03. Так как значительных различий в этих стандартах нет, то и соответствие ТСО’03 можно считать не обязательным, при условии, что уже есть сертификат предыдущего вида.

Основные технологии мониторов. Преимущества и недостатки.

Ярослав Воробьев