Вредные излучения: мифы и реальность

Страхи, что микроволновое излучение вредит здоровью, существуют ровно столько же, сколько известно само излучение. Чаще всего ему приписывают способность вызывать рак. Особенно «рискуют» пользователи мобильных телефонов: их прикладывают прямо к голове, телефоны что-то излучают, это что-то проникает в мозг, вызывая тем самым рак. Однако, несмотря на опасения, мало кто готов отказаться от сотового телефона. Вместо этого, нам предлагают специальные наклейки, поглощающие вредное излучение и защитные чехлы. От остальных приборов, в частности, микроволновых печей нас спасут вышеупомянутые защитные трусы. Однако перед покупкой стоит задуматься — обоснован ли страх и от чего именно предстоит защищаться.

Защитные трусы призваны спасти генофонд Земли от вредоносного излучения

МИКРОВОЛНЫ

Сотовый телефон является источником микроволнового излучения, то есть радиоволн с частотой от 300 МГц до 300 ГГц. Телефоны стандарта GSM, наиболее распространенные в России, излучают микроволны в диапазоне от 800 МГц до 1,9 ГГц.

Телефон — не единственный источник микроволнового излучения. Микроволновые печи пользуются излучением с частотой 2,45 ГГц для разогрева пищи; устройства, работающие по стандартам WiFi и Bluetooth используют микроволны с частотой 2,4 ГГц (некоторые варианты WiFi используют частоту 5 ГГц). Если телефон может каким-то образом вызывать появление опухоли — значит, могут и все эти устройства.

Антенна, необходимая для приема микроволновых сигналов, может быть очень маленькой

Микроволновое излучение используется для радиосвязи по нескольким причинам. Первая из них — государственное регулирование. Именно эти участки спектра выделены правительственными структурами под эти виды связи. Вторая — размер. Антенна, необходимая для приема микроволновых сигналов, может быть очень маленькой (несколько миллиметров).

МУТАЦИИ И МИКРОВОЛНЫ

Чтобы понять, может ли микроволновое излучение вызывать рак, нужно прежде всего понять — что может вызывать рак вообще.

Одна из научных теорий называет причиной возникновения любых, в том числе и раковых опухолей, мутации, то есть необратимые повреждения её ДНК. Как известно, именно в хитросплетениях ДНК содержится «программа», позволяющая организму собрать на новую, идентичную предыдущей, клетку. Если ДНК по каким-то причинам повреждается, все новые клетки собираются «со сбоями», что и приводит к возникновению различных заболеваний, в том числе, и рака.

Существует несколько способов повредить ДНК — это могут сделать химические вещества (канцерогены), вирусы и ионизирующее излучение. Но микроволновое излучение не является ионизирующим. На спектре электромагнитного излучения микроволны располагаются между сантиметровыми радиоволнами и инфракрасным излучением. От ионизирующего излучения (жесткий ультрафиолет, рентген, гамма-излучение) наши микроволны отделяет инфракрасное (тепловое) и видимое излучение (обычный свет). Это означает, что обычная лампочка накаливания излучает волны, несущие куда больше энергии. Будь эти опасны для человека, они бы причинили куда больше вреда, чем маломощное микроволновое излучение.

Лампочка накаливания тоже излучает волны

Микроволны несут так мало энергии, что биологические молекулы не воспринимают их как кванты, а как переменное электромагнитное поле. На этом, собственно, основывается действие микроволновых печей. Молекулы воды, представляющие из себя диполи (то есть маленькие магниты), начинают колебаться под влиянием микроволн. Сталкиваясь с окружающими молекулами, вращающиеся молекулы воды превращают энергию микроволн в тепло.

Микроволновое излучение остальных устройств отличается от излучения СВЧ-печи только значительно меньшей (в тысячи раз) мощностью. Оно тоже заставляет молекулы воды колебаться и нагревать окружающее их вещество — но нагрев на доли градуса не способен вызвать мутацию.

ТЕПЛЕЕ, ЕЩЕ ТЕПЛЕЕ

Эффекты, оказываемые источниками микроволнового излучения на организм, сводятся к нагреву. Нагрев сам по себе небезопасен. Больше всего нагреваются под действием микроволн три органа, содержащих больше всего воды — мозг, хрусталик и мужские половые железы. Мозг и яички плохо переносят перегрев, и именно поэтому они оборудованы совершенными системами охлаждения, а вот в хрусталике такой нет. При нагревании белки, содержащиеся в нем, начинаются сворачиваться, как белок крутого яйца, хрусталик мутнеет и становится непрозрачным — возникает катаракта. И у специалистов, работающих с микроволновым оборудованием, катаракта действительно наблюдается чаще, чем у простых людей.

Однако чтобы перегреть хрусталик до такой степени, когда возникновение катаракты неизбежно, требуется значительно более мощное микроволновое излучение, чем испускаемое домашней техникой и даже базовыми станциями сотовой связи.

Обзор, опубликованный в 1997 году Japanese Journal of Ophthalmology, был посвящен возникновению катаракты у лабораторных крыс, помещенных по соседству с СВЧ-печью. Смысл этого отчета можно свести примерно к следующему: если не прижиматься лицом к дверце работающей микроволновки больше, чем на полчаса, ничего не будет.

У лабораторных крыс, помещенных по соседству с СВЧ-печью признаков катаракты не обнаружено

И ВСЕ-ТАКИ

Давайте забудем на минуту о существующих теориях и данных (и о здравом смысле) и предположим, что микроволновое излучение приводит к появлению опухолей. В конце концов, может же существовать механизм возникновения опухолей, о котором мы сейчас ничего не знаем. Представим, что такой механизм есть.

Идеальной жертвой в поиске виноватого будет сотовый телефон. Микроволновыми печами люди пользуются куда дольше, но их мы не прикладываем к голове на несколько часов в неделю. WiFi и Bluetooth появились сравнительно недавно, распространены куда меньше, а их мощность ниже. Кроме того, во время звонка, когда телефон ближе всего к уху, мощность излучения повышается.

Недавно по множеству информационных лент прошла новость под громким заголовком: «За десять лет мобильный телефон гарантирует рак мозга». Новость была посвящена работе профессора шведского института Орберо, Кьела Милда, и его коллег. Объемное исследование, проведенное профессором, демонстрировало несколько повышенный риск образования акустической нейромы (доброкачественной опухоли слухового нерва) у людей, пользующихся сотовым телефоном 10 и более лет. Интересно, что во всей статье профессора Милда ни разу не встречаются слова «рак» и «гарантирует» — это вольные преувеличения, добавленные в пересказе.

Но получается, что «что-то» все-таки вызывает что-то? Пусть и за десять лет, пусть с небольшой вероятностью, пусть доброкачественную… Но всё же выходит, что микроволновое излучение может вызвать появление опухоли?..

Метод исследования, которым воспользовался профессор Милд, называется популяционным. Он заключается примерно в следующем: чтобы показать, что причина А вызывает следствие В, если неизвестен механизм, по которому А может это сделать, надо взять несколько групп добровольцев — одни будут подвержены действию А (пользуются телефонами), а другие — нет (не пользуются телефонами). Если В (акустическая нейрома) встречается в первой группе чаще, чем во второй, можно рассчитать — насколько А повышает риск возникновения В.

Это совершенно законный способ — в конце концов, именно так когда-то впервые было доказано, что сигареты вызывают рак легких. Однако в том исследовании речь шла о увеличении риска в десятки и сотни раз, и все равно долго находились поводы для сомнения, пока не были продемонстрированы механизмы, по котором табак вызывает рак легких. В случае с профессором Милдом все значительно сложнее. Точность такого исследования зависит от размера групп, достоверности сообщенных ими сведений (как иначе оценить длительность использования телефона), в таком исследовании следует исключить все остальные факторы риска (а для акустической нейромы они неизвестны), и так далее.

Более того, акустической нейромой занимается не только профессор Милд. Существует множество публикаций, в которых демонстрируется, что использование сотового телефона не повышает риска акустической нейромы и любой другой опухоли мозга, если его использовать меньше десяти лет, десять лет или больше.

Кто прав, а кто не умеет считать — неясно. Работа профессора Милда — типичная в этой области. С каждым годом срок, которому посвящены подобные работы, становится все больше и больше. Считать ее свидетельством того, что микроволновое излучение может приводить к появлению опухоли — нельзя. Примечательно, что в 2006 году профессор Милд опубликовал статью, в которой демонстрировал, что микроволновое излучение сотового телефона не повышает риск опухолей мужских яичек.

С остальными бытовыми источниками микроволн всё еще сложнее. Микроволновая печь, например, упорно отказывается вредить здоровью с середины пятидесятых. Хотя, это не значит, что источники микроволн безопасны. Едой, приготовленной в микроволновой печи, можно обжечься. Поддельная батарейка в сотовом телефоне может взорваться. Разговоры по Bluetooth-гарнитуре легко перехватываются. Многие WiFi-сети очень легко взломать. Но одно можно сказать наверняка. Микроволновое излучение не вызывает опухолей. Лучше найти себе другой способ для беспокойства.

Из Швейцарии лучше привезти кусок сыра или шоколад

Что же касается защитных трусов — из Швейцарии лучше привезти шоколад или кусок сыра. Настоящие же защитные трусы весят несколько килограмм и сделаны из свинца. Предназначены они для пациентов со злокачественными опухолями простаты. Таким пациентам имплантируют в простату источник ионизирующего излучения. Свинцовые трусы защищают от излучения их близких…

polumrak