Суд присяжных постановил, что Apple должна выплатить Masimo 634 млн долларов за нарушение патента
Федеральное жюри присяжных в Калифорнии постановило в пятницу, что Apple должна выплатить компании Masimo, производителю медицинского оборудования, 634 млн долларов за нарушение патента на технологию измерения насыщения крови кислородом.
По данным агентства Reuters, присяжные установили, что функции режима тренировки и уведомлений о частоте сердечных сокращений в Apple Watch нарушают патент Masimo.
«Это значительная победа в наших постоянных усилиях по защите наших инноваций и интеллектуальной собственности, что крайне важно для нашей способности разрабатывать технологии, приносящие пользу пациентам», — заявила Masimo. «Мы по-прежнему привержены защите наших прав на интеллектуальную собственность в будущем».
Представитель Apple сообщил Reuters, что компания намерена обжаловать вердикт, добавив: «Единственный патент по данному делу истёк в 2022 году и относится к устаревшей технологии мониторинга пациентов, разработанной десятилетия назад».
Спор между Masimo и Apple сосредоточен вокруг пульсоксиметрии — технологии, использующей оптический датчик для определения кровотока. Masimo обвиняла Apple в переманивании её сотрудников, включая главного медицинского директора, а также в нарушении её патентов на технологию пульсоксиметрии.
В 2023 году Комиссия по международной торговле США (USITC) встала на сторону Masimo и запретила Apple импортировать Apple Watch с функцией измерения насыщения крови кислородом. Именно поэтому в последние годы Apple Watch не поддерживали эту функцию.
В августе этого года Apple объявила о выпуске новой версии функции, разработанной для обхода запрета: измерения насыщения крови кислородом теперь выполняются и обрабатываются на сопряжённом iPhone, а не непосредственно на Apple Watch.
Masimo подала иск против Таможенно-пограничной службы США за одобрение импорта Apple Watch с новой реализацией функции измерения насыщения крови кислородом. В свою очередь, Apple обратилась в апелляционный суд с просьбой отменить запрет на импорт.
Apple также подала встречный иск против Masimo и добилась минимальной по закону компенсации в размере 250 долларов после того, как жюри установило, что Masimo нарушила патенты Apple на дизайн.
Поделиться
