Panasonic G2K

Я фанат ночных снимков-пейзажей ночного города,снега при свете фанарей,свет фар и тд.На G2 реально получить фото хорошего качества при низкой освещенности,лучше(по крайней мере я так делаю) в приоритете диафрагмы А и экспозицию в минус,баланс белого вручную.Ну и еще на свой вкус покрутить настройками,получается круто

Насколько я могу судить по опыту сделанных мной снимков,в плохой освещенности фокусировка не теряет своей скорости.что важно для спортивный ситуаций.Это немного,проблематично,все таки не зеркалка,но я приноровился и хорошо получается,разборчиво,цвета хорошие.Лучше nex5 однозначно,с которым сравнивал

Камера нравицца.Не зря потратился на новый год.На камере великолепная фокусировка и настройка этой фокусировки,не скользящий и довольно приятный материал корпуса,хорошее видео,потрясный видоискатель,работать с ним одно сплошное удовольствие.Заметил,что бывает кривая обработка raw,но исправиться довольно легко

Приобрел данную модель после довольно долгих размышлений.Первые впечатления такие-
понравился стаб на китовом объективе(в отличие от олимпусов-у них стаб на сенсоре)
камера-золотая середина-не GH2,но и не гаджет типа nex5
много функций
отдельная кнопка видео,держать не надо

по съемке-всё нравится,и цвета и четкость

буду разбираться дальше...

Приятно пользоваться камерой,интересно,удобно.
Нет выделенной кнопки экспозамера,посадил на кнопку Fn-норм стало.
На низких isо (400,800) чистое изображение.Действительно чистое,без хром.и динамич. искажений.Афтофокус показал себя с наилучшей стороны

Хорощая цветопередача и четкость на кадрах.

Больше понравилась фокусировка вместе с управлением им с помощью сенсорного экрана.Фокусирвока 23-зонная,обычнся.Однозонная фокусировка интересно управляется на экране,перемещать и увеличивать и уменьшать пальцем проводя по экрану.В режиме 23-зонной фокусировки касанием пальца можно уточнить диапазон автовыбора зон
Более удобного способа себе не могу представить.
Скорость автофокуса высокая,выше даже чем у GF1

Не зря G2 лидер своего формата.Фоткает даже лучше GF1,фотки с которого видел в обзоре.Так что Gf1 проигрывает не только отсутствием видоискателя.Больше всего для меня крут автофокус,он тут проработан на славу...

а я растерялся между tz10,gf1 и g2...10ка пролетела ввиду того,что её нельзя сравнить с gf1/g2) между этими двумя остановился на G2,почему:

-потому что все твердят что он лидер среди формата 4/3 и я на это повелся
-потому что удобней чем gf1 и на g2 есть электронный видоискатель,без него вообще обломно...
-потому что g2 дешевле gf1

По качеству хорош,экранчег вертящийся в тему...

Роман (имя >_<),ты прав на все 100.Добавлю,что стаб стоит в объективе,так что многое зависит от оптики.В китовом объективе стаб неплохой,с искажениями борется успешно.Еще мне жутко прёт сенсорное управление,супер!интересно и грамотно сделано

для G2
хочу прокомментировать про цветопередачу

претензий и не должно быть,потому как гамма передается правильно и естественно,ради интереса найдите и посмотрите анализ цветогаммы камеры (желательно обзор какой нибудь лаборатории),есть такие.Хроматические(цветовые)искажения видны на высоких iso в условиях плохой овещенности,так как цифровой камере это типично и приемлемо.Можно на данном этапе прогресса только отодвигать появления шумов на более высоких iso.На g2 это успешно реализовано и шум,в том числе яркостный,появляется после iso 800,до этого значения картинка чистая

Прпр фрфр),согласен с вами.Но всё же вы сами знаете,что цена довольно завышена,это просто напросто не логично и не делает плюса камере.В целом,я про общую работу и результаты фото,камера действительно хороша,но недостатки есть,мелкие и большие(большие-видео могло быть круче,мелкие-стерео микрофон,автоББ все ж ошибочки делает в плохой освещенности,экран на солнце,под прямыми лучами,неразборчив и блики есть).Но и плюсов много-объектив-кит,резкость(на высоких iso большая.на низких iso довольно трудно поймать большую глубину резкости),цветопередача,габариты...Когда цена упадет до 20-21 тыс,то это будет прекрасный фотик)

Как меня раздражает.что люди льют негатив на технику,до конца не разобравшись.да и вообще не желающие разобраться,а только вывалить грязь.которая кстати засоряет мозги и не нужна.нафига говорить что камера отстой,сравнивая с зеркальными фотоаппаратами? g2 это вообще другой уровень,не хуже,просто другой.тем более что платформа новая,перспективная,в будущем полюбому будет круче.фотик то сделан для определенного круга людей пока что,которые пользовались до этого компактами.соответственно тут многое от компактов,плюс как прогресс,можно применять сменную оптику,а фотки в формате raw суперские.надо меньше гнать на пустой почве.лучше попробуйте.вот никон D300c это реально бред,обновление для 3летней камеры,причем в обзоре ставят рядом кэнон с более крутыми хар-ками при одинаковой цене...вот туда идите со своим негативом,там он полезней будет

Качественный фотоаппарат, весьма неплохой.Купил полного японца,по качеству сборки,материалов,работе претензий не имею.Не тупит при перепадах температуры-сидел в машине с печком недавно вечером (холодно),в салоне нагрели,вылезли на холодный ветер-все четко работает.Полностью не разобрался пока что,то что нафоткал вполне неплохо.всем нравится

Фотиком пользуюсь уже приличное время,проявил себя цифровик очень даже не плохо.
Фотки получаются яркими и сочными,видео четким и красивым,удобный,удобные настройки,много много разных функций (до сих пор еще изучаю их).
Легкий,стильный,красивый.
Фоткать одно удовольствие,руки не устают его держат в руках.да в первое время долго привыкал к сенсорному экрану,просто первое время фоткать было не привычно,но теперь все нормально.

Ну что сказать,фотик нормальный,фото и видео нормальное,зеркалку не хотел,вот и взял действительно КАЧЕСТВЕННЫЙ цифровик.
Качество фото и видео меня устраев полностью,удобное меню (сразу во всем разобрался),легкий,удобно сидит в руках.
Жк-экран работает нормально (не тупит),и фоткать прикосновением на экран весьма удобно,автоматическая фокусировка весьма кстати.
Доволен своим выбором вполне.!

Пользуюсь фотиком довольно давно,хорошо себя проявил,фотки получаются яркими и четкими,отлично видны лица людей на фотках,смазов пока не было.
Видео тоже получается качественным и четким.
жк-экран не тупит работает нормально,зарядку вроде нормально держит.
Фотик легкий стильный и удобный,приятно держать в руках.

В целом фотик нормальный,правда мне сначало было сложно изучить все функции(просто у него их масса),но теперь все нормально.
Блин могли бы и дешевле цену сделать.
А так фотки получаются красивые,яркие,дисплей удобный.Удобно сидит в руках.
В дождик фотики получаются не чуть не хуже,он все таки умеет передать все прелести природы.

Когда хотел купить G2,друзья стали отговаривать меня,мол не надо,пожалеешь и т.д. типа возми себе зеркалку и не парься,ну я так прикинул что я не проф фотограф и зеркалка мне не нужна (просто зеркалка на много тяжелее,всякие там линзы надо за бешеные деньги покупать,что то настраивать,трястись за фотик,никому в руки зеркалку обычно не дают,боятся.)
Я такого себе не хотел,купил действительно хороший фотик один из лучших среди цифровиков,он удобный,весит легче чем зеркался,фотки получаются не хуже,лица видно нормально,фотки яркие и красивы,да мне впринципе больше нечего и не надо,я полностью удовлетворен своим выбором.

У камеры хороший китовый объектив,это большой плюс.Потому как даже если учесть,что это компакт,но он со сменной оптику,следовательно оптика тут гланый критерий.То что там сенсорный экран,режим цветов,другие навороты-хорошо,полезно,удобно.Но главное слово за оптикой.Есть ряд объективов для 4/3,можно использовать и другие объективы через крепления.Но объектив,который в комплекте,для недорогого кита совсем неплох

@ Волков Виктор
P.S. "Точно также сначала всем вбивали в голову, что чем больше мегапикселей, тем лучше. Сейчас, наконец-то, разобрались, что это бред. "
Canon EOS 500D- 15,1 Мп., его преемник Canon EOS 550D- 18 Мп., профессиональный Canon EOS 1Ds Mark III- 21,1 Мп.
Вы правы, конечно это бред!

@ Волков Виктор
"Есть две фирмы, которые выпускают фотоаппараты - это Nikon и Canon."
Приятно прочитать мнение настоящего эксперта! Почаще его выражайте! Вы поднимаете всем настроение! Еще постарайтесь запомнить такие марки, как Mamiya, Hasselblad, Leica, Pentax.

Реально,камера ориентирована на ЛЮБИТЕЛЯ,а не на профи.Профи ими будут пользоваться позже,лет через 5,может меньше,может больше,когда платформа прогрессирует.Тем кто переходит на G2 с маленьких мыльниц,качество кажется каким то профессиональным (как мне).Я лично не имею возможности покупать технику за 50 тыс,какую нить зеркалку блин body,пустую без оптики.А бюджетные зеркалки-нахрена нужны они,если G2(ну и подобные) меньше по размерам,легче,а качество в принципе такое же?Я купил G2 и мне большего не нужно,пока не разберусь во всем и не захочу перейти на другой уровень,повыше.Ставлю камере заслуженную 9ку (балл снял за то,что иногда в плохом освещении выдает зеленоватый оттенок).

Я хочу пояснить глупые комментарии Виктора Волкова, во первых на счет профи - они пользуются ф/а с полной матрицей,а не 4/3,это надо понимать Виктор,иначе вы не имеете право обсуждать такую технику,а во вторых ни один ф.а. в мире не способен справиться с задачей сделать два снимка за 2 секунды,что бы фокусировка была,то на один,то на др. объект,и эти объекты оставались в кадре,а потом Виктор - профи мечтают о LEICA,а хар-ки штатного объектива 14-42 пока недоступны для CANON и NIKON,потом посмотри на размеры,а ты смотрел на статистику надежности техники Panasonic, пусть все в этом мире будет такое надежное и сервисные центры затеряются в истории. 99% покупателей не профессионалы,но хотят получать качественные и интересные снимки- для этого создан G2.

В отзывах есть отзыв Виктора Волкова.Суть такая-лично меня бесит негативная пропаганда против G2.Я сам долго выбирал,пользуюсь.То что написал Виктор-я с этим совершенно не согласен,камера хороша и делает качественные фотки.
Когда выбирал,лазил по сайтам,по отзывам,после отзыва (на мэйле) Виктора,решил посмотреть по остальным сайтам какие мнения,время то идет,и камеру покупают.Точно такой же отзыв Виктора нашел тут http://torg.mail.ru/review/1/1131/369553/167094/ По моему это какая то левая пропаганда

В целом фотик не плох,фотки получаються яркие без смаза.
Зарядку держит долго,жк-дисплей работает четко и быстро.
Удобный и стильный,удобно сидит в руках.
Цена высоковатая,даже очень)много функция долго разбиралься в первое время,щас уже более менее ориентируюсь что и где,хотя еще не до конца изучил его,но вскоре думаю все выучу.
А так фоткал много чего фотки яркие и сочные,мне больше всего нравиться ночью фоткать,уж сильно нравяться мне ночные фотки.
Ну в целом доволен выбором.

Эк ты загнул, по твоему значит сони (бывшая коника-минолта), лейка,пентакс,олимпус и др.не менее именитые фирмы производители отстой? А данный на аппарат предназначен конечно же не для владельцев зеркалок. И своего покупателя найдет.

Люди, опомнитесь!
Посмотрите не только рекламу!!!

Да ни один профи даже не посмотрит на этот аппарат!!!
Сенсорный экран, что так рекламируют, на фиг он не нужен.
Сами подумайте, вы держите камеру в одной руке на весу, другой тычите в экран, и неужели вы думаете, что вы получите НЕ смазанный кадр!!!
Тут двумя руками ко лбу прижмешь и то иногда смазано, даже со стабилизатором!
За те же деньги лучше купить Nikon D5000 или, если добавить не много, то Canon 550D. Canon хоть видео "делает" Full HD 1920 X 1080.
И поймите, то что агрессивно рекламируют по всем каналам, не значит, что это хорошая вещь!!!
Хорошая вещь не нуждается в рекламе.
Точно также сначала всем вбивали в голову, что чем больше мегапикселей, тем лучше. Сейчас, наконец-то, разобрались, что это бред. Зато начали долбить сенсорный экран. Не ужели вы думаете, что перелистывать снимки при просмотре палцем по экрану удобнее, чем нажимать на кнопку джойстика!!!
Моё мнение - очеребная бредятина маркетинговой политики, не более.
И ещё есть одна аксиома: Есть две фирмы, которые выпускают фотоаппараты - это Nikon и Canon. Всё остальное - подобие!!
И, почти, нигде вы ни встретите отрицательного отзыва про Panasonic Lumix DMC-G2. Всё тщательно фильтруется модераторами. Убедился в этом сам.

Купил себе сей агрегат.Насчет того,что платформа сыровата и поэтому цена высока-согласен.Найти G2 за 25 тыс достаточно трудно пока что.Но себе я позволил почти 30 тыс. выложить,потому что выплата по сокращению была нормальной...)По работе фотоаппарата могу судить пока еще поверхностно,но мне нравится функциональность камеры и качество фоток

Платформа этой модели сыровата,разработана то не так давно,года 2 назад начали выпускать камеры 4/3.Поэтому то и цена такая высокая.По крайней мере когда стоила больше 30 тыс.Камера ориентирована как удобный по габаритам и управлению компакт,но с качеством зеркалок.Главное премущество перед мыльницами-сменная оптика и большая матрица.Ну и много всяких функций.Объективы подойдут почти все,которые есть.По качеству съемки конечно камера далеко впереди компактов.Вообще отличная модель за эти деньги в этом сегменте

продукт в основе своей рассчитан на людей, которые хотят фотографировать "дорогой игрушей" но не вдаваясь в даже самые поверхностный подробности о получении фотографии отсюда и фокусировка прикосновением пальца и "простые" в управлении режимы, когда шумиха вокруг фотоаппаратов такого плана утихнет, сомневаюсь, что он отыщи целевую аудиторию в России