Позиционирование
Motorola Defy Plus выбрана как наиболее подходящий смартфон для относительно массового пользователя – модель основывается на достаточно известной линейке устройств, в которую входят Motorola Droid/Milestone, Atrix и несколько других аппаратов. От них она отличается, по большому счету, только внешним видом в плане защиты корпуса.
Seals TS3 – это новинка для Android-рынка, выпущенная британской компанией Seals Technologies. Устройство является единственным в линейке подобных аппаратов у производителя и внешне не копирует ни один из существующих на международном рынке «гуглофон».
Дуэль Seals TS3 и Motorola Defy Plus
Motorola Defy Plus была представлена в начале 2011 года – модель, как уже было сказано выше, вошла в линейку «гуглофонов» на базе Android OS 2.1, получавших позже обновления до версии 2.2-2.3. Все они отличались тем, что в них устанавливалась специальная фирменная оболочка MotoBlur и в целом аксессуары к ним были общие.
Seals TS3 появился на рынке в середине апреля 2012 года. Устройство управляется Android OS 2.3.6 (то есть, последней из доступных версий той ветки) и пока у производителя нет планов по обновлению на Android OS 4.0.
Внешний вид
Оба аппарата выполнены в достаточно консервативном дизайне – черно-серый пластик Motorola Defy Plus с стилизованными защитными винтами задней крышки уравновешивается на 100% металлическими листами черного цвета, свинченными 7 саморезами на Seals TS3. Дополнительное отличие “британца” – вставка из ярко-желтого цвета сзади по периметру панели в одной из версий цветового оформления корпуса.
Внешне Motorola Defy Plus выглядит менее агрессивно
О защитных свойствах корпуса Motorola Defy Plus напоминает буфера вокруг стяжек панелей и специальная задвижка крышки аккумуляторного отсека, которая обеспечивает его изоляцию от внешней среды. В Seals TS3 подобных атрибутов больше – та же тыловая сторона имеет массивную петлю для крепления не просто на ремешок для переноски, но чуть ли не на трос, крышка привинчивается к корпусу сантиметровыми оцинкованными винтами, боковые панели плотно пригнаны друг к другу, а в нижнем торце выгравирован логотип системы защиты корпуса по стандарту IP-68.
Motorola Defy Plus защищена по классу IP-67. Разница состоит в том, что Seals TS3 не сертифицирован на высокую ударопрочность, а только на устойчивость к вибрациям, а Motorola Defy можно достаточно спокойно швырять и колошматить. В остальном оба аппарата не могут быть по определению утопленниками и не смогут отказать в случае попадания в полосу грязи и пыли. На практике разница между защитой от ударов маркетинговая, так как, чтобы разнести вдребезги металлический корпус Seals TS3, потребуется нетривиальные усилия (он погнется). С пластиком Motorola проще, поскольку у него другие качества при ударе и он также не сломается просто так.
Задняя крышка Seals TS3 на винтах выглядит внушительно
Удобство реализации
Motorola Defy Plus – типичный обывательский телефон, поэтому ожидать каких-либо специальных новшеств в его дизайне не приходится (по бокам почти ничего нет, кроме интерфейсного порта, прикрытого заглушкой). У Seals TS3 все же есть специальная кнопка SOS – металлическая выступающая над поверхностью корпуса клавиша, позволяющая подать сигнал бедствия в виде SMS с координатами местонахождения владельца (нужно нажать на нее 5 секунд) или включить аварийную сигнализацию (при активном рабочем столе).
Motorola Defy Plus оснащен 5 Мп камерой со светодиодной вспышкой.
Экраны у обеих моделей покрыты стеклом Gorilla Glass, достаточно прочным, например, чтобы забивать им гвозди. Однако в случае попадания очень тонких элементов, например, лезвия бритвы, такое стекло легко ломается на части. Чтобы этого не произошло у Seals TS3 нет зазоров между кромкой стекла и лицевой панелью корпуса. У Motorola Defy Plus такой зазор есть в районе голосового динамика.
Диагональ экрана у смартфонов различается – 3.7 дюймов у Motorola Defy Plus против 3.5 дюймов у Seals TS3. Соответственно, различно и разрешение картинки – Defy имеет qHD-размер, у Seals это HVGA. При прочих равных условиях картинка Defy выглядит лучше, чем у TS3 в силу большего физического размера матрицы и слишком большого утопления самого экрана под защитное стекло у «британца» (это инвертирует цвета при просмотре не под прямым углом).
Есть различия у устройств и в удобстве управляющих элементов. У Motorola Defy Plus нет физических кнопок – все управление вынесено на сенсорную панель прямо под экраном. У Seals TS3 есть «коромысло» из двух телефонных клавиш, размещенное под похожим по размеру и оформлению сенсорным блоком. Этот вариант выглядит удобнее в случае, если нажатие на экран затруднено (он залит водой, разбит и так далее). С другой стороны, подзарядка Motorola Defy Plus выглядит несколько проще в силу того, что заглушка разъема открывается достаточно свободно. У Seals TS3 с этим есть определенные трудности из-за наличия рядом закрытого похожей заглушкой гнезда для стереогарнитуры.
На смартфон Seals TS3 можно положиться в любой ситуации
В руке оба устройства лежат комфортно и ими вполне удобно пользоваться одной рукой. Вес моделей ощущается, разумеется, только в случае с Seals, но компенсируется тем, что корпус тонкий, а не «дутый».
Программное обеспечение
В Motorola Defy Plus достаточное количество предустановленного софта мультимедийной направленности при полном отсутствии каких-либо спортивных программ или утилит (то есть, нет даже фонарика). Британский же производитель не стал загружать систему дополнительным программным обеспечением, ограничившись стандартным набором программ и несколькими утилитами. К ним относится оболочка FM-радио, фонарик (с аварийной сигнализацией), диктофон, простой файловый менеджер, собственный менеджер Wi-Fi Direct-устройств, клиент для чтения RSS-лент и погоды, шагомер и цифровой компас. По существу интерес из них представляет только шагомер, но у него слишком мало настроек (он не синхронизируется с Вебом и очень приблизительно рассчитывает расход калорий).
Интерфейсы защищены резиновыми заглушками
Интерфейс тач-оболочки в аппаратах пригоден для быстрого освоения и привыкания, правда, конечно, в Seals она функционально беднее – там есть надстройка в панели задач, позволяющая переключать профили оповещений и управления беспроводными подключениями, яркостью и таймаутом отключения экрана, нарядный номеронабиратель, а также сторонний экран блокировки, на который выводится календарь и пропущенные уведомления.
Различия есть и в приложении для фотокамеры – у Motorola используется собственная разработка с удобным управлением, у Seals – доработанное стандартное приложение (туда подключены светофильтры и несколько режимов съемки) с соответствующей реализацией.
Аппаратное обеспечение
Motorola Defy Plus работает на 800 МГц процессоре и оснащается 512 Мб ОЗУ и 1 Гб ПЗУ с возможностью расширения картами памяти до 32 Гб. Seals TS3 имеет процессор MT 6573 ARM 11 650 MHz, 512 Мб оперативной и столько же ПЗУ памяти с возможностью расширения до 32 Гб с помощью карты памяти. Устройство достаточно шустро работает с приложениями, хотя в стандартном интерфейсе Android OS есть некоторые лаги. Его конкурент из США подтормаживает гораздо чаще – сказывается более старая аппаратная платформа.
С точки зрения беспроводных интерфейсов различия между аппаратами минимальны – в них присутствует стандартный набор с той только разницей, что в Seals версия Bluetooth 4.0 и есть специальный аудиопрофиль для шумоподавления при трансляции по беспроводной связи на наушники и есть Wi-Fi Direct для обмена файлами по Wi-Fi. У Motorola Defy Plus для этих целей есть аналогичное решение на базе DLNA, но аудиопрофиля для меломанов нет.
Симхолдер и слот microSD Seals TS3
Камерные модули в смартфонах идентичны – и там, и там есть 5-мегапиксельный сенсор с простой автофокусировкой и вспышкой, который также записывает и видео. Качество фотографий приемлемое только для ведения мобильного блога в Facebook или ВКонтакте.
Выводы
По большому счету победителем битвы защищенных смартфонов должна стать более новая модель, то есть Seals TS3, которая обходит конкурента по целому ряду показателей (исполнение корпуса, наличие спецфункций, более современное ПО и аппаратное решение). Тем не менее, с точки зрения пользовательского предпочтения эти смартфоны находятся в равной позиции.