Выбирай : Покупай : Используй
в фокусе
0

Цифровые карты России: экспертиза R&D.CNews. Часть 4. Аэропорт "Молжаниновский"

Продолжая серию статей о географических картах, представленных в интернете, эксперт портала Исследования и разработки - R&D.CNews анализирует карты, предлагаемые информационно-поисковой системой Rambler.

Сразу стоит отметить, что предложенная площадь покрытия значительно уже, чем на Google: почему-то оказались недоступными карты мира и России, и перечень представленных объектов ограничен Московской областью и десятком городов России, что странно хотя бы потому, что разработчик карт – тот же самый "Геоцентр-Консалтинг".

На карте Московского региона нет грубых ошибок в показе объектов и их взаимного положения, весьма детальны крупномасштабные планы Москвы и прилегающих городов ближнего Подмосковья, но непрофессиональный подход к составлению карт и отсутствие грамотной редакторской проработки свидетельствует о том, что и картам Rambler доверять полностью невозможно.

Авторами исправлены смешные и глупые ошибки при показе дорог через Оку в районе Серпухова, нет лишних переездов через Ярославскую железную дорогу, и через Клязьминское водохранилище Дмитровское шоссе показано, но…

Если на карте Yandex Дмитровка исчезает над водой, то на Rambler шоссе исчезло на суше (рис.1). Наибольшие вопросы к карте Rambler (и наибольшее недоумение) вызывает именно показ автомобильных дорог. Оказывается, что из Москвы существует только пять вылетных автомагистралей (рис.2) – Рижская автострада, тупичок в Рублево, старая Варшавка, новая Симферопольская и дорога на Воронеж. Две из них никак не могут считаться автомагистралями.

Все остальные крупные (и мелкие) дороги показаны одним условным знаком, будь то Минское или Ярославское шоссе или проселок в лесу к дачному участку. Попробуйте по карте (рис.3) определить, где автострада, где простой асфальт на шоссе, и где проселок, куда на обычном автомобиле лучше не выезжать с осени до лета.

Проблемы с показом аэропортов остались общими для всех ранее проанализированных карт. Не хотят разработчики, чтобы не только враги, но и все пользователи карт в интернете знали, где наши главные аэропорты и как к ним добраться. Или их боязнь полетов и высоты зашла так далеко, что показать аэропорт Домодедово можно только как конечную остановку электрички (рис.4)? Или паровоза – если судить (рис.5) по условному знаку.

Аналогичная судьба постигла главные аэроворота страны – Шереметьево, упорно скрывающееся под псевдонимом "Молжаниновский", что не соответствует действительности, так как территория аэропорта давно не имеет московского статуса и отошла к Московской области (рис.6).

Так что и дата последнего обновления карты не должна вводить вас в заблуждение – решение о передаче Шереметьево принято несколько лет тому назад. Поэтому актуальность карты никоим образом не соответствует обозначенной дате, и можно предположить, что ничего, кроме даты последнего обновления, на карте и не обновляется.

Продолжая анализ автодорог Московского транспортного узла, следует отметить вызывающий крайнее недоумение факт: Каширское шоссе выходит из столицы на 23 км МКАД (рис.7), а на территории области появляется уже на 27 км (рис.8). Объем статьи не позволяет проанализировать все ляпы - результат небрежного отношения к составлению карт, но количество их далеко выходит за рамки приведенных примеров.

Полноту показа транспортной сети продемонстрируем на одном только примере. Оказывается, в музей-усадьбу Абрамцево (рис.9), известную не только в России, нет автомобильной дороги. И как туда попадают сотни туристов на комфортабельных автобусах – неизвестно (по крайней мере, авторам карты). Все остальные знают, что дорога туда достаточно запутана, но тем не менее она существует. И на всех картах во всех атласах автодорог Московской области показана.

Еще один достаточно важный элемент карты – населенные пункты, выбор правил отбора их для показа в тех масштабах, которые не позволяют дать исчерпывающую картину местности, точность названий и однозначность определения их положения. Самое неприятное – показ несуществующих поселений.

Пос. Зеленый городок в Пушкинском районе – всего лишь квартал внутри города Пушкино, не имеющий никакого статуса. Поселок Гжельского кирпичного завода – далеко не самый главный (рис.10) и не самый крупный в ряду Гжельской агломерации, и на топокарте 1:100000 его вообще нет.

Не удалось найти н.п. Затишье на севере Павловского Посада на топокарте, это поселок в составе Буньковского муниципального образования. Подписан н.п. Крольчатник с населением около 100 чел. И не подписан н.п. Мал. Дубна – центр муниципального образования с населением более 2 тыс. чел., в который и входит этот Крольчатник. Совсем анекдотичным выглядит сокрытие городка с мировой известностью, Звездного. Таких примеров множество.

Странно, что авторы карты не видят разницы между магистральными железными дорогами и внутрипроизводственными узкоколейками, как это сделано на территории Шатурского торфопредприятия. Зная судьбу предприятия и судьбу почти всех брошенных узкоколеек, можно предположить, что большей части этих дорог уже нет. Неплохо бы проверить, прежде чем показывать по шатурским болотам полноценные магистрали. А в районе ст. Дрезна настоящую магистральную дорогу просто разорвали.

Контрольный пункт достоверности показа городской застройки – Московский государственный университет. И на Rambler, как и во многих других случаях, главное здание МГУ оказалось расчлененным на четыре части (рис.11). Не говоря уже о других грубых ошибках, когда фонтаны и спортплощадки показаны как капитальные сооружения.

Больной вопрос – переправы. И здесь не обошлось без промахов. Показ несуществующего моста и отсутствие действующей паромной переправы (рис.12) может создать некоторые проблемы при попытке переправиться через Оку.

Чтобы не ограничиваться Московской областью, поищем всемирно известный памятник в Волгограде (рис.13). И найдем только "ост. п. Мамаев курган" на железной дороге. А мемориала нет.

Дальнейший анализ картографических "произведений" монопольного поставщика халтуры в картографических сервисах интернета становится бессмысленным. Такая картпродукция может устроить только Митрофанушку из "Недоросля" или человека, сидящего дома и не интересующегося географией.

В следующих обзорах будут рассмотрены карты, поставляемые в комплекте с автомобильными навигационными системами и карты, распространяемые на компакт-дисках в открытой продаже.

Валентин Куртеев / R&D.CNews

Обзор HUAWEI WATCH GT 5 Pro 46 мм: умные часы, которые умеют все

Страница: [ 1 ] [ 2 ]
Комментарии