Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Samsung NX-100: оставьте "зеркалку" дома

Грядущие праздники, а за ними пора отпусков, заставляют в очередной раз задуматься о выборе фототехники. Зеркальные фотоаппараты хороши функциональностью, но слишком громоздки и тяжелы для сопровождения на отдыхе. Цифрокомпакты успевают быстро надоесть скудным набором возможностей и не всегда стабильным качеством съемки. Если вас мучает подобная дилемма, идеальным выходом может стать компактный фотоаппарат с возможностью смены объектива. Итак, встречайте, Samsung NX-100.
Автор Шелапутин Игорь

У всех фотографов разные потребности, привычки и вкусы. Возможно, поэтому на свете так много моделей фотокамер — нельзя сделать одну для всех и на все случаи жизни. Иногда приходится иметь две, три и более камер для разных съёмок. Но, вероятно, не я один давно мечтаю о камере, которая подошла бы для всего. Выбрал объектив по ситуации, матрицу, видоискатель, батарейку, вспышку, навигатор, пульт, ручку или темляк — и так собрал камеру для данной конкретной съёмки. Универсальное решение — модульная система.

Samsung NX-100


Помните плёночный Hasselblad? Можно было ставить, кроме разных объективов, разные видоискатели и разные задники с плёнками — а также моторный или радиоуправляемый привод, растяжимые меха и многое другое. Для 1950-х годов это была революция. Есть модульная система и в цифровой фотографии — Sinar m, но это профессиональное решение, тяжёлое и дорогое. Хотелось бы чего-нибудь попроще, полегче. И вот, в последние годы такие системы, наконец, стали появляться.

На контрастном 3-дюймовом дисплее изображение выглядит невероятно четким даже в яркий солнечный день.


Samsung NX-100 — ядро модульной системы. Матрица, экран, затвор, процессор. Всё, точка. Остальное добавьте по вкусу. Объективы, видоискатель, GPS-навигатор, вспышки, штативы, пульт дистанционного управления. Можно установить эту камеру на телескоп или микроскоп, можно поставить на неё объектив от дедушкиного «Зенита» или самодельный монокль. Можно использовать её в студии с импульсным светом, а можно — как репортёрскую камеру. Наконец, можно снимать видео высокого разрешения. И всё это умещается в кармане или маленькой сумочке, практически ничего не весит и замечательно работает!

Samsung NX-100 позволяет насладиться снимками профессионального качества даже начинающему фотолюбителю


Samsung NX-100: раскладываем "по полочкам"

Матрица.

Размер довольно большой, APS-C, 23,4 x 15,6 мм. Чувствительность до ISO 6400. На мой взгляд, изображение очень хорошее примерно до ISO 800 , но и при ISO 1600 шумы трудно разглядеть. При максимуме чувствительности картинка всё ещё приличная, только сужается диапазон яркостей и появляется цветовой сдвиг в тенях. Матрица неподвижная. Стабилизация, если есть — в объективах.

Корпус.

Маленький, лёгкий, удобный, прочный. Качество сборки прекрасное. Все кнопки под рукой, все нажимается с той силой, какую ожидаешь от кнопок. Есть штативное гнездо и hot shoe для вспышки. Разъёмы mini-USB, HDMI, 9V для питания, один для дистанционного управления и один для GPS-навигатора и электронного видоискателя.

Карты памяти — SD, SDHC. Учтите, что RAW-файлы "весят" по 25 МБ, и с карточкой на какие-нибудь жалкие 2-4 ГБ из дома лучше не выходить.

Такие параметры, как значения ISO, выдержки и диафрагмы устанавливаются парой поворотов кольца оправы объектива


Вспышка.

Встроенной нет. К нам на тест поступила маленькая отдельная вспышка с ведущим числом 15 — своего рода заместитель. Зато её можно снять и оставить дома. Нужна для того же, что и встроенная — для подсветки при съёмке против света. Заставить её работать как запуск для студийного света мне не удалось, как не удаётся сделать это в большинстве современных камер. Впрочем, для этого есть трансмиттеры.

Версия для печати
Обзоры продукции этого же производителя:
Комментарии 20
GAV
Китовый 20-50 вполне, но продал, пользуюсь 20/2,8, под водой супер, для пейзажей и архитектуры - тоже. Думал поменять на NX200-210 - понял - нет смысла. Подожду 400.
Г-А
Пользуюсь год. отличный фотоаппарат. Хорошие фото получаются за счет простого управления настройками. За счет быстрого использования настроек отличные фото выходят. рекомендую. правда уже есть новы модели, наверное еще лучше.
Рустам Рашидович
Пользуемся с женой NX100 около 2х лет. Никаких нареканий. Все работает четко и быстро. Можно снимать абсалютно различные сюжеты на отлично. Удобно держать всегда под рукой.
GAV
Зеркалку не надо ничем заменять. А критикам отвечу - попробуйте подводную съемку. Снимал под водой мыльницей - малая детализация, SIGMA DP1 - очень долго пишет и ИСО200. Между NX и NEX выбрал NX из-за удобства управления и качества оптики, чуть более шумная матрица после SIGMA DP1 кажется бесшумной. А для поверхности есть Pentax и куча оптики.
1
Имею в наличии мыльницы компакты и зеркалку. И скажу я вам, что малый размер имеет значение как и вес только при транспортировке! Стоит начать снимать, и понимаешь как не хватает на мыльнице нормального хвата. Пару 10ок фоток и пальцы уже будут болеть, пару сотен и рука нафиг отвалится. Я представляю какая будет развесовка с большим объективом на этом малыше. У меня пентакс к-х, одна из самых маленьких зеркалок, так вот мне хочется размер побольше, так как места под мизинец не хватает, а это во время съёмки очень напрягает. А тут в 2 раза камера меньше, а каком удобстве идет речь!
Влад
Пользуюсь NX100 два месяца. Могу согласиться почти со всем, написанным в данном обзоре. Понравилась цветопередача, прорисовка изображения - очень хорошие, геометрические искажения, хр. аберрация минимальные. Оптикой по соотношению цена-качество доволен, особенно телевиком 50-200. Однако, может мне такой экземпляр попался, но матрица довольно шумная по сравнению с другими такого же формата ARS-C, аккумулятор быстро разряжается, кольцо управления работает нечетко: при вращении часто не срабатывает. Для тех, кто переходит от мыльницы к данному классу - NX100 как вариант по цене, весу и габаритам очень неплохой. А кто привык работать с зеркалкой скорее всего от нее в пользу NX на данном этапе не откажется.
Валентин
Плюсы: - Компактность, везде можно носить с собой. В одном кармане куртки тушка, а другом объектив. - Матрица неплохая. - Функциональность. Минусы: - Камеру неудобно держать в одной руке. - Тяжеловата, кто-бы там что не говорил. - Не подойдет для профессиональной работы. ЗЫ: Камера для туриста который будет фотать только для себя.
Владимир
Я как проффесиональный репортажный фотограф хочу сказать что в репортаже такой аппарат бесполезен. Егоразмеры с более-менее приличным объективом уже не позволяют признать его компактом, поэтому смысла мало. Мой выбор D3 + мылокомпакт. Мои коллеги с которыми мы обсуждали подобные устройства со мной согласны.
moraa
Хоть бы тут не мычали про пуперзеркалки... Знатоки хреновы.... Данный формат очень даже в тему... тем кто хотя бы день поработал с одним пятаком или Марковкой, а то и двумя сразу работать, знают, что такое отваливающаяся и ноющая шея. Для ношения в портфельчике или сумочке на каждый день и запечатления случайных неожиданных моментов самое то... и даже больше... Зайдите на фото.ру в подраздел: беззеркалок со сменной оптикой и посмотрите, что можно и как снимать таким классом камер... В пленочные времена, многие профи носили с собой такую известную мыльничку, как Олимпус МЮ 2 и как вы думаете почему? А тут еще и мануалы можно вешать от грандов, имия в арсенале два прекрасных блина... Молодцы корейцы, и роудмап по стеклам на этот год прекрасный выставили выставили...
ИМХО
За дэдушку абэдна, дааа? "..дедушкиного «Зенита».." У меня есть, сам покупал, сам снимал - не дедушка - странно... А если по делу - все это маркетинг и выпаривание лохам. Спасибо за обзор, но всякие недоЦЗ или начальныеЦЗ- барахло и деньги на ветер.
BattleRager
Fedotoff, никто не говорит что нельзя. Можно. Собственно уже впихнули. Вопрос в том, что получилось. А получилось что-то невразумительное. Про сравнение "картинка не хуже, чем с зеркалки" я вам уже писал. Это не говоря уж о том, что само по себе понятие "картинка такой-то зеркалки" вообще не корректно. Картинку формирует объектив, а все остальное - так, обвязка. Задумайтесь вот о чем: Недавно был, да и сейчас все еще есть такой класс камер как просьюмеры. По сути это ровно такая же мыльница, но в "типа зеркалочном" корпусе. Основной целью выпуска таких камер было одно - "подготовить пользователя к покупке зеркалки". То есть по факту дать вам понять, что зеркалка банально удобнее, а то что вы купили все равно нелепый компромисс и готовьте ваше денежки. А еще была камера Сони Р1 или как-то так. Это была мыльница с модулем фокусировки от зеркалки. То есть вот что происходило: производители всячески пытались сделать "мыльницу с элементами зеркалки за дешево" для тех, кто не знает фразы "кроилово ведет к попадалову". Однако номер не прошел, ибо пользователь быстро понял, что все равно это мыльница. А теперь они просто пытаются зайти с другой стороны. Причем из зеркалки выкидывается именно то, что раньше пытались приделать к мыльнице - форм-фактор (просьюмеры) и фазовая фокусировка (Сони Р1). И кто-то опять ведется. А потом через полгода-год таки бежит за зеркалкой. И вы побежите...
Freedotoff
Основная масса комментариев по принципу - я не читал, но я не одобряю))) Ребята, поверьте такие же как вы кричали, в свое время, что зеркалка не может стоить меньше 3 штук баксов!!! А что же щас? Может это будет для вас удивительным, но техника на месте не стоит. Не вижу причин, почему нельзя в компактный корпус впихнуть нормальную матрицу, ну да объектив, даже китовый 18-55, будет смотреться непривычно с компактным корпусом, но это дело вкуса и всего то. От камеры за 600 баксов не надо ждать снимков как от марк 5д, но с младшими зеркалками вполне сопоставимо, осбенно при определенной прямоте рук)))
BattleRager
Ну и что мы имеем в итоге? А в итоге мы имеем странную конструкцию, которая если и имеет право на существование, то только как "чуть лучше мыльницы". То есть "купил в комплекте с китовым объективом, нажимаю одну кнопку". Как только вы попытаетесь реализовать весь заявленный потенциал, вы получите уже "сильно хуже зекралки". Ибо по массогабаритным параметрам получится тоже самое, по цене кабы не дороже, а по скорости работы и юзабили этот очередной "убийца зеркалок" так и останется мыльницей-переростком. ЗЫ Товарищу с Сони-нексом пламенный привет. Для справки: сравнивать камеры по получившимся фотографиям - самая распространенная ошибка. Надо сравнивать НЕполучившиеся. Вы просто на секунду задумайтесь сколько кадров вы НЕ сняли, из-за того, что момент был упущен пока вы ковырялись в меню, а ваша соня обреченно жужжала объективом в безнадежных попытках сфокусироваться. Хотя конечно для фотографа уровня "сфотал-зазырел-стер" некс вполне подходит. Ровно так же, как и любая мыльница за 5 т.р.... а возможно даже и мобильный телефон "Нокио".
BattleRager
Очередное мертворожденное дитя маркетологов. По пунктам: 1. Компактность В моем понимании компакт это то, что влезает в карман и не сильно его оттягивает. Повесьте на это чудо более менее нормальный объектив, докупите пыху и все - только сумка. То есть тоже самое, что и с зеркалкой. 2. Юзабилити Маленький корпус, который не лежит в руке, минимум органов управления, чуть что - полчаса и тысячи нажатий в меню. Не удобно. Повесьте опять же приличный светосильный объектив (если таковой вообще под это чудо реально появится в природе), пыху и центр тяжести окажется далеко не в вашей руке. В купе с неудобным хватом (а он не может быть удобным в таком форм-факторе в принципе) через 10 минут работы у вас рука начнет отваливаться. 3. Скорость НИКОГДА контрастная фокусировка не сможет даже близко подобраться к фазовой. И точка. Особенно при плохом освещении. 4. Доступность оптики и аксессуаров (а это кабы не самый главный критерий выбора системы в мире зеркалок) Стремится к нулю. Самсунг что-то там анонсировал... Самсунг посмотрит как пойдут продажи, изучит спрос и может быть через годик-другой что выпустит. А может и нет. И может быть это что-то даже будет поставляться в Россию. А может и нет. И может быть это что-то даже будет стоить адекватных денег и это что-то можно будет реально купить в реальном магазине, а не бегать по всей Москве месяцами с высунутым языком (в случае жителей других городов добавьте пункт "приехать в Москву", потому что до них аксессуары не доедут точно).А может и нет.
Dim711
Еще одна игрушка для тех, кто боится размеров зеркалки. Зеркалка - это не только большая тушка под зеркало, но и объектив, который по стоимости часто превосходит цену тушки. А если хороший объектив соединить с этими незеркалками, то исчезнет полностью и так слабенькая балансировка по весу. Для уменьшения размеров нужен другой подход.
Виктор
Дейсвительно ужас. Не вижу качественного рывка от мыльниц до данного формата. Если и есть, то очень незначительно. Сравнение с зеркалками даже младшего уровня - просто неуместно. Формат без будущего.
Maxola67
Фотографии - ужас! Мыльное мыло. Когда уже люди перестанут сравнивать не сравнимое - зеркалки с компактами? Т.н. гибриды - суть мыльницы, разные обзоры только подтверждают это. У этих систем совершенно разная аудитория.
Maxola67
Фотографии - ужас! Мыльное мыло. Когда уже люди перестанут сравнивать не сравнимое - зеркалки с компактами? Т.н. гибриды - суть мыльницы, разные обзоры только подтверждают это. У этих систем совершенно разная аудитория.
Freedotoff
Щитаю, что такого рода аппараты имеют право на жизнь. У меня NEX-5, когда покупал знакомые пищали: "Купи лучше зеркалку!" - щас все молчат, потому как перимущества зеркалки (большая матрица, съемная оптика, быстрый автофокус и т.д.) присутствуют, но в то же время вес и размер сильно меньше, а видео снимает получше многих фуллэйчди видиокамер))
Алекс
С одной стороны и не плохо но вот с основной со стророны оптики возникает вопрос. Насколько хорош объектив и какие линзы используются в этом чуде маркетологов, если собственной конструкции то увольте, мне такая техника и даром не нужна. По поводу эргономики тоже вопрос, судя (по внешнему виду к сожалению) не думаю, что она (камера) хорошо сбалансирована. И третье это все ж самсунг)))
Статьи по теме