Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Выбор ZOOM: лучшие телевизоры 2010 года

Прошедший 2010 год оказался богат на технические новшества. Скорость развития телевизионной техники превысила все, даже самые смелые ожидания. То, о чем мы только мечтали в начале года, стало доступно в конце, причем доступно во всех смыслах, в том числе и по цене. Оглядываясь на прошедший год, не трудно выделить основные тренды и лучшие модели телевизионной техники 2010.
Автор Максим Наумов

Главным событием 2010 года стало, конечно же, внедрение 3D технологий.

Техническая суть современного 3D или, как было бы более правильно ее называть, стереоскопии, состоит в том, что для каждого глаза записывается свой индивидуальный видеопоток, а средства визуализации обеспечивают раздельную подачу видео для левого и правого глаза. В доступных на сегодня бытовых средствах 3D визуализации используется один принцип разделения видеопотоков левого и правого глаза — активные затворные очки, которые физически закрывают обзор то для одного, то для другого глаза по ходу чередования «левых» и «правых» кадров на экране. Фактически, 3D телевизор отличается от обычного вдвое большей производительностью процессора, а так же способностью синхронизироваться с активными очками. Сами принципы визуализации при этом остались неизменны — это все те же ЖК или плазмы, которые нам хорошо знакомы.

Как любая другая технология, трехмерность имеет свои технические особенности, достоинства и недостатки. Например, на синхронизацию 3D очков с телевизором, влияет тип освещения помещения. При использовании люминесцентных ламп освещения, просмотр 3D существенно затруднен. Вспышки света с частотой 50 Гц, накладываются на частоту чередования кадров 100 Гц и сбивают синхронизацию очков.

 

Домашнее 3D стало главным новшеством 2010 года


 

Качество синхронизации 3D так же зависит от способа визуализации. Особенно сложно синхронизировать работу 3D на ЖК экранах, поскольку время отклика у них значительно больше, чем у плазм и картинка обновляется без изменения яркости экрана. В результате, на ЖК гораздо чаще можно наблюдать так называемый «crosstalk», когда один глаз успевает увидеть картинку, предназначенную для другого глаза и появляется эффект удвоения контуров. В зависимости от настроек видеопроцессора, крайне различно и качество показа 3D картинки. Так, например, при излишней резкости картинки и подчеркивании контуров изображения, трехмерное видео напоминает аппликацию, состоящую из плоских слоев, размещенных на разной глубине кадра.

Для использования иных принципов формирования 3D, требуются более сложные и более технологии производства экранов, которые в домашней технике применить пока не реально.


Лучшие телевизоры

Модель
Диагональ экрана
Тип экрана, наличие 3D  
Philips 40PFL8605H  
40"  
LCD, есть  
Samsung PS50C490  
50"  
Плазма, есть  
Samsung UE55C9000SW  
55"  
LED, есть  
LG 60PK960  
60"  
Плазма, нет  
Panasonic VIERA TX-PR65VT20  
65"  
Плазма, есть  

Источник: ZOOM.CNews


Помимо развития 3D, широкое распространение получили мультимедийные и интернет-технологии. Практически все производители телевизионной техники стремятся обеспечить свои устройства встроенными медиаплеерами, работающими с USB носителями или DLNA сетью, различными интернет-виджетами, дающими доступ к популярным онлайн-ресурсам, видео и фото хостингам, новостным сайтам, сводкам погоды, котировкам валют, развлекательным игровым порталам и т. п. Самыми передовыми нововведениями можно считать внедрение в телевизоры полноценных интернет-браузеров и клиентов Skype с возможностью осуществления видеозвонков.

 

Мечта фантастов прошлого - видеотелефон - становится реальностью


В плане качества визуализации, заметный скачок совершила плазменная технология, практически устранена проблема слоистости изображения, возникающая при просмотре под большими углами обзора, ощутимо возрос контраст, так что даже такие игроки, как Samsung и LG вплотную приблизились к абсолютному лидеру технологии, компании Panasonic.

Среди ЖК телевизоров, заметно развитие тенденции по внедрению различных вариантов LED подсветки. Лидирует все так же Edge LED, но теперь уже с технологией локального затемнения, в следствии чего контраст ЖК телевизоров так же заметно возрос. А вот по глубине цветопередачи пока нет особенных продвижений, большинство моделей все так же имеют 8-битные матрицы, некоторые топовые телевизоры демонстрируют 10 бит цвета, в то время как плазмы отображают 12-18 разрядную глубину.

В плане внешности, отдельные разработчики, в основном корейские компании, все так же придерживаются идеи супертонких моделей, достигая значения толщины менее одного сантиметра. А в это время другие компании, японские и европейские, полностью игнорируют данный тренд, спокойно производя телевизоры толщиной 10 см. Общим нововведением можно назвать концепцию единой передней панели, объединяющей экран и обрамление в сплошную поверхность. С данной технологией успели засветиться и корейцы LG, и японцы Sony, и даже такой самобытный, с точки зрения дизайна, европейский бренд как Philips.

 

Телевизоры с каждым годом становятся всё совершенней и прекраснее


 

Ну что ж, определившись с основными направлениям развития телевизионной техники, самое время перейти к конкретным моделям, которые больше всего впечатлили нас в этом году. Порядок расположения моделей в тексте не стоит воспринимать как абсолютную иерархическую лестницу, каждый из упомянутых телевизоров является лучшим в своем классе и в своей ценовой группе, а проводить взаимное сравнение между ними просто не корректно. Так же не стоит забывать, что упомянутые модели могут иметь различные диагонали, в то время как мы говорим об одной конкретной, которую имели возможность тестировать.

Philips 40PFL8605H

Итак, первый, о ком хотелось бы рассказать, это во многом своеобразная модель 3D Ready ЖК телевизора Philips 40PFL8605H. Начнем с того, что продается он в стандартной комплектации без 3D очков, но имеет возможность апгрейда до 3D путем покупки специального комплекта, состоящего из пары очков и передатчика. Данное решение выглядит весьма разумным, поскольку дает покупателю возможность выбора — платить ли дополнительные деньги за 3D или купить телевизор для просмотра обычного 2D видео. 

 

Philips 40PFL8605H


Как любой телевизор Philips старших серий, а 8000-я серия является предтоповой, данная модель оснащена технологией фоновой подсветки Ambilight. Как показала практика, подсветка позволяет существенно повысить эффект присутствия не только при просмотре обычного видео, но и в режиме 3D. Качество показа 3D как таковое оказалось предельно высоким. По легкости восприятия и степени комфорта при просмотре это, пожалуй, единственный ЖК телевизор, который способен сравниться с плазменными моделями. И дело тут уже не в подсветке, а в грамотно реализованной системой синхронизации очков с телевизором и действительно низким, для ЖК, временем отклика матрицы. Судя по всему, секрет кроется в сканирующей подсветке, которая фактически имитирует естественное мерцание плазменного экрана, совпадение которого с моментом переключения затворов очков гарантирует показ 3D без артефактов. Впрочем, это всего лишь наше предположение.

Кроме того, в список несомненных плюсов телевизора Philips 40PFL8605H попадает всеядный медиаплеер, работающий с USB носителями и DLNA сетью, а так же встроенный интернет-браузер. В телевизоре есть так же и готовые виджеты, обеспечивающие выход на основные интернет-ресурсы, но наличие полноценного браузера дает гораздо более широкие возможности.

Версия для печати
Комментарии 14
dlla
наугад pioneer лучше всех
dii
Современная плазма ЛДЖИ потребляет 180-190 вт. это как Лед телевизор. один только минус - слабая яркость и баланс белого. А почему плазму в Англии запретили?
Rush
ТТ: "Не - я пока не вижу альтернативы плазме." ********************************************** Почему же? Очень хорошая альтернатива - вывернутая на изнанку микроволновка... 8)) И смотреть на неё прикольно...
TT
Mike - да, в англии чета там было именно из за повышенного энергопотребления - есть такое дело. Правда Панасоник в последних моделях постарался его снизить. Но ЖК больших диагоналей жрет почти столько же. Не - я пока не вижу альтернативы плазме.
Mike
TT ! Мне пришлось подарить свою плазму бедным родсвенникам после 2-х лет эксплуатации. Яркость картинки села.Установки яркости не помогают, уже стояли в режиме макс., а картинка потемнела.Охват цветовой гаммы снизился. И что было делать? Плазма - это печка в комнате. Потребляет энергии 450 ватт! Деньги потраченные на долгосрочную покупку превратились в краткосрочную. LCD взял, доволен. Ну не такие пластилиновые,последние с LED подсветкой, картинка выглядят достойно.
TT
"Закат плазмы наступил" Ну-ну. Обратите взоры на мировые показатели - в этом году народ в мире наконец прозрел, и не желает смотреть на пластилиновые ЖК-лица. Плазма показала рост продаж в отличие от падения ЖК. Хотя вы конечно можете себя утешать "затовариванием складов"
niklas
Да уж! Почему именно эти телевизоры лучшие!? Где Sony, у которой 3-4 модели ничем как минимум не хуже, а скорее даже наоборот. Почему в статье фигурирует 8-ая модель от PHILIPS когда есть 9-ая (3D), которая по определению лучше...написали чтобы написать...не делайте для себя выводов из этой статьи.
Lionar
4 плазмы, 2 лсд! Так 60% - 40% победила плазма? Из 2-х LSD -оба 3D. Есть другая точка зрения.Закат плазмы наступил. Но затоваривание складов, впрок выпущенной плазмой, даёт гигантские убытки производителям. Получается вся реклама на проталкивание никому ненужных излишков и zoom-a работает над указанной проблемой. А 3D - это бред и надувательство потребителей на несовершенном навороте.
Rush
Вот если бы и здесь авторы на первое место поставили SONY, тогда можно было бы заподозрить их в ангажированности и говорить о проплаченности публикации 8))
Alex
Что-то какой-то у ZOOM выбор странноватый. Более авторитетные мировые издания на первое место SONY ставили, а тут его даже не упомянули :-) Или Вам его на тесты просто не предоставили? :-))) Опять проплаченная статья?
Роман
Ух какие тут все знатоки! ) Если ума много, сами статьи идите писать. Есть конечно не особо разумные фразы типа: "При соблюдении адекватной дистанции просмотра, недостатка четкости не наблюдается.", - звучит нелепо потому как такую логику можно подогнать под любую технику, даже самую убогую. Да и с понятием обзора (у вас ведь обзор?) это рассуждение никак не коррелирует. ПС При соблюдении адекватности и иных условий, недостатков в обзоре не наблюдается. ;)
CHIKO
Люди которые пишут Вам комменты это Ваши ЧИТАТЕЛИ и если немного прислушаться к ним то читателей станет больше, очень надоело читать про одни лиш телеки, добавьте разнообразия, тестируйте всё подряд и пишите про это!!!!
Прочитавший
А что уж такое упорное и узколобое мышление писарей-сотрудников ZOOM-а? Всё время пишут об одних и тех же технических приборах; телевизоры, электроплиты,стиралки с холодильниками, ноутбуки и медиаплееры... Нельзя что ли поразмыслить богаче? Люди не только этим живут, их мир на много богаче и интересней. Почему бы, например, не протестировать часы-радио для засранцев; музыкальный светильник для засоней, звёздное небо для мечтателей, портативные микроскопы для любознательных? Похоже вы, лодыри, cобрались все в одном месте и отписываетесь перед нами, считая народ ещё более узколобыми.
ELL
редакторы, которые пропускают статьи и те люди, которые их пишут на данный ресурс мало что понимают в технику вообще и обладают тотальной неспособностью проверить материал.
Статьи по теме