Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Выбор ZOOM: лучшие 3D-телевизоры

Стереоскопия, как новый технический тренд, стремительно захватывает умы покупателей и полки магазинов. Каждый уважающий себя производитель средств визуализации уже поспешил создать одну или несколько моделей. Киноиндустрия, в свою очередь, обещает отреагировать большим количеством новинок в 3D формате ближайшей осенью. В свете этого, самое время приступить к выбору 3D-телевизора. ZOOM.CNews поможет вам в этом процессе.
Автор Максим Наумов

Стереокино имеет достаточно солидную историю - оно существовало еще в аналоговую эпоху, когда все снимали на пленку и смотрели с помощью пленочных же проекторов. В Советском Союзе с 70-х годов существовало специальное НПО «Стереокино», которое занималось производством стереофильмов. Но за все время существования данный тип визуализации претерпел немало изменений. Неизменной осталась лишь необходимость одевать специальные очки, хотя сегодня есть образцы техники, в которых решена и эта проблема. Тем не менее, все популярные на сегодня технологии подразумевают использование очков для 3D. Это нужно для того, чтобы разделить информацию предназначающуюся для левого и правого глаза. Иными словами, чтобы один глаз не видел то, что видит другой и наоборот. Благодаря тому, что каждый глаз видит только свою картинку, чуть смещенную относительно картинки для второго глаза, мы и получаем эффект трехмерности.

Технологии 3D

На сегодняшний день существуют три основных технологии формирования стереоизображения: анаглифическая, поляризационная и затворная. В первой технологии, объемное изображение получается благодаря цветовому разделению кадров, предназначенных для левого и правого глаза.

Анаглифические очки имеют цветные светофильтры. Плюс анаглифа в том, что подобное видео можно смотреть на абсолютно любом экране. Существенный недостаток — потеря цветности изображения, ведь часть цветового спектра используется для получения эффекта объема.


Анаглифические очки имеют цветные светофильтры

Еще одна технология, в которой очки являются обычными светофильтрами — это поляризационная. Как очевидно из названия, разделение кадров для левого и правого глаза происходит благодаря эффекту поляризации (ориентированного в пространстве колебания световых волн). В кинотеатрах поляризационная картинка получается с помощью двух проекторов. В домашней технике, а тем более на обычном плоском дисплее данный эффект получить довольно сложно, поэтому в телевизорах подобная технология не используется.


Поляризационные очки работают на принципе колебания световых волн

Третий способ получить трехмерную картинку, а если говорить конкретно - решить проблему раздельного показа кадров для левого и правого глаза, довольно прост. Затворная технология или технология с активными очками работает следующим образом: на экран телевизора поочередно отображаются «левые» и «правые» кадры. Активные очки, синхронизируясь по ИК-связи с телевизором поочередно закрывают то один, то другой глаз. Поскольку скорость смены кадров и, соответственно, скорость закрытия глаз крайне высока, возникает ощущение того что мы видим трехмерную картинку чуть менее яркую, чем без очков.


Активные затворные очки требуют синхронизации с устройством

Возможны ли проблемы, обусловленные выбранным способом получения 3D-эффекта? Да, конечно, как любая новая технология, затворная имеет небольшие недостатки и ограничения.  

Во-первых, ИК-излучатель в ТВ и ИК-приемник в очках могут терять синхронизацию, если вы отвернетесь от экрана или просто будете чрезмерно активно смотреть по сторонам. Во-вторых, частота смены кадров в режиме 3D составляет всего лишь 50 или 60 Гц, от чего нам, избалованным 200-600 Гц разверткой, картинка видится мерцающей, как на старом ЭЛТ телевизоре. Этот же эффект обеспечивает более быструю утомляемость зрения и ограничения на использование 3D-детьми и подростками. В-третьих, в зависимости от качества реализации технологии возможно появления эффекта интерлейсинга и раздвоения контуров при отображении быстрого движения. Подобные артефакты появляются в тот момент, когда происходит небольшой сдвиг синхронизации при смене кадров и открытии/закрытии затвора. Один глаз успевает увидеть исчезающую картинку, которая предназначалась для второго глаза. На все это стоит обратить внимание, выбирая 3D-телевизор. Мы предлагаем свой обзор лучших моделей этого лета.

 

Выбор ZOOM: лучшие 3D-телевизоры 


 Модель  LG 47LX9500  Sony KDL-40LX900 Samsung PS50C6900  Panasonic VIERA TX-PR50VT20
Тип 
 ЖК, Full LED ЖК, Edge LED Плазма 
 Плазма
 Диагональ, дюйм  47
40  50 50 
 Комплектность 2 пары очков и датчик   2 пары очков 2 пары очков и 3D Blu-ray плеер   2 пары очков
 Габариты, мм 34,5х1122х707
994х635х64
 1211x749x36
 1224x771x90
Масса, кг 35,8 
20
 24,5 
 26
 Цена, руб 92000
150000
99990
 134000

Несомненно, все продаваемые сегодня 3D телевизоры значительную часть времени будут использоваться в качестве самых обычных 2D-телевизоров, поэтому разработчики много внимания уделяют традиционным потребительским свойствам продукции.

предыдущая   |   1   |   2   |   3   |   следующая
Версия для печати
Комментарии 21
зашедший
Статья устарела, Обновите уже!
marse11
статья устарела, можно убрать
Вася
Действительно дебилы. У меня один глаз плохо видит, как в тумане, а другой дальнозоркий. И при этом Аватар я отлично посмотрел, эффект потрясающий.
Леха
<a href="http://www.o-tehnike.ru/televizory/31-led-televizory-tehnologiya-led.html">про led телевизоры</a>
Леха
классная статья а я выбрал по проще, но хочу 3d телевизор, выбирал после прочтения здесь про [url=http://www.o-tehnike.ru/televizory/31-led-televizory-tehnologiya-led.html]LED телевизоры[/url]
Технолог Петухов
Посмотрел на три-дэ-самсунь в той же меге. Не впечатлило. Ощущение, как от старых детских книжек с сине-красными очками. То бишь, некий технический кунстштюк, аттракцион типа "комнаты смеха". Всерьез смотреть 3D кино на экране в 40 дюймов просто невозможно. Если сравнить этот фокус с 3D фильмами в Imax-е, то приходишь к грустному выводу, что 3D TV - это еще одно "высокотехнологичное" унылое г...o, причем, гораздо более унылое, чем 3D кино. Даже на большом экране 3D начинает через некоторое время раздражать - картинка темная. А трехмерное ТВ - полный отстой.
Hymo
Небольшая коррекция - в комплекте Panasonic - одна пара стереоочков. Правда, в продаже очки уже есть без проблем. А качество, действительно, отличное. Только 3D дисков нет в продаже :)
Просветленный
>>>> Хочется такие 3D очки на всю семью. Скажите какие лучше брать оригинальные от брендовых компаний или просто китайские. Хотелось бы, чтобы в них соблюдались следующие условия. Заданное оптическое расстояние между центрами зрачков, материал исполнения - хороший композитный пластик,сам материал линзы должен быть из просветленного стекла или в крайнем случае высокачественной пластмассы, стойкой к истиранию.С минимальным асферическим искажением. Оптическое просветление линзы должно быть не менее 0< 0,005, не ниже 2 категории, желательно Цейсовским стеклом. <<<< Ты вообще в школе физику изучал или думаешь все измеряется наличием денег в кармане, мозги включай!!!! Для начала в таких стерео-очках оптическое расстояние между центрами зрачков не задаются это используется только в диоптрийных очках когда оптический центр должен быть совмещен с чентром зрачка глаза ... все остальное в таком-же духе, нехер здесь всякую куйню писать ....
Игорь
Про детей правда, двоей отпрысков брата в кинотеатре когда смотрели аватара в 3д сняли очки, скачали что очень болят глаза, и просто перестали смотреть фильм, предпочли сидеть и смотреть в пустоту. Так же эти очки не одеть тем у кого зрение выше +1-1, в очках нет диоптрии, технология в тв, рассчитана побыстрее слить устаревшие тв, с псевдоновой крутой технологией. Думаю потом будет что то действительно новое, возможно и голографическое тв, прототипы вроде уже есть,полноценное 3 мерное изображение, без всяких очков и порчи зрения, сказка
Стаканыч
Помню игрушку в 3д - Команчи. Вертолеты с очками было просто класс гонять. Да и Дескент хорош был. Но это было в конце 90-х. Очки которые без телика или монитора понятны. И 3д в них достичь смогли давным давно. Но дорогущая агрегатина дополненная очками на мой взгляд тупик эволюции. Впрочем, каждому свое.
dii
сегодня в Меге смотрел самсунг 3d led. там демо точка у них. 3д просто шикарно выглядит. так что это не маркетинг чистой воды. там правда исходник наверняка спец. был. так что надо проверить это 3d на обычном эфире... а статья ни а чем! очень куцо!
Валенька
у меня тоже в 2000м году был комп с видеокартой гейфорc 2 7700 делюкс и очки те же. Очки выкинули на помойку сразу же, ни фига в них не видно! Смешно, они уже нас за зомби прнимают?
Крокус
Хочется такие 3D очки на всю семью. Скажите какие лучше брать оригинальные от брендовых компаний или просто китайские. Хотелось бы, чтобы в них соблюдались следующие условия. Заданное оптическое расстояние между центрами зрачков, материал исполнения - хороший композитный пластик,сам материал линзы должен быть из просветленного стекла или в крайнем случае высокачественной пластмассы, стойкой к истиранию.С минимальным асферическим искажением. Оптическое просветление линзы должно быть не менее 0< 0,005, не ниже 2 категории, желательно Цейсовским стеклом.
Смокту
Хороший слоган для рекламы - " Geforce убивает!" Серьезным компаниям не стоило ввязываться в шулерство с 3D ! Ложь вонзается шилом в глаза!
Walleyword
Правильно подметили в комментах -говнотехнология,очкивтирательство,замануха. Но замануъха, с ядом черной мамбы, из фильма "Как убить Билла!"
rihter
моим детям не понравились очки. Они смотрели фильм без очков. Спросил, почему сняли - 1 фильм виден не резко. 2 кружится голова.3 устали их держать на носу.Понятно, что у таких очков никаких шансов на будущее нет. Погоняют волну производители, а пользователи не примут. И дело с тупым концом. А до голографии, как до Марса. Надо полностью всю технику менять и съемки и производства. Кто пойдет на это? Ведь бабло легче срубить шаманским способом -очками, чем делами!
lopuh
Если у меня по зрению -3, то я ношу очки. Усли надо смотреть 3Д кино я одену- их очки. И что увижу? И за такие деньги? Такого издевательства со стороны телекино индустрии над людьми трудно представить! Настоящее 3Д - это то, что у вас будет происходить в масштабируемом пространстве, у вас дома, без всяких очков! Но это тема - гологрофическое кино, это супер! Остальное - втирательство очков, в реале!
amcenter
Кстати, а зачем мне текст набирать в 3Д, думаю такие бредовые предложения появятся скоро Word, Excel 3D! А еще и вебсерфинг через 3Д! Какой у Вас не современный сайт без 3Д! Ай-Ай! Не хорошо!
amcenter
Сейчас эту говнотехнологию будут усиленно пропихивать вплоть до вещание по всем каналам в формате 3Д и появятся куча псевдодоказательств безопасности 3Д. К сожалению очень много молодежи и недалеких людей поведется на эту замануху. Правда окулистам будет хорошо...
Димка
Ну, пока пипл хавает, ему будут впаривать всякое г... под видом супер-технологии. Сегодня каждый второй знает что правильный телевизор - супер тонкий телевизор, зачем ему это объяснить не может. Добро пожаловать в зомбиленд. Своих мозгов нет уже, одни рекламные слоганы остались... А производители тем временем признали вред 3D технологии и честно пишут мелким шрифтом где то в инструкции, что более получаса взрослым смотреть вредно, а детям вообще запрещено.
Георгий
Заведомо проигрышная технологий, был у меня в 2000м году комп с видеокартой гейфорc 2 7700 делюкс, в комплекте шли затворные 3д очки, точно такого дизайна как указанно выше, что то оно совсем не прижилось, во первых это портит зрение, во вторых не удобно , в третьих это на столько дошло до безумия, что 3д уже встраивают в ноутбуки, да ив телефоны будут, смешно граждане, не будь те технолохами
Статьи по теме