Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Canon EOS 550D: тест лучшей любительской зеркальной камеры

Камера EOS 550D предназначена для любителей, только начинающих свое знакомство с зеркальной съемочной техникой. Действительно, в модельной линейке эта камера находится на второй строчке снизу, превосходя только десятимегаписельную 1000D. Впрочем, не будем торопиться с выводами. Если внимательно изучить возможности нашей героини, то окажется, что по некоторым характеристикам она не только обгоняет одноклассников других марок, но и вполне может соперничать со своими более авторитетными родственниками.
Автор Алексей Егоров

Судите сами: по внушительным пиксельным размерам CMOS-сенсора и умению снимать видеоролики высокого разрешения, "пятьсот пятидесятая" гораздо ближе к 7D - самой продвинутой модели Canon с "кропнутой" матрицей, чем к своей старшей сестре 50D. Ну и, разумеется, масса преимуществ отличает новую камеру от ее прямой предшественницы 500D. Давайте рассмотрим их подробнее.

Тонкости конструкции

Начнем с самого главного. Canon 550D заполучила в свое распоряжение 18-мпикс. матрицу, отличающуюся от сенсора, установленного в 500D не только тремя дополнительными мегапикселями, но и конструкцией самих оптических ячеек. Расстояние между фотодиодами матрицы и микролинзами, фокусирующими на них свет, заметно уменьшилось, что позволило использовать световой поток еще эффективнее. Иными словами, разработчики постарались повысить плотность пикселей и поднять их светочувствительность, не ухудшая при этом шумовые характеристики матрицы. В результате максимальное значение ISO, доступное при ручной установке, увеличилось до 12800 единиц. Очень похожий CMOS-сенсор установлен и в камере EOS 7D, которая позиционируется в качестве полупрофессионального решения и стоит более чем в два раза дороже. Правда, сказать с уверенностью, что в обоих аппаратах установлены одинаковые матрицы нельзя – компания Canon на этот счет от официальных комментариев воздерживается.

Canon 550D с "китовым" объективом 18-55 мм

Изменилась и система экспозамера – теперь за него отвечает двухслойный датчик iFCL с 63 чувствительными зонами. Помимо яркости снимаемых объектов, автоматика Canon 550D принимает во внимание их удаленность от аппарата, а так же цвет. Один из слоев сенсора реагирует на зеленые и синие лучи, а второй – на зеленые и красные. Такое решение позволяет избежать ошибок, связанных с неодинаковой чувствительностью датчиков экспозиции на разных участках спектра.




Sony A500
Canon 550D
Nikon D5000
12,3 мегапикс, 5 кадров/сек 18 мегапикс, 3.7 кадра/сек 12,3 мегапикс, 4 кадров/сек
27000 руб
27000 руб
23000 руб

Просмотр отснятых кадров и работа в режиме Live View стали значительно комфортнее, поскольку пропорции трехдюймового ЖК-экрана теперь в точности соответствует соотношению сторон самой матрицы – 3:2. Это означает, что изображение занимает все полезное пространство, без черных полос сверху и снизу. Пиксельные размеры дисплея впечатляют – 1040000 точек, разрешение 720х480. В конструкции есть хитрость - ЖК-панель смонтирована вплотную к защитному стеклу, из-за чего снизился уровень внутренних отражений, и увеличились углы обзора.

 

Canon 550D: расположение органов управления

Что касается корпуса Canon 550D, то при всей своей добротности он четко дает понять, что перед нами аппарат, не рассчитанный на суровые тяготы профессиональной работы. Внешние панели изготовлены из поликарбоната, усиленного стеклопластиком, пыле- и влагозащита не предусмотрена. По сравнению со своими предшественниками 450D и 500D, дизайн "тушки" практически не изменился, разве что рядом с видоискателем появилась дополнительная кнопка, отвечающая за функцию Live View и видеозапись. Сами клавиши стали более крупными, но при этом менее выпуклыми. Проблем с ними не возникает, но старый дизайн кажется более удобным.

 

Canon 550D выполнена в обновленном дизайне

По размеру камера небольшая – старшие модели 50D и 7D значительно крупнее, что вполне логично. В начальном классе компактность и "дамскую" эргономику можно только приветствовать.

Внимание, съемка!

18-мегапиксельная матрица формата APS-C в связке с процессором последнего поколения DIGIC 4 обеспечивают максимальную скорость съемки 3,7 к/сек в сериях до 34 jpeg-кадров в максимальном качестве или до 6 RAW. За автофокусировку при работе в зеркальном режиме отвечает 9-точечный сенсор. Его центральный крестообразный датчик улучшает скорость работы системы при использовании светосильной оптики – от 2,8 и менее. Если объектив оснащен ультразвуковым приводом, то наводка на резкость даже в условиях с не слишком хорошим освещением действительно происходит весьма быстро и уверенно.

 

Canon 550D: от использования встроенной вспышки при повседневной съемке стоит отказаться

Canon 550D представляет уже третье поколение бюджетных зеркалок Canon, оснащенных функцией Live View. Из несомненных достоинств визирования по большому экрану нужно отметить стопроцентное отображение поля кадра (в видоискателе мы видим лишь 95%) и массу дополнительной графической информации, включая гистограмму и два вида сетки, помогающих правильно скомпоновать кадр.

Версия для печати
Обзоры продукции этого же производителя:
Комментарии 21
Ольга
Фото - просто ужас, я своей старенькой мыльницей кэнон лучше делаю.
Александр
"Canon EOS 550D: тест лучшей любительской зеркальной камеры"-не слишком ли громко сказано?
Рома
какой объектив на этой камере будет довать четкое изображение при более 180 метров??
Сергей
Приобрел себе эту камеру на днях буквально,до этого часто снимал с камеры у подруги Canon EOS 500D,скажу честно разница ощутима при съемке на более темных участках,либо слишком засветленных,да и видео действительно тянет раза на 2 получше,по этому зеркалка начального уровня такая только для тех кто в будущее смотрит и планирует работать с длиннофокусными объективами только в этом случае 18мп,раскроют свой истенный потенциал,а так и 500 хватит..!)
Роман
Аппарат шикарный, пользуюсь год, все кто засирают - дебилы. Китовский объектив конечно не АХ, но для первой зеркалки отличный. Аберрации легко убираются в ПО прилагающемся к фотику. Если сравнивать с Никоном 5000д, у никонки ярче цвета, у кенона натуральнее. Китовский объектив у никона чуть лучше. Видео кенон снимает шикарно. ISO начинает шумить на 1600, однако на 12800 вытягивает ночь с рук просто офигенно. В общем тушка 10/10, кит объектив 8/10. Советую всем начинающим фото-любителям, у кого до сих пор мыльницы. Однако хочу обратить внимание, что в стоимость следует добавить защитный фильтр, сумку, флеш карту,(и в дальнейшем дополнительные объективы)
Олег
Эти фотки сделаны точно этим фотоаппаратам, просто я сам такой купил и доволен. Фотографирует отлично. Кто не верит купите и проверяйте на здоровье, а я доволен!!!
Олег
Эти фотки сделаны точно этим фотоаппаратам, просто я сам такой купил и доволен. Фотографирует отлично. Кто не верит купите и проверяйте на здоровье, а я доволен!!!
Ann
Я не верю, что он может делать такие фото, которые у вас представлены. Он делает гораздо лучше! У моей подруги такой, и скажу вам, качество изумительно! А тот, кто делал эти фото - явно не фотограф!
некто
ФОТО реальное фуфло я даже не представляла а знаете почему да потому что интернет плохой вы даже не знаете какие фотки потом на компе на фотике.
Георгий Андреевич
для longmaster | 18.06.2010. Очень жаль, что здесь ни одного фотографа с зеркальнорй камерой нет. Даже писать коментарий не хочется. А Сонька зеркалка таких фотоаппаратов нет. Есть соньки игрушки
Алексей
Господа, если вы заметили тестовые снимки сделаны с "китовым" объективом, а он мягко говоря не очень и похож на объектив
Сергей
А фото машин на дороге, так вообще, больше напоминает фотографию 5мп мобольником. Ради интереса, попробуйте хоть один номер различить на машинах.
Cергей
И в чем прелесть Канон? Половина фоток представленных, мягко говоря не тянут даже на обычную мыльницу. А сама статья больше напоминает конспект на основе рекламных буклетов по камере, чем полноценный тест камеры.
Дмитрий Владимирович
На тестовых снимках при ярком солнечном свете ясно видны цветовые искажения вертикальных линий - зеленый по левым граням, пурпурный по правым граням (дома деревья и т.п.) - такой же эффект при тех же условиях съемки наблюдается и у EOS 7D
Dimitry O.
Прохожий: мде. Дорогая оптика не раскрывает себя на бюджетных тушках. А если Вы в этом так уверены, могу это опровергнуть работами с бюджетной тушки и бюджетного стекла.
afg1
для magicinfoto (Людям которые пишут обзор - вы когда тестовые фото выкладывайте, то инфо по снимку давайте из EXIF, без этого смысл вашего труда неочевиден.) Достаточно сохранить у себя тестовое фото, и просмотреть EXIF. Все данные на месте... В остальном всё правильно. Поддерживаю.
Прохожий
to Dimitry O. А что вас собственно заставило широко улыбнуться? Речь идет не о том, что в три раза более дорогой L-объектив снимает лучше, чем штатный зум, а о том, что чтобы получить от бюджетной зеркалки все, на что она способна, придется сильно разориться. Чувствуете разницу?
Newman
Опять одни теоретики собрались.. Отличная матрица от 7Д, позволяющая без проблем снимать на ИСО 2500-3200,качественный правильный экспозамер, небольшой вес, экран с разрешением более миллиона пикселей, запись FullHD видео, работа автофокуса во время видеозаписи и т.д и т.п. - практически одни плюсы.. есть минусы, их убрать - получится 7Д
magicinfoto
to longmaster > 1) Мегапиксели всегда маркетинговый ход в секторе дешевых зеркалок. Всем понятно что для отпечатка карточки стандартного размера хватит 4х МП. 2) Автофокус зависит от оптики как правило. 3) Плюс появляется когда снимаешь через хорошую оптику и со штатива - мало кто этим будет пользоваться. А вообще я не вижу особой разницы между этой камерой и предыдущими 3мя поколениями... спорные плюсы сплошные (появился ЛайвВью, видео и МП лишние). Единственный значимый плюс за последние годы это появление "пылетряса" ИМХО конечно все. +++ Людям которые пишут обзор - вы когда тестовые фото выкладывайте, то инфо по снимку давайте из EXIF, без этого смысл вашего труда неочевиден.
longmaster
Коллега купил такой. Я его сравнивал со своей Sony A700. Пройдусь по трем основным широко разрекламированным плюсам: 1) Про мегапиксели уже и так сказано выше, плюс сомнительный, скорее маркетинговый ход, чем реально необходимая в таком классе вещь. 2) life-view. Скорость автофокуса меня просто убила. Я, как уже давно юзающий зеркалки, пользовался бы этим убожеством только в исключительных случаях, когда физически невозможно оценить кадрирование через видоискатель. Для тех, у кого это первая зеркала после мыльниц, может и сойдёт. Вобщем только для съёмки неподвижных сцен, причём для них может быть даже полезна для более точной ручной фокусировки. 3) Съёмка HD-видео. Как условно-бесплатное приложение - пусть будет. Если кто-то целиться на эту камеру именно изза этой функции - не обольщайтесь. Для повседневной съёмки просто не удобна. Фокус по сравнению с видеокамерами "плавает", движущиеся объекты снимать в автофокусе толком не получается. Так что пригодна как некоторое дополнение к обычной видеокамере для "особохудожественных" сюжетов.
Dimitry O.
странноватая статья, честно говоря. "По сравнению с оптикой 17-40/4.0L, штатный зум 18-55/3.5-5.6 выступил, прямо скажем, не лучшим образом " это вообще заставило широко улыбнуться. А в конце добили выводы о недостатках в виде нехватки резкости на джпегах ))))
Статьи по теме