Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Выбор ZOOM. Лучшие лазерные МФУ для дома

В последнее время принтеры все более и более входят в наши дома. Немалое количество людей приобретя когда-то свой первый струйный принтер для всех работ сразу, потом прикупили притер исключительно для печати фотографий, потом купили портативный принтер, чтобы можно было печатать фотографии в отпуске, и наконец пришла пора покупать лазерный принтер для печати больших объемов документов. Но согласитесь лучше покупать сразу многофункциональное устройство, которое и копии поможет сделать, и отсканировать необходимую картинку или фотографию. Так, какие же лазерные МФУ можно было бы посоветовать для вашего дома? Мы представляем вам пятерку лидеров по версии нашей редакции.

Вероятно, при первом знакомстве с МФУ у любого человека начинается тихая паника – столько функций, столько параметров. И самое главное такое большое количество производителей. Какую же модель выбрать? На что обращать внимание? Какой производитель лучше и чем он отличается от конкурентов? Попробуем ответить на эти вопросы по порядку. Итак, любое МФУ, в том числе и лазерное – это в первую очередь принтер. Не вдаваясь в подробности относительно технологий и их различий скажем, что главное отличие лазерный принтеров от струйных – дешевизна их расходных материалов. Разница в стоимости печати, черно-белого документа одного размера, на струйном и лазерном принтере может отличать в разы, и увы не в ползу струйных. В экономичности печати лазерникам нет равных, и особенно черно-белым.

Многофункциональные устройств, заменяя собой несколько цифровых устройств облегчают нам работу и хобби

Многофункциональные устройств, заменяя собой несколько цифровых устройств облегчают нам работу и хобби

При выборе МФУ имеет смысл обращать внимание на разрешение печати, при этом стоит помнить, что разрешение ниже 600 dpi, (пиксель на дюйм) сразу отбрасывает претендента в ваш МФУ в разряд устаревших, и недостаточно качественных. Вторым параметром печати является скорость печати. Представьте только себе, вам принесли страшно интересную книжку, но в виде файла, а как известно читать с экрана, никому не пожелаешь. Остается напечатать, но одни принтеры или МФУ печатают со скоростью 10 отпечатков в минуту, а другим и 25 по силам.

Вторым важным элементом МФУ является сканер. От сканера зависит также многое, например четкость отсканированного изображения, которая зависит от оптического разрешение сканирующего элемента МФУ. Сегодня начальное разрешение сканера может быть от 600 точек на дюйм и выше, при глубине цветности в 24 бита. В некоторых моделях возможна цифровая интерполяция до 19200 dpi! Однако не ждите от инерполированных снимков каких-либо чудес, с интерполяцией сканированного документа происходить все тоже, что и с апскейлированным изображением в телевизоре или DVD-проигрывателе, и качество конечно изображения зависит лишь от качества программного обеспечения.

Выбор ZOOM. Лучшие лазерные МФУ для дома

N Модель МФУ Разрешение печати dpi Скорость печати стр/мин Разрешение сканирования max dpi Цена в тыс. руб.
1 Xerox Phaser 3200MFP 1200 24 4800 10,1
2 Brother DCP-7045NR 2400х600 20 9600 10,5
3 Canon i-SENSYS MF4018 1200x600 20 9600 8,1
4 HP LaserJet M1120 600 19 19200 7,8
5 Samsung SCX-4500 600 16 2400 9,2

Xerox Phaser 3200MFP

Многофункциональное устройство от знаменитой компании, создателя копиров, так же скорее универсально. Аппарат в равной степени хорошо будет работать и в вашем доме, и офисе, любой компании. Как малой так и большой, при этом цена аппарата относит его скорее с верхнему сегменту бюджетных моделей. У Xerox Phaser 3200MFP самая высокая в нашем выборе скорость печати 24 страницы в минуту, а разрешение печати 1200 dpi как по вертикали, так и по горизонтали – это впечатляющий результат.

Пожалуй самый профессиональный МФУ нашего выбора – Xerox Phaser 3200MFP

Пожалуй самый профессиональный МФУ нашего выбора – Xerox Phaser 3200MFP

Сканер в оптическом разрешении не самый высокочеткий, но с другой стороны если имеешь дело с документами, а не с художественной фотографией, этого разрешения предостаточно, а при необходимости его можно интерполировать с помощью высокопроизводительно программного обеспечения до 4800 dpi.

Компания Xerox всегда были эталоном качества печатающих устройств и в случае с МФУ это также потверждается

Компания Xerox всегда были эталоном качества печатающих устройств и в случае с МФУ это также потверждается

МФУ имеет встроенный в сканер механизм подачи оригиналов, который позволяет довести скорость сканирования и копирования до 24 документов в минуту. А вообще автоподача оригинала, предельно полезна, как для работы с документами на работе, так и для домашних архивов. Например, если перед вами стоит задача отсканировать всю переписку ваших предков то без Xerox Phaser 3200MFP вам не обойтись. Вообще аппарат предназначен для тех, кто любит покупать достойную технику. На МФУ Xerox Phaser 3200MFP можно положиться в самой трудоемкой работе, а к тому же он не только сканер и принтер в одном корпусе, и не только копир, но это еще и факс. Факсимильный аппарат передает цветные изображения со скоростью 3 страницы в минуту.

Brother DCP-7045NR

Лазерный принтер, копировальный аппарат и планшетный сканер от японского производителя компании Brother, скорее напоминает профессиональный аппарат, но он столь прост в управлении, надёжен, и доступен по цене, что, по сути, является идеальным решением и для дома и для небольшого офиса. Собственно и дизайн МФУ Brother DCP-7045NR так же отображает его универсальные возможности, он одновременно и домашний, с округлыми очертаниями, сдержанной цветовой гаммой, и офисный с множеством кнопок и дисплеем по центру.

Автоподача оригинала позволяет резко ускорить процесс копирования или сканирования

Автоподача оригинала позволяет резко ускорить процесс копирования или сканирования

У МФУ высокое разрешение печати 2400 на 600, и высокое время выхода в печать – 10 секунд, а так как на сканере имеет механизм подачи оригиналов, то скорость сканирования больших объемов документов возросла до скорости печати, то есть до 20 документов в минуту. Правда такая скорость копирования получается лишь при сканировании черно-белых документов, при цветном же сканировании скорость понятное дело падает. При максимальном интерполированном разрешении сканер выдает 9600 dpi.

предыдущая   |   1   |   2   |   следующая
Версия для печати
Комментарии 27
Алекс
Так толсто пиарить Панас, знаете, у меня подобное восхваление вызывает обратную реакцию... неужели дела у Панаса настолько плохи, что нужно спамить на различных ресурсах? Отношение к Панасу у меня положительное, оно основано в том числе и на собственном опыте, в целом - Панас качественный бренд, но спамить подобным образом - медвежья услуга.
Саша
Ни когда бы не подумала, что столько функций может выполнять такой компактный мфу, как этот, купила больше месяца назад, работает просто замечательно, а главное качество и быстро, мне помог сайт mfu.panasonic.ru найти нужную мне модель, и вас советую, там легко разбиретесь
Олег
Да я вот тоже не понимаю этих сетевых провокаторов - сами толком ничего не пишут лишь бы совой "интеллект" показать. Кто же виноват, что Панас делает хорошую технику и люди пишут про это?! А вот про расходники вообще руками обеими за - все верно пишут, не видел еще ни одного нормально работающего перезаправленного картриджа - все сыпят, портят барабан и листы. С оригиналами ни разу таких проблем не было.
Александр
Ну да, как будто кто-то заставляет бежать и покупать! Люди делятся мнением. Пишите про свои свои любимые аппараты, никто не против. Я сам 2020 Панс использую. Очень хорошее МФУ, надежное – за почти год использования в офисе ни одного сбоя. Очень экономичное – цена печати листа на оригинальных расходниках меньше 0,025$ с учетом замены ФБ. Сейчас взяли еще одно такое же – получили гарантию от Панасоник на три года – при условии использования только оригинальных расходников. При такой стоимости печати – условие не очень трудно выполнить! ))
Apchi
Нормально так, пришел и наорал. А Вы собственно хто что? Если модератор, то удаляйте, что не так – это Ваша работа, а если нет, то не мешайте людям мнение высказывать – достали уже доморощенные пинкертоны – сами дельного не пишут, а людей цепляют и им заговор везде мерещится. Я тоже за Панас - сам пользуюсь и другим советую. Расходники оригинальные дешевые (печать листа меньше рубля выходит), гарантия достойная, техника надежная.
NHN
Господа из Панасоника, хорош спамить.
Nibori
Ага, слышал я тоже видел в интернете эти байки от горе заправщиков про Панасы. На самом деле отличные аппараты и надежные. Сам тоже пользуюсь уже не один год и ни разу на оригинальных расходниках сбоя не было - и печать качественная от начла до конца и ресурс честный, а в соседней конторе попробовали перезаправить так на 200й странице у них все и закончилось - и печать и гарантия.
Елисей
Я тоже считаю 2000ю линейку у Панасоник лучшим выбором для небольшого офиса (отдела) или работы на дому. Конструкция раздельного картриджа (тонер-туба + фотобарабан) обычно применяется на более дорогих аппаратах, а тут в такой достаточно доступной по цене серии. Я пользуюсь уже два года Panasonic KX-MB1900 RU, сейчас его отцу отдал, а себе взял KX-MB2030 RU с автоподатчиком. Удобно, что картриджи одни и те же и стоят сейчас действительно дешево. Вообще серия очень надежная и не надо слушать бредни перезаправщиков, что она не удачная. Просто их левый тонер не подходит для печати на МФУ Панасоника и, особенно для моделей этой серии. Их непонятный порошок постоянно просыпается и гадит всю систему печати, а претензии людей они сваливают на производителя. У меня за два года использования оригинальных картриджей ни разу не было проблем, чего и всем желаю.
Василий
Я себе как раз из таких же соображений домой ч/б МФУ взял. Меня вполне устроил KX-MB1500 - у меня на работе такой же стоит уже год и проблем нет. Купил в декабре и действительно получил трехлетнюю гарантию . На работе всегда пользуемся только оригинальными расходниками, т.к. мастер из обслуживающей фирмы нам все сразу популярно объяснил и сказал не покупаться на кажущуюся дешевизну перезаправки. У него постоянно ремонте убитых такой перезаправкой аппараты стоят.
Тимур
На мой взгляд, МФУ это, прежде всего копир + сканер (иногда факс). Цвет здесь вообще и фотографии (как и какое-то запредельное качество сканирования) не основные качества. МФУ нужно больше для работы, но при этом нужно и сэкономить рабочее пространство или обеспечить универсальность каждого рабочего места. Поэтому я больше за ч/б лазерные МФУ, например, упоминаемый уже здесь отзывах Панасоник собаку съел именно на качественных МФУ. Из персональных МФУ у него хорошая линейка KX-MB1500,а для не большого отдела подойдет линейка KX-MB2000 (с сетевым интерфейсом). О том, что бы перезаправлять выработавшие свой ресурс картриджи, то я тоже бы с этой ерундой не связывался. Если в струйных принтерах умельцы еще могут набодяжить кое-как чернила (и то со временем отпечатки теряют качество), то оригинальный тонер невозможно скопировать. Например, у Панасоника он имеет равномерную и гладкую структуру, точно рассчитанные оптические и электростатические свойства и, не зная технологии их повторить невозможно. Как результат – некачественная печать и быстрый выход из строя техники. Ну и естественно обязательная потеря гарантии, а у Панасоник она действительно сейчас на три года дается.
Станислав
Согласен, сейчас линейка KX-MB2000 самая лучшая из МФУ (лично я использую модель постарше KX-MB2030 с автоподатчиком и трубкой) за счет использования раздельного тонер-картриджа (который стоит очень дешево), печать обходится намного дешевле чем у конкурентов (можно сменить 3-6 раз тонер, не меняя барабан, который приходится выбрасывать у конкурентов вместе с пустым картриджем т.к. он туда встроен). Всякие заправки и левые картриджи я не рассматриваю априори т.к. экономия от них дутая получается, а тем более сейчас Panasonic дает трех летнюю гарантию на МФУ при использовании только оригинальных расходников - красота!
Сергей
Почему интересно не брали ПАНАСОНИК, на мой взгляд он лучший в МФУ , есть разные модел от 5 до 30 тыс рубл, для разных целей покупателей! У мен дома стоит KX-MB2000RU. Доволен! Можно еще и соловарь получить кому нужно..Пройдите регистраци­ю на сайте и подтвердит­е покупку Получите в подарок электронны­й словарь Abby Lingvo x5 "Английски­й язык"
Даниил
А мне больше понравился HP photosmart 7510, чем эти дорогущие динозавры. Он и стоит на 2-3 т.р. дешевле и функциональности больше. Если кто не верит, можете убедится из видео обзора http://simplereview.ru/videoreview/videoreview-printer-scaner-mfy/960-video-review-hp-photosmart-7510.html
Гена
т.к в данной статье не приведено примеров. Могу посоветовать вам для дома Panasonic можно модели MB 1900 или 2000( там ещё интерфейс сетевой). Хотя я двухтысячный и для работы покупал, стоит правда только в моём кабинете и пользуюсь только я. Очень даже устраивает, приходилось немалое колличенство всего распечатывать. Ну и вообще лазерный - лучший вариант, что для дома, что для офиса, разве что вам фото нужно распечатывать.
Андрей
И то правда, малова-то панасоникам уделили места в статье, хотя по моему эта серия тогда еще не вышла. Я пользуюсь KX-MB2020RU так как факсы еще иногда бывает отправляю, работаю на дому... ну что сказать, и до этого был опыт с мфу, но тут оптимальное соотношение цены аппарата к цене расходников. Фактически я даже и не смотрю в сторону китайского тонера, так как себестоимость заправки и без того низкая, а с качеством печати рисковать не хочется.
Lenj
У меня дома стоит kx-mb2000, одна из младших моделей в этой линейке. Старшие-то для офиса, эта без факса, для дома, но качество то у нее от старших моделей, печатает и сканирует четко и быстро, притом расходуется мало картриджа, так что хватит его надолго, и не шумит, когда печатаешь ночью шпаргалки не перебудишь всех родных.
Леонид
Вышел полностью из строя SAMSUNG МФУ SCX 4521F после 2-лет эксплуатации. В ближайшем сервисном центре возле метро Динамо сегодня сказали, что смогут отремонтировать только через 2-3 месяца. Зачем продавать такую технику и обеспечивать "никакой" сервис в обслуживании? Уважение к самсунгу утеряно навсегда!
Валерий Сахалинец
Жаль что статья чуть запоздала, только что купил Panasonic KX-MB263, есть ещё правда Canon LBP2900... последний покупал ради сканера... Не прогодал ли я... Цена первого 9,5 тыс...
Владимир
Добрый день, высматривал себе многофункциал, попал на вашу статью - спасибо, очень любопытно, особенно комментарии. Теперь вероятно буду брать не цветной струйный, а черно-белый, потому как черно-белой работы у меня больше а цветные фотографии печатать все равно лучше в фотостудии. Насчет лазерника цветного, у меня есть подозрение, что их изображение хуже качеством чем струнных принтеров.
Анатолий
Не забывайте, что ФСБ не отменило регистрацию устройств с цветным копированем. Каждое такое устройсто подлежит "регистрации" в органах на предмет производства фальшивых денег или иных документов. В этом смысле необходимо разрывать процесс цветного копирования на два этапа: сканирование отдельно, печать отдельно. осбенно это важно для предприятий. Один про и санкции неизбежны.
VasMes
Vlad, дор - это относительное понятие. Мы не про цену говорим, а про класс устройств. Первоклассные струйные МФУ тоже стоят около 20 т. р. (напр.: Canon PIXMA MX850). А тот же лазерный цветной Samsung CLX-2160, порядка 13,5 т. р. Так что не стоит обсуждать дороговизну - диапазон очень широк. Качество печати у современных лазерных цветных устройств очень-очень достойное. А если использовать фотобумагу (а на струйниках вы это будете делать априори), то получается еще лучше. Многие замечания по качеству печати связаны не с тем, что устройство печатает недостаточно качественно, а с тем, что пользователь, например, не удосужился разобраться в системе настроек устройства для того, чтобы обеспечить высокую точность калибровки цветов между сканером-монитором=-принтером.
1
заправляю уже год и ни каких проблем, а если даже испортить принтак или МФУ это всё равно окупается быстро. А совместимые картриджи стоят не намного меньши. За 3 года испортил 2 принтара и 1но МФУ, но всё равно по деньгам это выгодно
Genser
Насчет перезаправления картриджей - остерайтесь делать это сами. Если уж экономить на цветной струйной печати, то покупать _проверенные_ совместимые. Иначе загубите принтер. Проверено личным опвтом.
1
автор статьи видимо не слышал про перезаправляемые картриджи и СНПЧ. Если использовать оригинальные, то да экономия вроде как получается (и то сомнительная, т.к. для сравнения обычно не берется первоначальная стоимость устройства, а самое дешевое лазерное монохронное МФУ, как минимум стоит в 2 раза дороже такого же самого дешевого струйника, только вот у струйника качество будет в разы выши и в цвете). Но кто мешает использовать перезаправляемые картриджы? Перезаправит их даже ребенок, это не сложней чем залить воды в чайник, вытащил, набрал шприцом чернил, залил и всё. Набор 4х перезаправляемых картриджей с 4мя цветами краски по 100 мл стоит столько же сколько набор оригинальных картриджей, только хватит этого набора раз в 10 больше.
Vlad
Нет ребята вы не совсем правы, сегодня цветных лазерных МФУ так мало и они так дороги, что вероятно лишь самый богатый дядя способен их купить, а вот то, что здесь стоит в целом для дома пойдет легко, вот только почему только 5 моделей, их по меньшей мере можно насобирать с десяток?
VasMes
Точно, абсолютно точно! Нужен нормальный обзор цветных лазерных МФУ. И их как минимум порядка 10 штук есть разных. Кэнон, Ксерокс, Коника Минольта, Самсунг, Эпсон, Оки, Лексмарк по-моему. И не уверен, что это все, что я смотрел. Лично я пока точно не решил какой для дома лучше. Но посмотрел живьем Konica Minolta magicolor 4690MF. Аппарат меня очень порадовал по ТТХ, но для дома он слишком большой! Так что давайте, господа, делайте уже качественный обзор качественных цветных лазерных МФУ для дома с дуплексами на принтере и сканере, со встроенными сетевухами и т. п.
Andy basic
ну не знаю, по мне так МФУ должен однозначно быть цветным, а так от сканирования никакого толка. А выбор аппаратов в целом правильный, но тогда надо делать еще один выбор редакции с цветными лазерными МФУ. Если их только наберется 5 штук :о)
Статьи по теме