Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Выбор ZOOM: струйные МФУ для дома

Еще несколько лет назад МФУ, объединяющие в себе сканер, принтер и копир, считались недешевым офисным удовольствием, а сегодня на рынке уже представлено множество компактных комбайнов, которые вполне подходят «для дома, для семьи». В этом обозрении ZOOM.CNews собрал лучшие модели от разных производителей, задействующие струйный принцип печати.
Автор Олег Буров

Выбор ZOOM: струйные МФУ для дома
Epson Stylus Photo RX 690
Canon PIXMA MP970
HP Photosmart C8183
Lexmark X4850
Brother DCP-540CN

Сразу оговоримся: речь пойдет именно об устройствах, ориентированных на «бытовые» нужды, техника для домашнего офиса (так называемый класс SoHo, Small Office/ Home Office) — тема для отдельного разговора. А в интересующей нас категории «для дома, для семьи» однозначно доминируют струйные устройства (с возможностью простой цветной или фотопечати). Не будем мы концентрировать внимание и на факсимильном модуле — как правило, дома он совсем не нужен.

В то же время, если в доме несколько компьютеров и активных пользователей (или вы предполагаете со временем расширять вычислительный парк), стоит сразу подыскивать производительный (от 1 тыс. страниц в месяц) аппарат с сетевой платой, а еще лучше — с беспроводным адаптером. При этом важна будет и оперативность, так что нелишне поинтересоваться скоростью печати, причем реальной, а не пиковой в черновом режиме.

Многофункциональные устройства завоевали доверие потребителей, теперь задача другая - завоевать покупателя с помощью рекламы, маркетинга и инноваций

Многофункциональные устройства завоевали доверие потребителей, теперь задача другая - завоевать покупателя с помощью рекламы, маркетинга и инноваций

На западе МФУ называют MFP, т.е. фактически многофункциональные принтеры. И действительно, возможности сканирования/копирования в них все-таки вторичны и служат дополнением к печатному устройству. В комплекте с отличным принтерным блоком зачастую идет сканер отнюдь не лучшего качества, а высокая скорость печати иногда соседствует с прямо-таки «черепашьим» сканированием. Практика показывает, что большинство простых смертных вполне довольны и тем, что есть, а детальные характеристики интересны в основном профессионалам, планирующим использовать устройство для интенсивной работы с большими объемами текстовых и фотоматериалов вплоть до слайдов и негативов.

Печать: чего и сколько?

Как уже упоминалось выше, при всей своей функциональности МФУ — это в первую очередь принтер. Поэтому и выбирают его, ориентируясь главным образом на «печатные» потребности. Кому-то достаточно четкого воспроизведения текста и простой презентационной графики, другому хотелось бы иногда распечатывать пару-тройку фотографий, а некоторым нужен полноценный фотоцентр. Для мало-мальски активной распечатки текстов, в частности, предпочтительнее оказываются устройства, использующие пигментные чернила. По сравнению с водорастворимыми они не так боятся влаги и других внешних воздействий, к тому же не просвечивают при двухсторонней печати, хотя многое здесь зависит от типа чернил и используемой бумаги. Соответствующие аппараты предлагают практически все производители, причем не только в обычных, но и в фото-модификациях.

Если МФУ предполагается использовать для работы с фото, решающую роль играет разрешение печати и объем чернильной капли: как правило, первый параметр должен быть как можно больше, а второй — как можно меньше. Однако из каждого правила есть исключения. Например, устройства НР обладают не столь высоким разрешением, как модели Epson или Canon, и выдают «громадную» каплю (4 пкл, тогда как на рынке встречается и 1 пкл), однако показывают выдающиеся результаты.

Разделение струйных МФУ (как, впрочем, и принтеров) на «фото» и «не фото» очень условно. Есть мнение, что «фотографическими» могут считаться только модели с шестью и более цветными головками (опять же, чем их больше, тем лучше), но теоретически ничто не мешает печатать фото и на 4-цветном агрегате (если, конечно, не считать неизбежного искажения оттенков).

Мелочи в деталях

Наличие в МФУ встроенного модуля Bluetooth, как правило, совсем не принципиально, однако эта деталь наверняка придется по вкусу активным пользователям современных камерофонов, использующих телефон для фотосъемки. Кстати, любое фото-МФУ поддерживает прямую печать с камеры. Однако возможности редактирования и корректировки изображения разнятся от модели к модели, но вряд ли могут считаться решающим критерием выбора — до полноценной компьютерной обработки им далеко.

Беспроводное подключение по Wi-Fi - это удобно

Беспроводное подключение по Wi-Fi или Bluetooth - это удобно

Стоимость струйной печати, как известно, во многом определяется расходными материалами. Теоретически, свести расходы на печать к минимуму можно с помощью моделей, картриджи к которым либо допускают перезаправку, либо имеют недорогие аналоги. Правда, производители подобную оптимизацию не приветствуют, поэтому ни качества отпечатков, ни корректной работы, ни гарантийного обслуживания желающим сэкономить за их счет не обещают. Зато предлагают свои компромиссные варианты: модели с картриджами повышенной емкости (или с возможностью установки докупаемых отдельно более вместительных чернильниц), экономичные наборы картриджей и фотобумаги. Кстати, сегодня уже почти все производители перешли на оптимальную с финансовой точки зрения систему раздельных цветных чернильниц, а некогда популярные совмещенные типа «все цвета в одном» постепенно уходят в прошлое. Так, в небольшом обзоре домашних МФУ, приведенном ниже, лишь одна модель из пяти может «похвастаться» единым четырехцветным картриджем.

Выбор ZOOM: струйные МФУ для дома

Модель Epson Stylus Photo RX690 Canon PIXMA MP970 HP Photosmart C8183 Lexmark X4850 Brother DCP-540CN

1
2
3
4
5
Стоимость, руб
7200 12000 12000 6200 5400
Способ печати
6-цветная,
пьезоструйная
7-цветная печать,
термопузырьковая
6-цветная,
термоструйная
4-цветная 4-х цветная,
пьезоструйная
Скорость печати до 40 стр./мин 30 стр./мин ч/б
22 стр./мин цв.
34 стр./мин ч/б
33 стр./мин цв.
30 стр/мин ч/б
21 стр/мин цв.
25 стр./мин ч/б
20 стр./мин цв.
Скорость копирования 38 стр/мин ч/б
37 стр/мин цв.
24 стр./мин ч/б
22 стр./мин цв.
32 стр./мин ч/б
31 стр./мин цв.
27 стр/мин ч/б
21 стр/мин цв.
18 стр./мин ч/б
16 стр./мин цв.
Разрешение сканирования
1200x2400 dpi 4800х9600 dpi 9600x9600 dpi 600x1200 dpi 600x2400 dpi
Разрешение печати 5760x1440 dpi 9600x2400 dpi 4800x1200 dpi
ч/б 1200x1200
4800x2400 dpi
ч/б 1200x1200
6000x1200 dpi
Поддержка PictBridge + + + + +
Плотность носителей 65-255 г/м2 60-270 г/м2 60-280 г/м2 60-275 г/м2 60-240 г/м2
Печать на CD + + + - -
Интерфейс и подключения USB 2.0,
ИК-порт IrDA
USB 2.0,
Ethernet,
ИК-порт IrDA 1.2
Ethernet,
Wi-Fi,
USB 2.0
USB 2.0,
Wi-Fi
USB 2.0,
Ethernet
Габариты, мм
446x432x237
471x390x210 447x386x215 178x454x351 398x180x370


Версия для печати
Комментарии 10
Владимир
Мне вот тоже по душе пришелся MB1500 именно тем что очень компактный, хотя характеристики у него тоже не плохие. теже 24 листа в минуту очень не плохо для такого малыша, да и печка пропекает дай боже каждой, не мажется вообще.
Огуреч
Покупал себе с пару месяцев назад домой такое вот чудо: Panasonic mb1520. Очень маленький МФУ, в сравнении с темы гробами которые у меня ещё были до этого, особенно! При том печатает он отлично. Пока никаких нареканий с его стороны нет, печатаю по немногу, но почти каждый день. Думаю что самая удачная покупка за этот год)
Ilon
С МФУ вроде все просто. Брать только лазерный потому как цветная печать вообще не востребована обычно и только жрёт краску, а выгода в сравнении со студийной печатью 0 при то что качество в студии куда выше. Я для дома брал Лазерный МФУ KX-MB1900 Panasonic. Классный МФУ за денежку не такую и большую. Для дома выше крыши короче. и по качеству и по скорости печати. И катриджы там отельные от оптического блока, т.е. денежка экономится
Сергей
2Alexy: "...читая из вышенаписанного можно подумать что Lexmark уже до такой степени крутыми стали что выпускают один картридж с 6-тью цветами..." Подумать можно вообще все, что угодно. Однако по тексту не вижу логических оснований думать о том, что в принтере используется единый картридж с "6-тью цветами".
Alexy
согласен полностью на счет топки...хотя! наверное пока еще рано...нужно данному эксперту уделить внимание и еще тому как технократские детали о девайсах правильным и главное объективным языком выкладывать уже своей статьей...читая из вышенаписанного можно подумать что Lexmark уже до такой степени крутыми стали что выпускают один картридж с 6-тью цветами...хотя те кто знает Lexmark понимают что это два картриджа по 3- цвета в каждом...и кстати цветовая палитра такая чтобы заканчивались они одинаково...а печатает он у меня до конца...хоть и выдает сообщения что картридж заканчивается, но после подтверждения печать разрешает...
Сергей
Тимофей, потому что в статье представлены все самые дорогие струйные МФУ от разных производителей без факсимальных модулей.
Сергей Орлов
Отвечу по порядку: 1. К сожалению, формат издания не позволяет проводить полноценные тестирования и выкладывать подробную информацию о каждом устройстве; 2. Brother DCP-540CN продается. Просто в интернет-магазинах он скудно представлен (как и основная часть техники Brother); 3. alex, согласен, можно найти даже дешевле. "Таврия" тоже автомобиль. 4. По поводу забивки сопел - очень странно. У меня Canon стоял без работы год и после запуска работал (я сильно удивился). Но от этого никто не застрахован, хотя впервые слышу, чтобы сопла забивались на родных расходниках за полгода и при том не подлежали гарантийному ремонту.
Serges
Купил Canon. Отработал пол-года. Засорились сопла. Использовал только фирменные катриджи. Как оказалось, где то в инструкции, написано что гарантия на них не распространяется. В мастерской их продувка без гарантии, замена сопоставима с ценой МФУ. Грустно...
alex
у меня дома - HP Deskjet F2180 за 1900 руб. брал, счас 1300 уже стоит A4, принтер (ч/б 1200х1200 20 стр/мин, цвет. 4800х1200 14 стр/мин), копир (ч/б 600х600 17 стр/мин, цвет. 1200х1200 11 стр/мин), сканер (1200 dpi, 48 бит, цветной), USB2.0
Alex
Не обиды ради, но оценки для. Статейка "не о чем". А где удобство, качество сканирования и печати? Где стоимость отпечатка и содержания МФУ? Личные предпочтения, наконец. Такое впечатление, что господин Буров почитал рекламные буклетики, посмотрел на прилавке (а может и на бумаге) некоторые устройства и слепил из того, что было. Не уверен, что кто-то, что-то выберет на основе данной статьи.
Статьи по теме