Испытание ПО для распознавания лиц полицией провалилось. Система выдала только одно предупреждение, и то ложное

Сотни тысяч фунтов на ветер

Шестимесячное испытание технологии распознавания лиц в режиме реального времени (LFR, Live Facial Recognition) на лондонских железнодорожных станциях ни к чему не привело. Система только один раз выдала предупреждение об обнаружении человека из списка подозреваемых, которое оказалось ошибочным, пишет Guardian.

Аренда оборудования, разработчик которого не указывается, и обеспечение его функционирования обошлись британской транспортной полиции (BTP) в 320,79 тыс. фунтов стерлингов и почти 100 часов работы.

Пилотный проект LFR был запущен, по словам представителя ВТР, «для того, чтобы понять, как эта технология может наиболее эффективно способствовать идентификации разыскиваемых преступников и лиц, которые могут представлять опасность для пассажиров и персонала». За полгода были отсканированы более полумиллиона лиц, но никто из тех, кто интересует полицию, не найден.

Что-то пошло не так

Ряд арестов за время эксперимента был произведен, в том числе за нападение, кражу, хранение холодного оружия, противоправное поведение и нарушения общественного порядка. Были также обнаружены лица, разыскиваемые судом и другими полицейскими органами. Однако они не вошли в статистику тестирования LFR, так как не были результатом ее работы, отметили в полиции.

Фрейзер Сэмпсон (Fraser Sampson), бывший уполномоченный Великобритании по вопросам биометрии и камер видеонаблюдения, а теперь сотрудник коммерческой компании, внедряющей системы распознавания лиц в ритейле, пояснил, что должны совпасть «множество переменных: выбор места, время суток, состав списка наблюдения, вероятность присутствия людей и многое другое».

«Мы знаем, что технология работает, но ее использование в супермаркетах для предотвращения краж и нападений на персонал сильно отличается от ее применения для выявления нарушителей в общественном транспорте», — подчеркнул Сэмпсон.

Технология должна использоваться надлежащим, соразмерным и необходимым образом, а надзорные органы должны строго контролировать ее действия, тем более, что в ней обрабатываются персональные данные особой категории, прокомментировал эксперт. Все зависит от полицейских списков наблюдения, если кого-то в нем нет, камеры его не увидят и не сохранят изображение.

«Мы начали с более ограниченного списка наблюдения, обеспечив при этом высокое качество данных, эффективное управление и надежные механизмы защиты», — сказали в ВТР.

Не все хотят продолжения эксперимента

В августе BTP заявила о продлении эксперимента еще на четыре месяца и о расширении зоны патрулирования, в которую включат станции лондонского метрополитена.

Однако среди представителей Парламента есть противники использования подобных технологий. В недавнем докладе объединенного парламентского комитета по правам человека, содержащем призыв к Правительству принять закон для противодействия угрозе ИИ правам человека, распознавание лиц в режиме реального времени было названо «особенно наглядным примером» такого риска.

«Технологии распознавания лиц в режиме реального времени представляют собой серьезное вторжение в нашу частную жизнь. Правительство должно приостановить их внедрение до тех пор, пока не будут приняты более надежные меры защиты, включая надлежащую правовую базу», — потребовала Белл Рибейро-Адди (Bell Ribeiro-Addy), депутат от Лейбористской партии.