Теория Дарвина атакована в России

13 декабря суд в Петербурге после пятичасового заседания отложил вынесение решения по иску Марии Шрайбер. Эта школьница требует запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина в школах как основной. Тем временем, ее отец зарабатывает на этом.

Судебный иск 15-летней Марии Шрайбер и её отца Кирилла Шрайбера на министерство образования РФ за нарушение прав человека путём навязывания теории Дарвина в общеобразовательных школах принят к рассмотрению 1 августа 2006 года. Первое судебное заседание состоялось 25 октября. Вынесение решения по этому делу должно было состояться 13 декабря, однако суд отложил его на 2007 год, т.к. ещё не все свидетели опрошены и не все материалы приобщены к делу. Следующее заседание состоится 21 февраля 2007 года.

Мария Шрайбер считает, что школьникам должна преподаваться как теория эволюции Дарвина, так и креационистская теория. При этом в иске теория Дарвина называется ложной, так как «не подтверждена научным фактом как в форме научного эксперимента, так и в форме археологических раскопок». Также теория Дарвина обвиняется в том, что она антирелигиозна и антинаучна и основана «на марксистско-ленинских идеологических принципах».

Альтернативой официальным учебникам биологии школьница предложила учебник под редакцией академика Юрия Алтухова, в котором рассматриваются все теории и гипотезы происхождения жизни. В этом учебнике опровергается теория эволюции видов и делается вывод, что её не было, а был факт божественного вмешательства. Во время процесса был опрошен автор учебника по биологии для 10–11 классов Сергей Мамонтов, который посетовал на необразованность составителей иска и пожалел школьницу, которую по непонятным причинам отец впутал в этот иск.

Авторы иска создали сайт, на котором с помощью SMS можно проголосовать за или против теории Дарвина. Помимо этого, на сайте имеется гостевая книга, а также кнопка «Скачать все материалы сайта полностью», при нажатии на которую просят ввести пароль, который можно получить только после голосования. Судя по суммарному количеству голосов, поданных с помощью SMS (более 66000), авторы иска уже неплохо заработали.

Также надо отметить, что информационную поддержку иску оказывает «информационное агентство с сильным PR-уклоном» (как оно само себя называет) «Духовное наследие». Как сообщил CNews Кирилл Шрайбер, руководитель этого агентства Антон Вуйма является его давним другом, с которым у них много разных проектов.

Антон Вуйма не скрывает, что антидарвинский иск — это пиар-акция. В одном из интервью он заявил: «Для саморекламы приходится проводить демонстрационные акции, которые соответствуют концепции черного PR. Так называемый „заказ без заказа“. Сейчас, например, мы делаем „черный“ PR против дарвинизма».

Лауреат Нобелевской премии, российский физик Виталий Гинзбург назвал отрицание теории Дарвина «мракобесием и бредом». Сторонники дарвинизма ведут исследования, призванные дать новую жизнь теории, столкнувшейся с растущим числом противоречащих ей фактов. Вместе с тем, далеко не все ученые придерживаются такой точки зрения — новые факты все чаще трактуются как противоречащие теории Дарвина в принципе, а «антидарвиновская» позиция в науке становится просто модной.

Однако стремятся ли авторы поданного в Санкт-Петербурге скандального иска к установлению научной истины — очень большой вопрос.