Рухнувшие небоскребы Нью-Йорка раскрывают свои тайны

Специалисты по механике строительных конструкций из университета Пердью проделали огромную работу. В их модели предусмотрен расчет реакции металлического каркаса северной башни как на сам удар с авиалайнером, так и на дальнейший пожар, возникший при растекании почти 40 тонн горючего.

Ученые представили результаты лишь первой части этой титанической работы, для которой потребовалось провести около 80 часов расчетов на высокопроизводительном компьютере, содержащем 16 процессоров. В результате удалось восстановить картину последствий столкновения, которое длилось всего полсекунды, но самолет при этом прошел через три этажа башни.

В частности, исследователи смогли выяснить, какая часть из 47 стальных швеллеров, составляющих каркас здания, была разрушена при ударе. Оказалось, что столкновение привело к разрушению 11 опор на 94-м этаже, 10 на 95-м этаже и 9 на 96-м этаже. Здание, потерявшее 25% опорных колонн, обычно теряет структурную устойчивость, однако в данном случае, как показывает моделирование, этот предел достигнут не был.

Для моделирования был использован метод конечных элементов, в котором и самолет, и здание представлены в виде своебразной сети, узлы которой обладают заданными физическими свойствами и характеристиками взаимодействия с соседними узлами. Общее число таких узлов исчислялось сотнями тысяч.

Та же группа исследователей использовала аналогичную модель для компьютерной имитации атаки на здание Пентагона, но нынешняя задача неизмеримо сложнее. Ученые обещают через несколько месяцев представить результаты второго этапа моделирования, где будут учтены последствия пожара и воспроизведена полная картина обрушения северной башни Всемирного торгового центра.

Растущие сомнения в достоверности официальной американской версии событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке высказываются уже на самом высоком уровне — так, президент Венесуэлы Уго Чавес прямо высказался об этом. Как сообщает Daily Telegraph, до трети американцев солидарны с ним в подозрениях, что дело нечисто.

По мнению обозревателя газеты, аргументом в пользу официальной версии событий может служить недостаточно высокая компетентность нынешнего президента США и его администрации, мешающая им организовать что бы то ни было со столь впечатляющей степенью эффективности. Однако даже такой «убийственный» аргумент рождает новые вопросы, конца которым пока не видно.