Выбирай : Покупай : Используй
в фокусе
0

Нефтяников к Байкалу не пускает президент

В ходе совещания по вопросам социально-экономического развития субъектов Федерации Сибирского федерального округа Владимир Путин заявил, что при строительстве и эксплуатации нефтепровода необходимо исключить даже минимальную опасность загрязнения Байкала.
Спор защитников Байкала с компанией «Транснефть» о маршруте нефтепровода отмечен значимой, но не окончательной победой — их точку зрения поддержал президент Путин, лично показав на карте, где должна лежать труба. Тем не менее, нефтепровод начинают строить уже в пятницу, а проект будут создавать параллельно, «на ходу».

Сегодня в Томске на совещании по вопросам социально-экономического развития субъектов Федерации Сибирского федерального округа президент Владимир Путин поручил президенту ОАО «Транснефть» Семену Вайнштоку провести трассу не там, где тому бы хотелось — на расстоянии сотен метров от берега Байкала в чрезвычайно сейсмоопасном регионе. При этом, сообщает РБК, президент сам показал на карте, где должна пройти труба. «Трасса должна пройти севернее той зоны, которая обозначена», — порекомендовал президент.

Как сообщает NewsRu, идею переноса трубопровода подсказал президенту Путину вице-президент РАН Николай Лаверов, также присутствовавший на совещании. Ранее высказывались предположения, что г-н Вайншток в ходе предыдущего раунда борьбы за перенос трубопровода поближе к Байкалу смог добиться аудиенции у президента Путина.

Согласно имеющейся информации, президент Путин предложил Семену Вайнштоку перенести трубопровод за формирующий водораздел хребет, что исключит вероятность прямого попадания нефтепродуктов в Байкал при аварии.

Проект строительства нефтепровода, поданный на государственную экологическую экспертизу в декабре 2004 года, проходил в 100 км от береговой линии крупнейшего пресноводного озера в мире, однако в утвержденном Ростехнадзором ТЭО проекта трасса мистическим образом переместилась почти на 100 км к югу и прошла всего в 800 м от береговой линии.

В январе 2006 года государственная экологическая экспертиза большинством голосов (46 из 53 экспертов) пришла к выводу о недопустимости такого маршрута, однако такое решение не устроило Ростехнадзор. Количественное изменение состава комиссии, в которую было введено 34 новых члена, позволило обеспечить качественное изменение ее выводов. Был признан приемлемым ранее отвергнутый вариант, что, очевидно, вполне устроило Ростехнадзор, утвердивший новое решение.

5 апреля 2006 года Госдума приняла в третьем чтении водный кодекс, согласно которому водоохранная зона объектов Всемирного природного наследия должна проходить по вершинам примыкающих к озеру горных хребтов и включать в себя дельты рек, впадающих в озеро. Однако уже 12 апреля нижняя палата парламента возвратила законопроект во второе чтение, исключила данное положение, мешавшее планам «Транснефти» в отношении Байкала, и приняла законопроект во втором и в третьем чтениях сразу.

Готовность власти пожертвовать Байкалом ради нефтепровода изумила общественность. Активные митинги протеста прошли в Иркутске, в Москве и других городах, сайты в поддержку Байкала появились в Сети. По всей видимости, активное общественное движение протеста и сам прецедент его появления в значительной степени обусловили новый поворот в судьбе нефтепровода.

#gallery#
Предложение президента для г-на Вайнштока, сообщает NewsRu, стало неожиданным и положительных эмоций у него не вызвало. «Я к такому повороту готов не был», — признался он. Тем не менее, решимость президента ОАО «Транснефть» он не поколебал — неопределенность с маршрутом нефтепровода на планы строительства последнего не повлияет.

«В пятницу начнем строительство», — резюмировал г-н Вайншток. Параллельно с уже идущим строительством будет разрабатываться новый маршрут. При этом, на ходу надо будет осуществить, по его словам, приводимым NewsRu, «технико-экономическое обоснование, провести экологическую экспертизу, завершить все согласования и на плечах отступающего врага продолжить строительство трубопровода».

Из сказанного неясно, о каком именно враге идет речь, однако понятно, что г-н Вайншток ведет войну, и войну для него победоносную.

Комментарии