Инки использовали двоичный код?

Уртон проанализировал сохранившиеся образцы веревок с узлами (так называемые "хипу"), которые раньше считались просто украшениями инков, и сделал вывод, что в них записана информация в семибитной двоичной форме. Стоит отметить, что еще в 20-х годах прошлого века археологи сделали предположение, что узлы на веревках служили для сохранения результатов вычислений, т.е. были своего рода примитивным счетным устройством - абаком (разновидность привычных для нас счетов). Уртон же пошел в своих выводах дальше, утверждая, что с помощью узелков записывали и другую информацию.

Профессор Уртон намерен вскоре опубликовать книгу, где будет подробно описана его аргументация. В самых общих чертах она сводится к тому, что для каждой веревочки имеется семь различных вариантов расположения основной и дополнительных веревок, причем для каждого из вариантов можно сделать один из двух выборов (например, основная веревка может быть из хлопка или из шерсти). Это соответствует числу перестановок, равному 2 в 7-й степени, что равно 128. С учетом того, что веревочки могут быть разного цвета, число различных вариантов возрастает до 1536. Уртон считает, что этого вполне достаточно для создания письменного языка. Например, в клинописи шумеров было от 1000 до 1500 знаков. Древнеегипетские иероглифы, как и иероглифы древних майя, насчитывали всего 700-800 знаков. Уртон надеется найти своего рода "Розеттский камень", благодаря которому удалось расшифровать смысл древнеегипетских иероглифов. На этом камне, найденном в 1799 г. в Египте, были параллельные тексты, записанные иероглифами и на древнегреческом языке.

Уртон считает, что вполне могут сохраниться испанские тексты начала 16-го века (времени падения империи инков), в которых описаны те же события, что и зашифрованы в хипу. Подобное сравнение текстов поможет убедить скептиков, которые считают, что узелки для древних инков имели лишь мнемонический смысл (то есть завязывали "узелок на память") для тех, кто рассказывал длинные истории. Но в этом варианте смысл завязанных узелков будет понятен лишь тому, кто их завязал, а постороннему узел ничего не скажет. Уртон считает, что узлы в хипу несут в себе значительно больше информации, чем нужно для простого напоминания. Если теория Уртона верна, то придется признать, что двоичный код для записи информации появился задолго до возникновения компьютеров - по меньшей мере 500 лет назад.

Источник: по материалам газеты Independent.