Выбирай : Покупай : Используй
в фокусе
0

Будни российской науки: нобелевскому лауреату "дали по морде"

Нобелевского лауреата, академика Жореса Алферова ненавязчиво, но непреклонно выживают из института его же собственные коллеги, которым мнение Шведской академии наук и авторитет ученого — очевидно, не указ.
Как сообщает «Российская газета», кульминацией конфликта стало событие, произошедшее еще 29 мая — академик Алферов был снят с поста руководителя ученого совета Физико-технического института имени Иоффе, в котором проработал более полувека. Новым председателем стал нынешний директор института Андрей Забродский, который, в соответствии с рекомендациями Российской академии наук (не носящими, впрочем, обязательного характера), будет совмещать отныне обе должности.

Жорес Алферов спокойно и трезво оценил итоги, смысл и характер произошедшего.

«А если по-человечески, — сказал нобелевский лауреат в интервью „Российской газете“, — мне просто дали по морде. О том, что будет обсуждаться этот вопрос, даже не предупредили. Предложили поблагодарить за проделанную мною работу и вынесли на голосование готовое постановление».

Уникальность ситуации — в том, что такую неблаговидную оценку действиям собственных коллег пришлось давать не только Нобелевскому лауреату и академику, но и действующему вице-президенту РАН. Вероятно, теперь разрыв с интитутом будет оформлен окончательно. Истинный комплекс противоречий, приведших к нему, неясен — циркулирующие вокруг этого события слухи объясняют произошедшее конфликтом не научных, а сугубо материальных интересов мужей науки. «Яблоком раздора» стал созданный в Санкт-Петербурге научно-образовательный центр.

«Не знаю, кому выгодно поднимать шум и раздувать кривотолки вокруг моего имени, — недоумевает академик. — Но вижу и понимаю, что делается это сознательно. Не случайно из публикации в публикацию заходит разговоров про якобы существующие „имущественные споры“ между Научно-образовательным центром и Физтехом. Нет у нас таких проблем. Какие-то ошибки, в том числе и в принятых мною решениях, возможно, были. Но в наших силах это поправить».

Тем временем и другая сторона конфликта недвусмысленно зафиксировала разрыв — на главной странице сайта института нет никаких упоминаний о том, что в его стенах когда-либо трудился нобелевский лауреат Жорес Алферов. Лишь поиск в Сети позволил отыскать на сайте скромную англоязычную страницу, посвященную академику.

Трудно представить, каким образом конфликт мог не только возникнуть, но и дойти до такой степени остроты — в России не настолько много нобелевских лауреатов, чтобы очищать институтские ряды еще и за их счет. Авторитет выдающегося ученого мирового масштаба вряд ли так уж сильно портил имидж института, а его активная борьба за возрождение отечественной науки — наоборот, украшала. Вряд ли дело в неуживчивом характере ученого, или тем более, в его излишне меркантильных интересах — Жорес Алферов, скорее символизирует обратное.

Тем не менее, масштаб произошедшего не стоит недооценивать. Готовность научного сообщества жертвовать признанными учеными может свидетельствовать о появлении новой и тревожной тенденции — вместе с декларируемым властью стремлением к возрождению науки и слабым, но все же растущим финансированием НИОКР по ряду ключевых направлений в ряды научного сообщества проникает новая мотивация и новая система ценностей. Случившееся в Санкт-Петербурге показывает, что регулировать финансовые потоки ученые уже научились или скоро научатся. Удастся ли им после этого регулировать потоки интеллектуальные — большой и важный вопрос.

Комментарии