Теорию Дарвина пытаются реанимировать
Ранее считалось, что некоторые виды животных способны развивать навыки, помогающие успешно решать некоторые узко-специфические задачи (например, сойки запоминают, где они спрятали орехи). Однако результаты нового исследования показывают, что принцип естественного отбора, в справедливости которого в последнее время сомневается все больше ученых, мог благоприятствовать развитию «общего интеллекта» («общих когнитивных способностей»), благодаря которым животные решают непривычные задачи общего характера в новых непредвиденных ситуациях.
Чтобы выяснить, действительно ли человекообразные приматы умнее других животных, и была проведена серия экспериментов, в ходе которых испытуемым животным приходилось решать самые разнообразные задачи. Например, в ходе одного из тестов, животным предлагали на выбор несколько переплетенных шнурков, только один из которых был соединен с пищей. Животное должно было решить, за какой именно шнурок надо тянуть, чтобы получить поощрение. Этот тест позволял оценить способность животных оценивать пространство. Для статистического анализа данных была разработана специальная программа, которая учитывала результаты самых разных тестов.
В результате тестирования и анализа данных было доказано, что некоторые животные действительно способны успешнее других решать большую часть заданий «общего» характера. Интеллектуалами были признаны орангутанги, шимпанзе и гориллы. Их интеллект оказался на голову выше интеллекта обезьян и лемуров. Человекообразные приматы не только лучше решают тесты в лабораторных условиях, но также отличаются большими относительными размерами мозга и более сложным поведением (в том числе – социальным) в природе.
| Тренинг по теме "Процесс управления результативностью работы персонала (Performance Management Process)." C 21 по 22 августа. |
Поделиться