Клинические испытания на животных обходятся слишком дорого
Национальный Исследовательский Совет (National Research Council) США призвал проводить испытания токсичности новых химических соединений не на животных, а на человеческих клетках в пробирке, сообщает...
Национальный Исследовательский Совет (National Research Council) США призвал проводить испытания токсичности новых химических соединений не на животных, а на человеческих клетках в пробирке, сообщает Reuters.
Современные высокотехнологичные методы диагностики намного эффективнее испытаний на животных, которые требуют больших материальных и временных затрат. Кроме того, общество защиты прав животных в США давно выступает против использования животных в качестве объектов для опытов.
Национальный Совет рекомендует Конгрессу и федеральному правительству разработать законодательную базу, запрещающую, либо контролирующую проведение опытов над животными. Новые методы изучения токсичности химикалий должны основываться исключительно на клеточном анализе.
Однако, несмотря на возможности, которые дают современные технологии, без клинических испытаний не обойтись. Организм устроен слишком сложно, чтобы его можно было изучать только средствами химии и клеточной биологии. Большинство из новых химических материалов, пестицидов, лекарственных препаратов проверяют преимущественно на живых мышах и крысах, чтобы узнать, вызывают ли они аллергическую реакцию, рак, раздражение кожи и другие нарушения в организме. Новые методы призваны значительно сократить количество подобных испытаний.