Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

Как догнать флагман: есть ли смысл в покупке топовых фотоаппаратов?

Январь 2016 года стал благодатнейшим временем для ценителей высококачественной фототехники. Сразу три ведущих производителя представили новые флагманские модели своих линеек фотоаппаратов со сменной оптикой. Значение события трудно переоценить – ведь обновление поколений флагманов почти у всех компаний происходит крайне неспешно и неохотно.
Автор Андрей Кузнецов
Январь 2016 года стал благодатнейшим временем для ценителей высококачественной фототехники. Сразу три ведущих производителя представили новые флагманские модели своих линеек фотоаппаратов со сменной оптикой. Значение события трудно переоценить – ведь обновление поколений флагманов почти у всех компаний происходит крайне неспешно и неохотно.

Поскольку фотоаппараты с вершины списка редко покупают в качестве первой камеры, конкуренция между ними по линии разных брэндов, фактически, невозможна. Зато достаточно плотное соперничество на рынке разворачивается между флагманами и более доступными по цене камерами того же производителя.

Создавая и выпуская свой «главный» фотоаппарат, производитель должен смотреть на новинку глазами потенциального (искушённого!) покупателя. Что он выигрывает, приобретая флагманскую модель? Насколько её уникальные опции действительно важны для него? Насколько соответствуют эти плюсы стоимости (немалой!) камеры?

В этом материале мы постараемся сравнить все анонсированные и уже находящиеся на рынке флагманские решения различных производителей фотоаппаратов с их «младшими» альтернативами. Где превосходство топовой камеры безусловно, а где – назрела ситуация, когда компании уже пора задуматься о смене поколений.

Для удобства чтения мы разбили наш текст на части: флагманские зеркальные фотоаппараты с полнокадровой матрицей, флагманские беззеркальные фотоаппараты с полнокадровой матрицей и флагманские беззеркальные фотоаппараты с матрицей типоразмера APS-C или меньшей площади.  

Кроме того, мы считаем важным указывать специализацию камеры – репортажная, для высокодетализированной съёмки, общего назначения и тому подобное…

Флагманские зеркальные фотоаппараты с полнокадровой матрицей

На сегодняшний день только два производителя фотокамер имеют в своих линейках флагманские зеркальные аппараты с полнокадровой матрицей – Nikon и Canon.

И Nikon, и Canon обновили поколения флагманов совсем недавно – в начале 2016 года. Обе новинки, Nikon D5 и Canon EOS-1D X Mark II, специализированы как репортажные камеры. Это накладывает на их «конкурентов» внутри родных линеек особые требования по скорости серийной съёмки, скорости и точности автофокуса, качеству работы системы ведения объекта, качеству снимков на высоких значениях ISO.

Nikon D5 

До анонса флагманских Nikon D5 и Canon EOS-1D X Mark II класс репортажных камер у прикрывали (не считая флагманов предыдущего поколения) модели Canon EOS 7D Mark II (2014 года выпуска) и Nikon D7200 с Nikon D300S. Это означало, что у Nikon, мягко говоря, с бюджетной репортёрской камерой имелись большие проблемы: Nikon D300S была выпушена в 2009 году и сегодня технически устарела, а Nikon D7200 достаточно сложно отнести к профессиональным решениям вообще и репортажным – в частности.

К счастью, вместе с Nikon D5 производитель анонсировал и «бюджетный» вариант – Nikon D500. Анализ этих камер и их сравнение мы уже делали в статье «Сделано на «Пять»: первый взгляд на фотокамеры Nikon D5 и Nikon D500», поэтому мы лишь вкратце напомним основные тезисы того текста.

У Nikon D500 матрица типоразмера APS-C с разрешением, аналогичным полнокадровой матрице Nikon D5 – 21 мегапиксель. Максимальная чувствительность на стоп ниже: 51200 ISO вместо 102400. Автофокусная система и система экспозамера идентична флагманской и в теории способна на аналогичную скорость наведения на резкость и эффективность ведения объекта. У Nikon D500 «упрощённый» дизайн без интегрированной ручки вертикального хвата, но зато информационный дисплей крепится к корпусу на выносном механизме. Скорость серийной съёмки Nikon D500 отличается на 4 кадра в секунду (разумеется, в худшую сторону) и составляет 10 к/сек. Буфер обмена Nikon D500, конечно, меньше флагманского, но на сухих цифрах это не отражается: обе камеры могут обеспечить безостановочную съёмку 200 кадров в формате 14-битного RAW.

Nikon D5 и Nikon D500

В целом, можно сказать, что Nikon D500 для большинства репортёров может оказаться более предпочтительной камерой. Её ограничения в сравнении с D5 не настолько велики – камеры ровесницы и технологические различия продиктованы исключительно рынком, а не возрастом. Исключением, впрочем, могут стать владельцы старых флагманский Nikon D4 и D4s – им переходить в более низкую «лигу» будет, конечно, не с руки.

Версия для печати
Статьи по теме
http://www.rbc.ru/