Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Ноутбуки с сенсорным экраном: хроники провалов

Сегодня мы поговорим про лэптопы с тачскрином: расскажем про историю их появления, развитие и нынешнее «подвешенное» состояние индустрии, оказавшейся к разочарованию Большого Бизнеса практически невостребованной.
Автор Артур Лоянич
Сегодня мы поговорим про лэптопы с тачскрином: расскажем про историю их появления, развитие и нынешнее «подвешенное» состояние индустрии, оказавшейся к разочарованию Большого Бизнеса практически невостребованной.
Содержание:
Ноутбуки с сенсорным экраном: хроники провалов

На самом деле, первый такой ноутбук (ещё и с поворотным экраном) выпустила компания HP в далеком 2008 году (HP TouchSmart tx2). Особой популярности он не снискал, поскольку был весьма дорогостоящим (хотя по сегодняшним меркам его отпускная цена в ~1100 долларов не кажется чрезмерной). Затем о таких ноутбуках благополучно забывали и периодически вспоминали в последующие годы. И толчок развитию придала новая Windows 8, где основным элементом управления были плитки Metro UI.

Всемирный провалившийся заговор

До этого плитки эксплуатировались, прежде всего, в мобильных версиях Windows Phone. Начиная с Windows 8 для десктопов и ноутбуков, Microsoft безуспешно старалась приучить пользователей к сенсорным экранам. Настолько, что даже убрала любимую всеми кнопку «Пуск» из меню. Однако это не было проблемой: различные программы типа Classic Shell без проблем возвращали эту кнопку на место. Microsoft сама поняла свою ошибку, вернув кнопку в Windows 8.1 и дополнив её новыми функциями в Windows 10.

Изначальный смысл всего это был именно таков: приучить пользователей к плиткам и сенсорным экранам как к средству управления нового века (в отличие от «устаревших» мышки и клавиатуры). Но, как говорится, что можно Юпитеру, нельзя быку: человечество оказалось попросту не готовым к замене привычных клавиатур и мышек пальцами и сенсорным экраном в компьютерах. Ведь одно дело — смартфоны и планшеты, которые пока всё равно остаются лишь дополнением к полноценному ПК, и другое — тот самый полноценный ПК, в котором все привыкли управляться клавиатурой и мышью. Попробуйте-ка понажимать на кнопки в панелях инструментов Word пальцами на 11–13-дюймовых экранах: банально неудобно.

И проблема даже не в неприятии Windows 8: сенсорные экраны продавались и на машинах с Windows 7 (которая, как известно, побила все рекорды продаж у Microsoft), но им это не помогло.

Неудобно

Фейла бы не было, если б те, кто производил и пиарил сенсорные экраны в ноутбуках и десктопах, изначально задались простыми вопросами: сколько времени пользователь сможет держать руки на весу (ответ: очень недолго)? Сколько времени можно набирать текст на виртуальной клавиатуре, если под рукой — полноценная (ещё меньше)? Как долго монитор может продержаться неочищенным (олеофобное покрытие у них и сегодня — редкость) после плотного общения с пальцами? Ответ на последний вопрос был виден на любых выставках невооруженными глазами: экран заляпывался так быстро, что даже постоянные очистки не помогали.

Однако этого почему-то никто не заметил — хотя, скорее, не хотели замечать в погоне за новшеством.

Всё плохо?

Удобство тут, конечно, тоже есть, потому что ряд операций быстрее совершать пальцами на экране, чем мышкой. Этому служит подтверждением и тот факт, что ноутбуки с тачскрином продолжают выпускаться, хотя им, конечно, далеко до обычных лэптопов по популярности.

И главная причина этому — общая бессмысленность подобных экранов в ноутбуках. Ноутбук, как все знают, помимо клавиатуры и экрана обладает ещё и тачпадом, причем в последние года функциональность последнего сильно расширилась, и теперь он называется вполне официально «кликпадом».

Кликпад сегодня поддерживает мульти-жесты даже в самых бюджетных моделях, и по факту скорее не столько заменяет, сколько дополняет мышь. Настолько, что некоторые фирмы начали выпускать кликпады для десктопов (например, Logitech).

И это все не пустые рассуждения: комментарии пользователей на страницах лэптопов с тачпадами (как в магазинах, так и в каталогах) явно свидетельствует о том, что люди действительно просто не знают, зачем им в ноутбуке сенсорный экран. Оперировать в Windows 8 и выше удобнее классическим «Пуском», для дизайнеров нужны отдельные дигитайзеры, игры тоже заточены под клавиатуры… А сенсорный экран для чего?

Хвостик от мышки

Но есть сегмент портативных компьютеров, где тачскрины действительно востребованы: это трансформеры, то есть планшеты, которые могут становится ультрабуками — и наоборот; достаточно пристегнуть или откинуть клавиатуру. С другой стороны, простейший анализ предложений магазинов показывает, что на российском рынке наберется, дай бог, с десяток актуальных моделей (и только половина из них продается больше, чем в двух-трех магазинах), и виной тому опять-таки очень высокие цены (сами по себе, вне кризиса).

Да и даже если бы не цены: применение трансформеров на сегодня очень сильно ограничено, а некоторые модели наподобие Sony Vaio Tap 11 сделаны так, что ими нельзя пользоваться как полноценными ноутбуками (потому что экран не пристегивается к клавиатуре вообще).

Поэтому опять большими буквами вопрос: зачем?

Зачем мне может понадобиться ноутбук с сенсорным экраном?

Ответом на такой вопрос могут послужить комментарии пользователей, уже купивших себе такие чудеса техники.

После их прочтения на разных сайтах, форумах и в магазинах напрашивается довольно удивительный вывод: никто не покупал такой-то ноутбук только потому, что там был сенсорный экран. Модели покупались по грамотному соотношению цена/качество, из-за крепкой аппаратной составляющей, либо у человека совпало желание покупки и неожиданная низкая цена – в общем, никто не купил ноутбук с сенсорным экраном только из-за сенсорного экрана.

Более того, бюджетные модели характеризуются низкокачественной матрицей (к примеру, ASUS X200MA), поэтому сенсорный экран в недорогих ноутбуках воспринимается скорее как серьезный минус. Отсюда напрашивается вполне однозначный вывод: покупатели, как и раньше, смотрят в первую очередь на то, что ноутбук может, а сенсорный экран воспринимается больше как бонус, причем у многих из-за низкого качества такого экрана это фишка скорее со знаком «минус».

Понятно, что из-за всего этого довольно сложно ответить на вопрос, вынесенный в заголовок параграфа. Никакой глобальной необходимости в сенсорном экране сегодня нет: люди, как и раньше, предпочитают меню «Пуск» плиточному интерфейсу. Использующие Metro UI в таких машинах называют такой режим «планшетным», а планшет используется преимущественно для развлечения и пассивной работы (то есть той, которая не связана с созданием контента).

Соответственно, ответ на вопрос напрашивается таким: если вы хотите купить ноутбук, то смотрите для начала схожие модели без сенсорного экрана и сравнивайте цены. Вторым пунктом – изучите качество сенсорного экрана по отзывам на разных сайтах и форумам. Нарекания на бликующий глянец и малые углы обзора есть не только у самых дешевых ноутбуков за 200-300 евро, но и у самых дорогих за 900-1000 (к примеру, в Lenovo Y70-70). Даже с матрицей IPS не все может быть гладко. Если вы нашли отличную модель с приемлемой ценой и нормальным экраном – берите, и получите бонусом сенсорный экран, который вам, возможно, для чего-то и пригодится.

Отдельным пунктом стоит вопрос о необходимости покупки трансформеров. Как правило, они изначально достаточно дороги: в среднем сегодня они стоят 40-50 тысяч рублей, и качество сенсорного экрана трансформеров является одним из главных параметров изначально, поэтому его обычно делают очень хорошим (к примеру, в Dell Inspiron 7347). Трансформеры нельзя рассматривать как обыкновенные ноутбуки, поскольку они заточены под использование как в десктопном варианте, так и в «планшетном» без оговорок.

Есть ли у ноутбуков с сенсорными экранами будущее?

Будущее – безусловно, есть. Настоящее – разве что в портативных гаджетах наподобие смартфонов и планшетов. Ноутбуки и десктопы с сенсорными экранами будут иметь первоочередной смысл для ОС с совершенно иной идеологией управления (не очередной реинкарнацией хорошо знакомой Windows, к которой прикрутили плитки). Но до этого еще как до колонизации Марса: то есть настолько долго, что даже нельзя сказать, когда это случится.


Есть ли будущее у гибридов? Сказать честно, трансформеры сегодняшнего дня далеки от совершенства: даже у основоположника сегмента, компании ASUS, трансформеры получают от юзеров по полной за низкое качество и массу мелких и досадных неудобств (взять хотя бы недешевую модель ASUS Transformer Book Flip TP500LN). Потому что выходит замкнутый круг: трансформеры не становятся лучше, потому что невыгодно инвестировать в серьезное улучшение столь узкого сегмента, а оно не может улучшиться, пока в него не начнут инвестировать. Очевидно, здесь нужен какой-то прорыв, который и сегмент резко удешевит, и пользователей заинтересует.

Тогда и имеет смысл говорить о необходимости ноутбуков с тачскринами. Сегодня такой необходимости нет, поскольку даже грядущая Windows 10 отлично управляется всеми знакомыми клавиатурой и мышью даже без сенсорного экрана, не говоря уже о других ОС вроде Linux.

Поэтому вопрос о покупке ноутбука с сенсорным экраном остается открытым до поры, до времени.

Версия для печати