Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Выбор ZOOM: Лучшие беззеркальные фотоаппараты к отпуску

Ещё в середине 2011 года стало ясно, что беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой уже сформировали отдельную, живущую по своим законам, рыночную нишу. Когда же конце 2011 в основных линейках «беззеркалок» сменилось поколение моделей, аппараты этого типа стали привлекать к себе самое пристальное внимание фотолюбителей. Как начинающих, так и тех, кто до сих пор пользовался исключительно профессиональной фототехникой.
Автор Андрей Кузнецов
Выбор ZOOM: Лучшие беззеркальные фотоаппараты к отпуску

Сказать, что беззеркальные камеры в одно мгновенье перевернули вековую фотоиндустрию, конечно, нельзя. Представляя перспективы беззеркальной конструкции и беря в расчёт все возможности современного технического прогресса, можно сказать что этот класс фототехники только делает первые шаги по завоеванию мира.

Сокращение MILC (Mirrorless Interchangeable-lens Camera) звучит лучше, чем изначальное EVIL


Впрочем, первые – не значит скромные. Фактически уже сейчас беззеркальные камеры абсолютно на равных играют с зеркальными аппаратами на очень непростом и выгодном рынке любительских систем. И начинающему любителю, решившему всерьёз заняться искусством фотографии, сейчас чрезвычайно непросто отдать предпочтение какой-то концепции: «зеркальной» или беззеркальной. Особенно это заметно на рынке Японии, хотя и остальные регионы стремительно подтягиваются к его показателям.

Вольготнее всего "беззеркалки" чувствуют себя на родине - в Японии


Однако если даже оставить в покое аспект противостояния зеркальных и беззеркальных систем, современный фоторынок всё равно окажется чрезвычайно интересным явлением для анализа. К счастью, прошли те времена, когда немногочисленные производители беззеркальных аппаратов неспешно наращивали номенклатуру своих линеек. Сегодня в этом секторе высокотехнологического бизнеса присутствуют несколько относительно равных по силе активных участников, между которыми идёт агрессивная конкурентная борьба. Современные беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой – это действительно технические шедевры, выбор между которыми не так уж и прост.

Диаграмма физических размеров матриц и наименований их размерностей


В нашем материале мы постарались оценить наиболее успешные с рыночной точки зрения модели, выпущенные и поступившие на рынок в предыдущие 12 месяцев. В своём анализе мы старались учитывать максимум факторов, отдавая некоторое преимущество тем, которые относятся к реальному использованию: стоимости, удобству эксплуатации и качеству итоговых снимков.

Panasonic Lumix DMC-GX1 и Nikon V1: Ветеран или дебютант?

Оптическая система Micro Four Third стала первой, на базе которой начали создаваться беззеркальные фотокамеры – собственно, она и была создана для производства таких фотокамер. На протяжении пары лет камеры на Micro Four Third безраздельно правили на рынке, соревнуясь разве что с сами с собой (поскольку за системой стоят две компании – Olympus и Panasonic, можно сказать, что это было «дружеское противостояние»). За это время производители беззеркалок создали и обкатали основные принципы их конструкций и на практике проверили теоретические исследования целевой аудитории покупателей. Наконец, Panasonic и Olympus не забывали развивать парк оптики, совместимой с байонетом Micro Four Third – что опять-таки подогревало интерес к системе.

Panasonic Lumix DMC-GX1


В отличие от Micro Four Third, беззеркальная система Nikon 1 появилась на рынке последней. Это был смелый шаг одного из двух столпов рынка фотоиндустрии, который базировался более на внутренней уверенности компании, чем на объективных показателях.

В настоящее время наиболее актуальными моделями систем Micro Four Third и Nikon 1 являются фотоаппараты Panasonic Lumix DMC-GX1 и Nikon V1. Мы поставили их на пятое и шестое места нашего рейтинга – и тому есть несколько причин.

Не секрет, что камеры систем Micro Four Third и Nikon 1 не относятся к мейнстриму ниши беззеркалок – и главная причина тут в размере матриц. Беззеркальные аппараты Panasonic (и Olympus) используют матрицы размерности 4/3’’ с кроп-фактором 2. Их площадь в 1,63 раза меньше, чем площадь наиболее популярной матрицы размерности APS-C (кроп-фактор – 1,5). У матрицы системы Nikon 1 кроп-фактор ещё больше – 2,7. Это сенсор размерности 1’’, площадь которого в 3,15 меньше площади APS-C. Меньший размер матрицы напрямую влияет на характеристики итогового снимка: у сенсоров 4/3’’ и 1’’ хуже чувствительность, динамический диапазон и художественные возможности «размытия» на открытой диафрагме объектива.

Panasonic Lumix DMC-GX1. Вид сверху


В остальном, однако, Panasonic Lumix DMC-GX1 и Nikon V1 ничуть не хуже остальных современных беззеркалок – что подтверждает и сам рынок: аппараты Micro Four Third до сих пор занимают ведущие позиции в Японии и Азии, а Nikon V1 стал самым продаваемой беззеркалкой в Соединённом Королевстве.

Главное достоинство и Panasonic Lumix DMC-GX1, и Nikon V1 – компактность. Это касается самих аппаратов, это касается и объективов. Небольшой размер в совокупности к металлическим корпусом и удобным управлением делает эти камеры похожими на классические дальномерки – только более миниатюрные и технологичные. В любом случае, Panasonic Lumix DMC-GX1, и Nikon V1 просто физически приятно держать в руках.

Nikon V1


Несмотря на размер матрицы, обе камеры в состоянии делать отличные, качественные снимки, полностью удовлетворяющие современным стандартам. Во многом это происходит благодаря хорошей работе автоматики камер и характеристикам матриц: разрешение сенсора Panasonic Lumix DMC-GX1 равно 16 мегапикселям, а разрешение сенсора Nikon V1 – 10?1 мегапикселю.

Изучая возможности сравниваемых камер, можно сказать, что их производители руководствовались несколько различающимися концепциями. Так, Panasonic Lumix DMC-GX1 выглядит несколько более доступным в использовании для любителей. Тут присутствуют большее количество автоматических режимов, имеется встроенная вспышка, дизайн корпуса напоминает таковой в компактных фотокамерах. Nikon V1 позиционируется как фотокамера для увлечённых энтузиастов. У неё строже дизайн, лучше экран для визирования, имеется встроенный видоискатель. Затворная система камеры способна отрабатывать выдержки длинной от 1/16000 секунды, скорость серийной съёмки Nikon V1 – до 10 кадров в секунду при съёмке в RAW. У Nikon V1 очень быстрый автофокус и стремительное включение. Наконец, в режиме видео аппарат может снимать со скоростью 400 (640х240) или 1200 (320х120) кадров в секунду.

Nikon V1. Вид сверху


Малый размер матрицы, ограниченные возможности безболезненного увеличения чувствительности ISO, аксессуарная замкнутость системы Nikon 1 и наличие очень маленького набора объективов не позволяют нам поставить Nikon V1 на более высокое место, чем Panasonic Lumix DMC-GX1. И хотя аппарат Nikon по формальным характеристикам можно отнести к более высокому классу, чем Panasonic Lumix DMC-GX1, в реальности преимущества его конструкции не всегда оказываются востребованными.

 

Лучшие беззеркальные фотоаппараты. 5 и 6 места

 

Модель Panasonic Lumix DMC-GX1  Nikon V1 
Место 5 6
Матрица

Four Thirds (17,3x13 мм)

16 Мпикс (4592 x 3448) 

CX format (13,2 x 8,8 мм)

10,1 МПикс (3872 x 2592) 

Чувствительность 100-12800 100-6400
Экран

3’’ (420 КПикс)

Фиксированный, сенсорный

3’’ (921 КПикс)

 

Фиксированный

Видоискатель

Подключаемый,

электронный

Встроенный,

электронный

Мин. Выдержка 1/4000 1/16000
Вспышка

Внешняя – «горячий башмак»

Встроенная - есть

Внешняя –порт

Встроенная - нет

Серийная съёмка До 4,2 кадров в секунду До 10 кадров в секунду
Видео 1920 x 1080 (до 60 к/сек)

1920 x 1080 (до 60 к/сек)

640 х 240 (400 к/сек)

320 х 120 (1200 к/сек) 

Коммуникация

USB

HDMI

Remote

USB

HDMI

Remote

Universal Port

Батарея 310 кадров 400 кадров
Габариты

11,6 x 6,8 x 3,9 см

318 грамм

11,3 x 7,6 x 4,4 см

383 грамма

Цена 19 тыс. рублей (без объективов) 19,5 тыс. рублей (без объективов)
Достоинства
  • Качественная сборка
  • Габариты
  • Хорошая эргономика
  • Сенсорный экран
  • Хорошая картинка на высоких ISO
  • Быстрый автофокус
  • Качественная сборка
  • Быстрый автофокус
  • Хорошая картинка на низких ISO
  • Отличные возможности видео
Недостатки
  • Невысокая скорость серийной съёмки
  • Небольшая площадь матрицы
  • Низкое разрешение дисплея
  • Небольшая площадь матрицы
  • Не очень удобное управление
  • Нет встроенной вспышки
  • Стоимость выше ожидаемой
  • Отсутствие достойной оптики в линейке
ZOOM.CNews.ru

 

Samsung NX200 и Sony Alpha NEX-C3: Сильнее слабого или слабее сильного?

Беззеркальная фотокамера Sony Alpha NEX-C3 принадлежит ко второму поколению линейки NEX, беззеркалок компании Sony. При выходе на рынок перед камерой стояла двойная задача: стать самой лучшей и самой привлекательной беззеркалкой среди конкурирующих моделей, но не пересечь границу соотношения цены и качества, отделяющую её от своей «старшей сестры» - Sony Alpha NEX-5N.

Samsung NX200


На данный момент можно сказать, что Sony Alpha NEX-C3 в целом со своей задачей справилась в полном объёме – с небольшим исключением. Имя ему - Samsung NX200. Эта беззеркальная камера стала очередным шагом компании, помогающим Samsung закрепиться на рынке беззеркалок в качестве одного из лидеров.

Впрочем, Samsung NX200 не столь уж и идеальна. Её производители отошли от золотого правила успеха Samsung – давать потребителю чуть больше за чуть меньшие деньги, нежели конкуренты. Именно эти сложные обстоятельства и стали причиной того, что Samsung NX200 и Sony Alpha NEX-C3 заняли серединные строчки нашего рейтинга, заняв третье и четвёртое места соответственно.

Samsung NX200. Вид сверху


С чисто технической точки зрения Samsung NX200 и Sony Alpha NEX-C3 отличаются не столь уж и сильно. Обе используют матрицы размерности APS-C (у Samsung NX200 её физические размеры на 0,1 миллиметра больше и по ширине и по высоте – что, впрочем, несущественно) с сопоставимым разрешением: Samsung NX200 – 20,3 мегапикселя, Sony Alpha NEX-C3 – 16,1. Обе лишены встроенного видоискателя по схожим причинам (конкуренция с моделями своей линейки более высокого класса). Обе полагаются на использование внешних вспышек за неимением интегрированной.

Даже по габаритам Samsung NX200 и Sony Alpha NEX-C3 очень похожи. То же можно сказать о материале корпуса и качестве сборки.

Расхождения начинаются в тот момент, когда начинается серьёзная фотосъёмка. У каждого из аппаратов оказывается в наличии внушительных список достоинств и недочётов, совпадающий далеко не во всём.

Так, Sony Alpha NEX-C3 может похвастаться выносным дисплеем с внушительным разрешением на 921 килопиксель. Разрешение экрана Samsung NX200 на треть меньше, он намертво зафиксирован в корпусе модели – зато матрица дисплея создана по высококачественной технологии AMOLED.

Sony Alpha NEX-C3


У Samsung NX200 заметно выше скорость серийной съёмки в формате JPG, но автофокус Sony Alpha NEX-C3 работает быстрее к тому же камера заметно более резво снимает в формате RAW.

В качестве несомненных плюсов Samsung NX200 можно отметить очень удобное управление с использованием фирменной опции i-Function 2.0, хороший режим видеосъёмки (поддержанный самим производителем созданием ориентированного на видео объектива Samsung MoviePro 18—200 мм f/3,5—6,3 OIS), богатые возможности работы автоматики (внутрикамерная конвертация RAW, множество фильтров, специальные творческие режимы…).

С другой стороны, Sony Alpha NEX-C3 обладает одной из лучших на сегодняшний момент светочувствительных матриц по соотношению сигнала и шума, динамическому диапазону и цветопередаче. Камера проста в освоении и компактна. Главный же её козырь – цена. По соотношению стоимости и качества у данного аппарата конкурентов практически нет.

Именно поэтому так тяжело сравнивать Samsung NX200 и Sony Alpha NEX-C3. Беззеркалка южнокорейского производителя явно ориентирована на интересующегося энтузиаста – отсюда и обилие функций, и богатый комплект с простенькой, но внешней вспышкой, и многопиксельная матрица, способная раскрыть потенциал широкого парка фирменной оптики. Японская же модель, как уже было сказана, пытается совместить огромные технические возможности беззеркалок Sony со статусом «младшего» представителя линейки.

Sony Alpha NEX-C3. Вид сверху 


В целом можно сказать, что в том как мы распределили места между Samsung NX200 и Sony Alpha NEX-C3 много условностей. При большем потенциале, Samsung NX200 заметно дороже. При меньшей цене, Sony Alpha NEX-C3 всё же относится к другому классу. Фактически, третье место Samsung NX200 – это аванс рознице, которая будет вынуждена снижать цену на этот фотоаппарат, делая его более привлекательным и менее компромиссным.

 

 Лучшие беззеркальные фотоаппараты. 3 и 4 места 




Модель  Samsung NX200  Sony Alpha NEX-C3 
Место 3 4
Матрица

APS-C (23,5x15,7 мм)

20,3 Мпикс (5472 x 3648) 

APS-C (23,4x15,6 мм)

16,1 Мпикс (4912 x 3264) 

Чувствительность 100-12800 100-12800
Экран

3’’ (614 КПикс)

Фиксированный

3’’ (920 КПикс)

Поворотный 

Видоискатель

Подключаемый,

электронный

Подключаемый,

электронный

Мин. Выдержка 1/4000 1/4000
Вспышка

Внешняя – «горячий башмак»

Встроенная - нет

Внешняя –порт

Встроенная – нет

Серийная съёмка До 7 кадров в секунду До 5,5 кадров в секунду
Видео 1920 x 1080 (до 30 к/сек) 1280 x 720 (до 30 к/сек)
Коммуникация

USB

HDMI

Remote 

USB

HDMI

EyeFi

Батарея 330 кадров 400 кадров
Габариты

11,7 x 6,3 x 3,6 см

223 грамма

11 x 6 x 3,3 см

225 грамм

Цена 26,7 тыс. рублей (без объективов) 16,7 тыс. рублей (комплект с f=16 мм)
Достоинства
  • Качественная сборка
  • Удобное управление
  • Хорошая картинка на низких ISO
  • Хорошее качество видео
  • Удобная система ручной фокусировки
  • Прекрасный дисплей
  • Качественная сборка
  • Качественная съёмка в RAW и JPG
  • Простота использования
  • Хороший дисплей
  • Удобная система ручной фокусировки
  • Невысокая стоимость
Недостатки
  • Агрессивное шумоподавление на высоких ISO
  • Медленная работа при съёмке в RAW
  • Нет гнезда для внешнего микрофона
  • Нет встроенной вспышки
  • Немного завышенная цена
  • Нет видоискателя
  • Нет гнезда для внешнего микрофона
  • Нет встроенной вспышки
  • Средние характеристики видео
ZOOM.CNews.ru

 

Sony Alpha NEX-5N и Sony Alpha NEX-7: Реальность или чудо

История прихода Sony в фотоиндустрию блистательна. Ещё не так давно вызывавшая сочувствие компания сейчас вызывает только восхищение. Sony – один из технологических лидеров, она в одиночку сформировала рынок фотокамер с прозрачным зеркалом и полностью перекроила законы рынка беззеркалок, став на нём непререкаемым авторитетом.

Sony Alpha NEX-5N 


На фоне остальных участников конкурентной борьбы, занимавшихся ежегодным обновлением линейки из полутора моделей, Sony первая и единственная создала полноценную линейку беззеркальных фотоаппаратов, состоящую не только из поколений, но из отдельных классов.

В такой ситуации было бы просто глупо ожидать чего-то иного, чем ситуации, когда и второе, и первое место нашего рейтинга будет отдано беззеркальным фотокамерам Sony. Ими стали лидер продаж нового поколения линейки NEX - Sony Alpha NEX-5N и флагман той же линейки - Sony Alpha NEX-7.

Соответственно, предельно понятным становится и внутренний конфликт конкуренции этих аппаратов за первое место рейтинга. Он полностью укладывается в анализ соотношения цены и качества – сравнение возможностей Sony Alpha NEX-5N и Sony Alpha NEX-7 через призму их стоимости. На наш взгляд, лидерство всё же за Sony Alpha NEX-5N. Далее мы попытаемся объяснить – почему, а также попробуем представить, почему это может быть не так.

Sony Alpha NEX-5N. Вид сверху 


Начнём с главного. Стоимость Sony Alpha NEX-5N – 18 тысяч рублей без объективов. Стоимость Sony Alpha NEX-7 – 42,5 тысячи. Если такая цена на беззеркальную камеру, фотоаппарат, ориентированный на любительскую аудиторию и некоммерческое использование, вас не пугает – возможно, для вас Sony Alpha NEX-7 стоит на первом месте.

Дизайн Sony Alpha NEX-5N и Sony Alpha NEX-7 отличается весьма существенно. Если вас не пугают большие, чем это свойственно беззеркалкам, габариты и вес, если вам нравится металлический корпус, если вам нужны встроенный вспышка и видоискатель, если вы хотите использовать для настройки параметров съёмки мощную трёхдисковую систему управления - возможно, для вас Sony Alpha NEX-7 стоит на первом месте.

Наконец, при достаточно близком качестве видеозаписи, Sony Alpha NEX-7 отличается от Sony Alpha NEX-5N наличием стандартного входа для подключения внешнего микрофона. Если вас смущает необходимость использования с Sony Alpha NEX-5N фирменного аудио-аксессуара через фирменный же порт - возможно, для вас Sony Alpha NEX-7 стоит на первом месте.

Sony Alpha NEX-7 


В остальном камеры либо идентичны, либо сопоставимы. Размер матрицы у Sony Alpha NEX-5N и Sony Alpha NEX-7 одинаков – APS-C. Разрешение, конечно, у Sony Alpha NEX-7 больше – 24,3 мегапикселя против 16,1. Однако это преимущество флагмана не так уж и просто реализовать – как утверждают эксперты, в данный момент у Sony нет совместимых с E-Mount объективов качества, достойного такого разрешения.

Формально Sony Alpha NEX-5N выигрывает у Sony Alpha NEX-7 по максимально доступному уровню чувствительности ISO. Однако реальное положение вещей с соотношением сигнала и шума делает эти камеры практически равными – и далеко превосходящими конкурентов других производителей.

Наконец, очень похожи у Sony Alpha NEX-5N и Sony Alpha NEX-7 коммуникационные возможности и длительность работы от одного заряда аккумулятора.

Sony Alpha NEX-7. Вид сверху 


Будучи флагманом обновлённой линейки NEX и являясь уникальной моделью на рынке беззеркалок, Sony Alpha NEX-7 практически не имеет шансов стать дешевле и доступнее для широких масс покупателей. Весь её огромный потенциал – скорее демонстрация безграничных возможностей компании Sony, чем реальный рыночный шаг. Sony Alpha NEX-7 восхищает, удивляет и притягивает взгляды. Но реальная жизнь в лице желающих купить беззеркалку голосует за Sony Alpha NEX-5N.

 

 Лучшие беззеркальные фотоаппараты. 1 и 2 места 




Модель  Sony Alpha NEX-5N  Sony Alpha NEX-7 
Место 1 2
Матрица

APS-C (23,4x15,6 мм)

16,1 Мпикс (4912 x 3264) 

APS-C (23,5x15,6 мм)

24,3 Мпикс (6000 x 4000) 

Чувствительность 100-25600 100-16000
Экран

3’’ (920 КПикс)

Поворотный, сенсорный

3’’ (921 КПикс)

Поворотный

Видоискатель

Подключаемый,

электронный

Встроенный,

электронный

Мин. Выдержка 1/4000 1/4000
Вспышка

Внешняя – «горячий башмак»

Встроенная – нет

Внешняя – «горячий башмак»

Встроенная - есть

Серийная съёмка До 10 кадров в секунду До 10 кадров в секунду
Видео 1920 x 1080 (до 60 к/сек) 1920 x 1080 (до 60 к/сек)
Коммуникация

USB

HDMI

EyeFi

Remote (IR) 

USB

HDMI

EyeFi

Remote (IR) 

Батарея 460 кадров 430 кадров
Габариты

11,1 x 5,9 x 3,8 см

269 грамм

12 x 6,7 x 4,3 см

400 грамм

Цена 17,2 тыс. рублей (без объективов) 42,2 тыс. рублей (без объективов)
Достоинства
  • Качественная сборка
  • Хорошая эргономика
  • Простота использования
  • Качественная съёмка в RAW и JPG
  • Отличное качество видео
  • Хорошая картинка на высоких ISO
  • Удобная система ручной фокусировки
  • Хороший дисплей
  • Сенсорный экран
  • Умеренная стоимость
  • Качественная сборка
  • Отличная эргономика
  • Удобное управление
  • Очень качественная съёмка в RAW и JPG
  • Отличное качество видео
  • Хорошая картинка на высоких ISO
  • Удобная система ручной фокусировки
  • Прекрасный видоискатель
  • Прекрасный дисплей
  • Обилие автоматических режимов
Недостатки
  • Не до конца продуманное меню
  • Нет встроенной вспышки
  • Не до конца продуманное меню
  • Высокая стоимость
  • Отсутствие достойной оптики в линейке
  • Нет режима беспроводной связи со вспышками
  • Экран не сенсорный
ZOOM.CNews.ru

 

Версия для печати
Статьи по теме