Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Тест Kodak Easyshare Max Z990: неожиданный фаворит ультра-зумов

На корпусе этой камеры написано Kodak, на объективе — Schneider-Kreuznach. Два великих имени в фотографии! Kodak большинству фотографов известен как производитель массовых недорогих систем. Schneider в России, особенно старшему поколению, знаком по дорогим профессиональным объективам для форматной фотографии. На самом деле, Кодак делает множество профессиональных продуктов, а Schneider производит оптику невероятно широкого спектра — от очковых линз и мобильных телефонов до штучных профессиональных кинообъективов.
Автор Шелапутин Игорь
Тест Kodak Easyshare Max Z990: неожиданный фаворит ультра-зумов

Сотрудничают эти две фирмы с 1934 года, когда они выпустили удивительное семейство камер Kodak Retina. В семействе были как зеркальные, так и фодисные, дальномерные, камеры, с полностью совместимой между ними оптикой — то, что не удавалось ни Никону, ни Кэнону и никому другому. Семейство выпускалось на протяжении тридцати пяти лет, отличалось компактностью и весьма демократичной ценой.

Эргономика камеры имеет ряд преимуществ

С тех пор в линейке кодаковских камер много аппаратов со шнайдеровской оптикой.

И вот их новое совместное произведение — Kodak Easyshare Max Z990.

Внешность

Камера тоже довольно компактна, 124x91x105 мм. Вес 445 г с элементами питания — не так уж много. Уместится в большой мужской карман куртки или в дамскую сумочку.

Корпус покрыт шероховатой резиной, в руке лежит удобно и крепко. Прочность выше всех похвал — у меня камера, совершенно нечаянно, упала на бетонный пол с высоты в два метра — и никаких последствий! Это поистине удивительно и большая редкость в наше время — время хрупких одноразовых вещей. Разъёмы USB, HDMI. Батарейки АА — очень хорошо, демократично — на фоне всеобщего засилья проприетарных аккумуляторов, не совместимых ни с какой другой моделью техники. Карты SD, SDHC до 32 ГБ. Однако, зарядки от USB нет.

Габариты камеры типичны для класса беззеркальных ульра-зумов

Выделяется яркая, сияющая рубином, кнопка “Share”, “поделиться». Она вызывает клиент фотохостинга при подключении к компьютеру. Нет, сама камера к сети не подключается, ни по WiFi, ни по GPRS. Собственно, и слава Богу! Только тогда эта кнопка, выходит, нужна разве что для красоты — в компьютер лезть всё равно придётся.

У камеры имеется трёхдюймовый дисплей и электронный видоискатель, переключение между которыми управляется отдельной кнопкой. К сожалению, видоискатель не имеет диоптрийной настройки и при этом очень мал, так что мне в очках им воспользоваться не удалось. Имеется небольшая откидная вспышка и гнездо для установки на штатив.

Софт

Камера при первом подключении опозналась как диск, установила небольшую программу-установщик, который скачал из сети другой, бОльший установщик, который скачал уже совсем большой дистрибутив. Установилась куча всякого софта — каталогизатор, просмотровщик, утилита управления беспроводным принтером и клиент к популярным фотохостингам. Там уже были прописаны Fliсkr, Twitter, Facebook. А кроме них, даже Яндекс-фотки и ещё куча мне неизвестных. К сожалению, скорость связи камеры с компьютером по USB, хм, оставляет желать лучшего. Двадцать фоток переносились на комп минут десять и потом ещё пятнадцать минут удалялись с камеры. Я не замерял точное время, это субъективно. Но невыносимо.

Классическая схема расположения клавиш и спусковой кнопки

После установки софта подключенная камера в проводнике не видна. Просто сам собой вызывается клиент, который скачивает фото и видео на компьютер. К моему большому удивлению, среди установленного софта не оказалось RAW-конвертера. Действительно, хотя камера может снимать в RAW, но софт для конвертации не предусмотрен. Это следует делать непосредственно в самой камере. Очень странно. Впрочем, свежий Adobe Camera Raw всё отлично понимает.

Техпаспорт

Характеристики камеры, если не считать объектива, вполне обычны, а для 2011 года, пожалуй, даже немного старомодны. Матрица разрешением 12 МП. Чувствительность до ISO6400. С моей субъективной точки зрения, обе цифры не вполне честные. Для борьбы с шумами на высоких ISO приходится подключать такое размытие, что и одного мегапиксела многовато. Но это, в общем-то, дело вкуса и маркетинга.

Оправдано ли такое различие в размерах? Решать покупателю.

Зато цветопередача порадовала. На опасных сюжетах, вроде ярких однородных поверхностей, я ни разу не наблюдал выбитого в сплошную заливку цвета. Автоматический баланс белого тоже работал удачно, картинка получалась очень похожей на визуальное восприятие. Все трудные вещи — живые цветы, человеческая кожа, комнаты со смешанным освещением вышли прекрасно. Это не так уж часто встречается и создателей камеры следует поздравить. Есть HDR, честный, снимается в несколько кадров. Во сколько точно, неизвестно, зрителю показывают конечный результат, причём, если камере не удаётся чисто сшить кадры, то всё пропадает. Жёсткость моего штатива удовлетворяля её через два раза на третий. Притом, что сшитые кадры всё равно иногда двоятся. Есть Full HD — видео. Вполне нормальное, с неторопливой фокусировкой. Гнездо для дополнительного микрофона не предусмотрено.

Имеется съёмка панорам со сшивкой в камере. Выбор такой — из двух или из трёх кадров панорама. Каждый кадр снимается отдельно и потом в окошке показывается его краешек, чтобы совместить при съёмке следующего. На сегодняшний день негусто.

За качество оптики отвечает компания с гигантской историей - Schneider

Есть оптический стабилизатор, довольно приличный. Как же без него — при таких-то максимальных фокусных расстояниях! Управление им не предусмотрено, он просто есть, и всё. Может быть, оно и к лучшему — если он работает хорошо, а это так, то зачем лишний раз вмешиваться?

Разумеется, имеется множество сюжетных программ и так называемых творческих режимов. Некоторые, вроде «ночного города», показались мне полезными — хотя и неизвестно, что дольше, лазить по меню в поисках подходящего режима или отключить вспышку и поставить подходящую экспокоррекцию. Другие, вроде фокусировки по лицам, полезны, но у меня они работали через раз. Третьи, наподобие выбора из серии снимка с наибольшим числом улыбок и открытых глаз, проверить не удалось, так как ни одна модель не могла дождаться второго кадра.

"Тараканы"

Наскочил на пару забавных "глюков". При просмотре отснятых кадров иногда идёт какая-то пиксельная каша. Сначала пугался, потом оказалось, что сами снимки в порядке, это только проблема отображения.

Встроенный дисплей достаточно крупный, отснятые фото видны хорошо

Второе — порядок сортировки фотографий время от времени нарушается, и бывает очень трудно найти, что же только что снято — особенно, если снято много. Сначала шокирует — куда пропали фото?! Впоследствии они обнаруживаются, где-то в глубине.

Оптика

И, наконец, Объектив! О! ТРИДЦАТИКРАТНЫЙ зум, 28-840 мм в 35 мм эквиваленте. F/2,8 – 5,6. Это неслыханно, особенно в камерах такого класса. Рекордный диапазон и рекордная свтосила! Притом, что объектив столь мал, что почти не выходит за габариты средней компактной камеры. Признаться, я не ждал особенно хорошей картинки. Но объектив приятно удивил. Резкость равномерная по всему диапазону фокусных расстояний. Контровой свет, такой, допустим, как солнце в кадре, держит удивительно хорошо.

Max Z990 - топовая модель в линейке камер Kodak

Макро возможности, увы, ограничены, снять что-то крупным планом можно только на минимальном фокусе. Но желать ещё и этого было бы уже чересчур. Конечно, есть некоторые аберрации, дисторсия, но всё это не выходит за пределы обычных для компактов величин. А вот диапазон фокусных расстояний просто гомерический! Мне даже кажется, что возможности этого объектива могли бы лучше выявиться на более современной матрице. Но это лишь гипотеза. Во всяком случае, если инженеры Кодака будут развивать эту линию, нас ждут очень интересные камеры.

А вот шпионить при помощи Z990 всё равно не удастся. Даже у Кодака-Брауни 1888 года скорость работы была выше. Нажал кнопку — снимок сделан. А тут: нажимаем кнопку, начинается неторопливая фокусировка. Затем делается кадр. Затем на протяжении мучительно долгих, летящих, словно пули у виска, секунд, вам показывают только что снятый кадр — вероятно, чтобы вы осознали всё ничтожество себя, как фотографа. И вот, спустя время, достаточное, чтобы перемотать три плёнка, будь у вас старая плёночная камера, можно снимать дальше. Ох, в 2011 году так уже не делают.

Тестовые снимки Kodak Easyshare Max Z990

Хорошая резкость даже на открытой диафрагме

Если постараться, можно добиться размытого фона

Солнце в кадре 

 

Та же сцена, максимальное фокусное расстояние

 

ISO6400  Снимает, конечно, но качество в регрессе

 

Не на всех матрицах эти цвета получаются адекватно

 

Максимальное макро, которого мне удалось добиться

 

Фокусировка по лицам не всегда работает

 

Артефакты при сшивке HDR

 

Для сравнения: 3 фото в строке с одинаковой сценой

 

Расстояние фокусировки существенно различается

 

При этом резкость, практически, не меняется


Например, сфотографировать по-человечески пролетающий над головой самолёт мне так и не удалось. Моя дача находится рядом с Шереметьево, так что летают они день-деньской. И не говорите, что у меня кривые руки. Это возможно, но ведь и камера не расчитана на профи.


Итого:

Плюсы:

  • уникальный объектив, рекордный по диапазону фокусных расстояний и светосиле
  • прочный корпус
  • простота работы
  • хорошая цветопередача
  • аккумуляторы АА

Минусы:

  • медленность работы
Версия для печати
Статьи по теме