Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Тест-дуэль лучших электробритв на планете: Panasonic против Braun

В редакцию ZOOM.CNews попали две «топовые» электробритвы: Braun Series 7 (модель 760cc-4) и Panasonic ES-LA93. Обе — сеточные. Решено было сравнить их между собой - узнать какая бреет лучше (а может, обе одинаково хорошо или одинаково плохо?), какая удобней в эксплуатации. В общем, представляем вашему вниманию небольшой тест-дуэль между продуктами двух ведущих мировых производителей сеточных электробритв.
Автор Даниил Головин

Скажу сразу — вообще-то я бреюсь станком. «Электробритьё» — только по редакционному заданию. Никакая электробритва всё равно не может брить так же качественно и чисто, как станок. Это пока аксиома. Просто потому что лезвия станка контактируют непосредственно с кожей, с волосками. Между ними нет преграды — бритвенной сетки — как в электробритве. И всё же попробуем выяснить — какая из электробритв (Braun 760cc-4 или Panasonic ES-LA93) ближе всего «подобралась» к станку по качеству бритья.

Тестируемые экземпляры. Сеточные электробритвы Braun 760cc-4 (снизу) и Panasonic ES-LA93 (сверху)

Упаковка

Встречают, что ни говори, по одёжке. В данном случае — по упаковке. Часто бритва приобретается в подарок, и в этом случае особенно важно, чтобы всё было красиво. Обе наши героини упакованы в картонные коробки, довольно компактные, классических «мужских» цветов — чёрного (Braun) и чёрно-серебристого (Panasonic). С картинками, рассказывающими о преимуществах приборов, о различных технических решениях реализованых в бритвах. Коробки довольно компактные (у Braun немного меньше по размерам).

Правда, внутри коробок всё довольно бедненько — бритва Panasonic ES-LA93, вместе с входящим в комплект поставки зарядно-очищающим устройством и прочими аксессуарами (о них ниже) покоится в кажущейся очень уж недорогой пластиковой упаковке. К счастью, об этот дешёвый пластик нельзя порезаться, я проверял.

Что до Braun 760cc-4 и поставляющегося с ней зарядно-очищающего устройства Clean &Renew, то в коробке бритва лежит в пенопластовой «одежде». Тоже, в общем, не особо впечатляет. Кому-то, возможно, это покажется придирками, но бритвы стоящие в российских интернет-магазинах около 9 тыс. рублей (а за Panasonic ES-LA93 в фирменном интернет-магазине Panasonic вообще просят 13 тысяч) могли бы быть упакованы более затейливо. Пример в этом смысле — бритва Philips RQ1290CC серии SensoTouch 3D, которая упакована в коробку с тканевой отделкой чёрного цвета и лежит внутри этой коробки чуть ли не на бархате. В общем, внимание к деталям, на мой взгляд, могло бы и у Braun и у Panasonic быть более пристальным. Всё же это ценовой сегмент «премиум» — дешёвый пластик с пенопластом несколько удивляют. Это как пить хорошее вино из пластиковых стаканчиков.

Упакованы обе бритвы в компактные и красивые картонные коробки. Внутри - дешёвый пластик и пенопласт 

Руководство по эксплуатации

Любому бытовому прибору важно иметь хорошее (понятное для пользователя) руководство по эксплуатации (инструкцию). Здесь ни к бритве Panasonic ES-LA93, ни к Braun 760cc-4 претензий нет. И у той бритвы и у другой инструкции сделаны качественно, все аспекты пользования бритвами доступно изложены. Некоторые моменты проиллюстрированы. Радует, что оба руководства — не для всего модельного ряда, как это порой случается, а для конкретных, именно этих моделей. У Braun — для модели 760cc-4, у Panasonic — для ES-LA93 и ES-LA83, отличающихся друг от друга лишь цветом корпуса и символов на дисплее. В общем, за руководства по эксплуатации — обеим конкурсантам по пятёрке.

Комплект поставки

Как уже говорилось, вместе с обеими бритвами поставляются зарядно-очищающие устройства. К ним у обеих по картриджу с очищающей жидкостью. У Panasonic ES-LA93 также в комплект входит футляр для бритвы (из кожзаменителя), щёточка для очистки бритвы, пластиковая заглушка для бритвенной системы, флакончик с маслом для смазки бритвы. Масло пригодится если по каким-то причинам не пользоваться для очистки бритвы зарядно-очищающим устройством (в состав очищающей жидкости смазка уже входит).

Комплект поставки электробритвы Panasonic ES-LA93 (за исключением инструкции)

У Braun 760cc-4 футляр для бритвы матерчатый, также есть щёточка, но нет заглушки и масла. Зарядно-очищающее устройство (картридж с чистящей жидкостью прилагается) также смазывает бритву, но если долго чистить бритву без его помощи — придётся докупать масло. 

Комплект поставки электробритвы Braun 760cc-4

Эргономика и внешний вид

Хорошая электробритва должна удобно лежать в руке, не выскальзывать — чтобы бриться можно было легко и непринуждённо. В целом, опять же обе испытуемые, и Panasonic ES-LA93 и Braun 760cc-4, отвечают этим критериям. Но если говорить о субъективных ощущениях — мне больше понравилось ощущать в руке Panasonic ES-LA93. Корпус, за который пользователь держит её в процессе бритья — более тонкий. Предусмотрены малозаметные на первый взгляд, но всё же ощутимые тактильно эргономичные изгибы корпуса — дополнительное удобство при бритье. Бритва лучше лежит в ладони, есть ощущение, что она — как бы продолжение руки. Задняя часть корпуса — прорезинена. В передней части корпуса — дисплей, кнопка включения-выключения, кнопка блокировки (чтобы случайно не выключать прибор при бритье, чтоб бритва самопроизвольно не включалась в процессе транспортировки). Предусмотренный конструкцией выдвижной триммер — на бреющей головке.

Что до бритвы Braun 760cc-4, то корпус её несколько толще. В принципе, держать её в руке и бриться также вполне удобно. Но всё же ощущения менее комфортные, чем от модели Panasonic. Бритва Braun, как мне показалось, чуть тяжелей. Задняя часть корпуса также с резиновым покрытием — бритва не выскальзывает из рук. В передней части корпуса — также кнопка включения-выключения, две кнопки регулировки интенсивности бритья ("+" и "-", у Braun 760cc-4 предусмотрено три режима — для разных участков лица и шеи). Также в этой части корпуса находится выдвижной триммер.

Версия для печати
Комментарии 33
надежный
Брауном(односеточным)брился 7 лет.Аккумулятор "умер"года через три.Брила отлично.При чистке отломился на кусочек ножа.Сетка цела до сих пор.Долго искал где купить комплект(сетка+нож).Легче купить новую бритву.
Вася Пупкин
Все эти бритвы с "интеллектуальными наворотами" суть дорогие одноразовые пластмассовые игрушки для мужчин. Одноразовые, потому что запасные ножи нахально дороги, а с торговыми наценками еще дороже.Главное их предназначение - продать пластмассу на вес золота.
человек с БРАУНОМ
Покупал Braun 5443 года 4-5 назад, сеточная, чистый немец(до сих пор использую).Если честно я удивился,что эл.бритва может так чистейше брить.Кожа абсолютно гладкая.Станком же так можно побрить только если против щетины брить, да ещё обязательно распарив кожу.Иначе такое раздражение получишь..
MEH
Все же тест немного немного претенциозен не в пользу Брауна. Поскольку не учтен тот факт, чтот Браун изменяет скорость на густой щетине благодаря интеллектуальной системе, а не потому что мощности не хватает. Хотя на постоянная мощность на Панасонике, конечно, вещь. То что Панас не бреет от сети, видимо как обычно связано с влажным бритьем в целях защиты от тока.
Юля
мож я немного не совсем тут к месту, тем не менее, подскажите, я хочу на подарок купить эл.бритву и почему-то склоняюсь именно к панасонику. правда ли, что если щетина средней жёсткости, то сетка (а панасоник ведь сеточный)бреет хуже чем роторные?подскажите те, кто пользовался и сеточными и роторными и может объективно сравнить
James
"Никакая электробритва всё равно не может брить так же качественно и чисто, как станок. Это пока аксиома" ------------------- Это аксиома только для тех, кто ни разу не пробовал бриться электробритвой. Вот пока не пробовал - это аксиома. Как только попробуешь и сравнишь со станком - уже не аксиома. Мораль сей басни такова: не стоит давать оценки чему-то, пока ты это не попробуешь. Мы же не даем оценки вкуса какого-либо фрукта, просто смотря на него, верно? Так и здесь - сначала попробуй, сравни,а потом уже пиши про аксиомы и теоремы.
константин
Для объективности не хватает третьей бритвы, пусть даже из другого ценового сегмента, и не столь знаменитого производителя. Для сравнения можно было взять и нашу Микму из прошлого столетия, чтобы понять главное - качественное бритье возможно только станком, а электроприборы хороши в поездках и при отсутствии горячей воды. Сам пользовался Бердском - 9, Микмой - 101, филипсом 6900, сейчас взял панасоник ES - SL 41 - A520, хороший дорожный вариант. Такое вот мое мнение.
дмитрий иванович
На мой взгляд тест проведен объективно, без игры, что называется, в "одни ворота". С автором полностью согласен. Самому пришлось использовать несколько электрических бритвенных систем, так как приходится много путешествовать, в итоге в соревновании победил панасоник правда другой модели. Такие объективные тесты полезны - если к ним прислушиваться и объективно анализировать можно с экономить деньги и нервы.
001
У Panasonic однозначно лучшее качество бритья среди сеточных. При этом Panasonic стоит реально дешевле, чем Braun. Про остальные даже писать ничего не будут - всякие Remington, Elenberg, Харькiв и пр. ерунду. Среди главных, на мой взгляд, преимуществ Panasonic, помимо качества бритья - то, что скорость не снижает в зависимости от плотности щетины и уровня заряда (Braun снижает, и существенно), очень хорошее качество сборки (бритва неубиваемая), цена приемлемая. Среди недостатков - нельзя одновременно бриться и заряжать от сети (неужели им так трудно это реализовать?), если разрядилась, нужно ждать, пока зарядится - что очень неудобно, особенно если торопишься. Еще - довольно бедная комплектация даже у дорогих (10-15 тыс.) моделей - чехол из дешевого кожзама, коробка внутри из пластика какого-то и пр. Радует то, что прогресс у японцев идет - каждая новая модель бреет ощутимо лучше, чем предыдущая. Но тут, конечно, нужно понимать, что если бритва стоит в 2 раза дороже, то совсем не факт, что и брить она будет в 2 раза лучше. Поэтому я даже сетки и ножи не покупаю - к тому времени, когда их надо будет менять (через 1,5-2 года), выйдет новая, улучшенная модель бритвы, и, учитывая стоимость этих ножей и сетки, лишь немногим дороже будет взять новую бритву.
Артур Атоян
(Часть II) …Решил застраховаться и установил обычные аккумуляторы (для обхода родных "штырьков" отлично могут подойти медные "лепестки" из обычных телескопических УКВ-антенн). Что-то пошло не так — и теперь жду вердикта друга-мастера, так как молодой человек в авторизованном СЦ помочь не смог [для справки: аккумуляторы можно использовать и обычные АА, 1,2 В каждый, но (800)1000 мА — большей ёмкости не рекомендуют: возможно, именно из-за использования мной 2100 мА-мперных аппарат и вышел из строя]. Современные "Панасы", к сожалению, не могут работать напрямую от сети — а это бывает критично в спешке при пропущенном разряде. Кстати, "китайцы" (особенно, дешёвые) доверия не внушают (сейчас — надеюсь, временно — пользуюсь ES-6003). Помимо "Made in Japan" и бросающегося в глаза качества, "японцев" можно узнать по стильным барельефным монограммам на головках бритв. В общем, желаю всем приятного "мордобрития"! \*,+)))
Артур Атоян
Понравилась статья. (Хотя и несколько устарела.) И отзывы интересные. "Браунами" брился давно, но (и) односеточными (может, поэтому неудовлетворительный результат?): брился долго, муторно, быстро "летели" сетки и "дох" аккумулятор. Осенью 2004-го купил "Panasonic ES-8017": 3 "головы", Япония. За время эксплуатации по собственной прихоти — без особой необходимости: просто набрёл на дешёвые предложения — 2 раза менял ножи. Сетку — ни разу ("привет" "Браунам"). Похоже, "сталь самурайских мечей" — не голая реклама. Качество бритья, субъективно, за время эксплуатации не ухудшилось. (Хотя, по быстроте/гладкости ES-8163S моего тестя ощутимо лучше. А теперь народ пишет про заметную разницу в лучшую сторону у 4-ёхголовочных. Интересно, а 5, модели ES-LV61 и ES-LV81 — это ещё лучше: не перебор?) Лишь совсем недавно, месяца 4 назад (7 лет спустя) стал замечать быстрый переход в "красную" зону заряда аккумулятора — но при этом бритьё осталось почти таким, как раньше (без потери скорости), и притом достаточно долго…
Sergey
При выборе бритвы большую роль играет: 1. насколько толстая кожа (грубая или чувствительная) 2. густота и жесткость щетины, площадь "зарослей" 3. частота бритья (каждый день, через день, раз в 2 дня, раз в 3 дня, раз в неделю и т.д.) Для тех, у кого чувствительная кожа, щетина мягкая, не густая, и площадь "зарослей" небольшая - электробритва самое то (но можно и станком). Сеточные бритвы хорошо справляются с короткой щетиной (2-3 дня), но плохо с длинной, роторные (Philips)- наоборот, хорошо с длинной, но не очень с короткой. Если кожа грубая, раздражений не бывает, щетина жесткая, густая, и площадь "зарослей" большая (как, например, у народов Кавказа - волосы груди плавно перетекают в щетину на шее и далее аж до глаз), и бреется человек, например, раз в неделю, не чаще - тогда только станок, а еще лучше - опасная бритва (или триммер - для тех, кто не любит бриться). Потому как ни одна электробритва такую щетину нормально не возьмет. Лично я пробовал электробритвы (и Браун, и Панасоник, и советские), но бреюсь Gillette M3Power или Mach 3 Turbo. Щетина у меня жесткая и густая, ее много. Если 2-3 дня не бриться - электробритва справляется с огромным трудом (дергает волосы, воет двигатель, пропускает волоски, нужно многократно возить по одному месту), и намного дольше по времени. Если не бриться неделю - пиши пропало. Со станком таких проблем нет, можно хоть неделю не бриться, а потом легко все побрить даже не новым лезвием.
Дмитрий
Бреюсь электроникой с самого начала. Была Микма-100, Микма-104А, Агидель-7, Braun, Panasonic. Пользуюсь Panasonic с 2001 года (разные модели сеточных). Перед этим был Braun 5612 Flex XP, который прожил ровно 11 месяцев, в сервисе потом сказали, что ремонт невозможен, и вернули деньги. Так вот. У Panasonic однозначно лучшее качество бритья среди сеточных, при этом, мне у них очень нравится дизайн (хотя, по идее, немцы из Braun тоже всегда делали хороший дизайн). Panasonic в среднем стоит дешевле Braun. У Panasonic в последнее время есть прогресс - новая линейка с 4 сетками бреет ощутимо лучше, чем предыдущие модели. Однако я не буду покупать самые наипоследние модели, потому как там много абсолютно ненужных финтифлюшек, за которые хотят хороших денег. И, согласен с автором статьи, бритвы (да и другие изделия) такой ценовой категории, как представлены в обзоре, должны как-то более качественно оформляться - например, чехол из кожи, а не из заменителя, хороший материал, а не дешевый пластик внутри и т.д., какой-нибудь символ обладателя hi-tech бритвы. Инженеры потрудились на славу, теперь только маркетологам и дизайнерам нужно также хорошо поработать
Дмитрий
Автор статьи не прав в том, что электробритвы бреют хуже, чем станок. Потому что они (лезвия) соприкасаются с кожей, а в электробритве только через сетку. Все это так. Но есть одно НО: станком мы бреемся в основном сверху вниз (в направлении роста щетины), а электробритвой - снизу вверх (против направления роста щетины). Так вот именно за счет этого электробритва намного лучше сбривает волос, намного ближе к поверхности кожи. Чтобы это представить себе, нужно хорошо понимать принцип действия электробритвы и станка. На словах не набросать, это нужна картинка.
Андрей
автор забыл отметить еще один аргумент в статье Braun 760cc-4 в отличие от Panasonic ES-LA93 еще и трещит "как трактор" по этому я отдал свое предпочтение год назад бритве Panasonic и очень доволен
Костян
не знаю, я за Braun! объясню почему. во-первых качество изготовление самой бритвы и качество лезвий. на Panasonic лезвия гораздо быстрее тупятся! во-вторых стоимость расходников! автор статьи почему-то не поднял этот вопрос в своей статье(надеюсь не по причине проплаты статьи). так вот расходники от Braun гораздо более легкодоступны и дешевле!
Двапанаса
У меня два Панаса. Т.к. желать для бритья больше нечего, то и вердикт - Панас в бритвах лучший. Причём это касается и дешёвых бритв. После своей первой бритвы подарил всем друзьям и брату, которые были на Брауне, теперь все они - фанаты Панаса. Сетки и ножей хватает на 2-3 года (бритьё через день, без пены, лосьона и крема). После 2 года чистота выбривания уже не та, но у меня кожа чувствительная, кто-то может просто бриться на пару минут дольше для достижения требуемой чистоты. Качество материалов супер - неоднократно ронял на плиточный пол, в ванную, один из панасов упал открытыми ножами - сломалась пластмасска - замена 700р, остальные падения без последствий - уже 10 лет пользуюсь. Второй панас сломал себе что-то внутри и продолжает работать - уже 6 лет. Все остальные падения без последствий. Итог - японцы-чертяки знают толк в качестве. Один раз приобщишься и навсегда.
Брадобрей
+ 1 за панас. стаж 5 лет. не раздражает, не боится воды. аккумулятора на неделю ежедневного бритья хватает. станок пылится на случай если забыл зарядить. на электро перешел токо из-за того что надоели всякие средства: для бритья, до бритья, во время бритья и после бритья.
Ant
В настоящее время бреюсь бритвой Панасоник с системой самоочистки. Отличное бритье - как сухое, так и с пеной. До этого брился Брауном, пришел к выводу что Панас бреет лучше. Тем более Панас единственный прямо предназначен для бритья с пеной. Выше писали, что на Панасониках быстро изнашиваются ножи и сетки, - странно, у меня наоборот все очень долго работает, даже если сравнивать с Брауном. С Филипсом сложно сравнивать - разные системы! Но считается, что сеточные бритвы бреют "нежнее" и поэтому лучше подходят людям с чувствительной кожей.
SemNik
Всю сознательную жизнь бреюсь только электробритвами (станком даже и не умею). Перепробывал многие и многих брендов. Совсем недавно решил в очередной раз "обновиться". Выбирал как раз между обсуждаемыми в статье моделями. Выбрал Panasonic ES-LA93, но без устройства очистки ( сам могу почистить, если необхомо, тем более, что бритва сама "напоминает" об этом). Ни сколько не жалею. Лучшее, чем пользовался. Настоящее японское качество. Рекомендую.(Статья довольно объективная, но с некоторым снобизмом в отношении электробритв. Можно было бы и без этого, поскольку не об этом разговор.)
.
Поправочка к предыдущему посту. Не как все вменяемые, а как все пещерные люди. У мя трое друзей не раз благодарили, что посоветовал электробритву, говорят, станок забыли как страшный сон. Так что не все вменяемые люди выбирают гемор.
Алексъ
По мне так лучше Philips, больше ничто просто не существует, ФАКТъ ! ! ! Проверено временем ! Мнение субъективное (МОЁ)))
Andy
Даже смешно говорить, что Philips и Braun может по качеству бритья сравниться с бритвами Panasonic верхнего ценового сегмента.
Сергей
Цитата: "Тут говорят дескать с раздражением можно бороться лосьонами и мазями, да можно... А можно нИ с кем не бороться а расслабиться и получать кайф, что в полной мере даёт сами уже поняли кто или что..." Точно! Именно это даёт Philips. Я читал ветку на iXBT, боже сколько там гемора с сетками, бесконечные обсуждения как и чего. У меня Philips, и я НЕ ЗНАЮ, что такое раздражение, где бы то ни было. Что за проблема с шеей? О чём вы? Вам не повезло, у меня с бритьём шеи нет никаких проблем, после бритья не остаётся ни одного волоска. Так что либо вопрос в руках, либо в типах кожи и волоса у разных людей. Я счастливчик. Philips - мой выбор.
Evg
Лет 5 брился Филипсом. Сейчас Панасоник, который бреет чуть дольше, зато без раздражения. Выбрал из-за влажного бритья и не прогадал.
Vzik
Я брился всеми последними бритвами Philips, и Panasonic и Braun. Так вот что я скажу - лучше Braun 8-й серии я не видел бритвы. Одним подходит Philips, но не подходит Braun. Другим - наоборот. Это раздел рынка между ними!!! Имейте ввиду. Когда не было этой договоренности и была 8-я серия Braun, то я был счастлив. Но ее сняли с производства несколько лет назад и сейчас приходится бриться Braun 7-й моделью. Philips не подошел мне - он для жестких волос. Что касается Panasonica, то он сам по себе и не лезет в европейские разборки. Он хорош только при влажном бритье да и тупится быстро. На него лезвия чаше приходится покупать!!!
Borhyn
40 лет навыка бритья - вам достаточно?Я прошёл через всё. Начиная от опасного золингена, роторного бердска, агидели.Через все виды лезвий, лучшими из которых я считаю незаслуженно игнорируемые шик.Была даже машинка на ручном заводе.Потом был фил, и это был прорыв.Если бы нежелание его брить шею без раздражения, это была бы любовь на всю жизнь.Но всё что не делается - всё к лучшему.Именно благодаря гавно-реализации бритья волоса растущего под углом, я перешёл на панас.И вот тогда я понял что такое совершенство.Сейчас я говорю о серии ламдаш, хотя и прошлые были неплохи.Тут говорят дескать с раздражением можно бороться лосьонами и мазями, да можно...А можно не с кем не бороться а расслабиться и получать кайф, что в полной мере даёт сами уже поняли кто или что... P.S.
Sensor
Да, именно проблемы с захватом... Я это и сам знаю))) Но лучше от этого знания не становится... А уж на счёт не правильно ставить - увольте, я тоже так грешным делом подумал поначалу, так что уж постарался в соответствии с инструкцией...
Сандро
Была у меня и сеточная бритва Панасоник, и станками брился (Жилетт МАШ и ФЬЮЖН ПАУЭР), сейчас уже год использую Филипс Аркитек (только поставил на нее 3D головку от 1200 серии). Лучше всего бреет именно Филипок. А волосы на шее - это вопрос навыка. Они могут и от станка остаться. Раздражение кожи - тоже все сугубо индивидуально и надо каждому подбирать соответствующий лосьон или бальзам после бритья. А Сенсору замечу, что у него либо проблема с захватом в стакане, либо он неправильно бритву в стакан ставит. Я за все время использования Филипка ни разу не сталкивался с тем, чтобы бритва из захвата выпадала. А статья, похоже, действительно заказная, т.к. Филипс в последнее время далеко ушел вперед (особенно после появления "трехпалой" плавающей головки)
nikol
Да, я брился всеми тремя. Более того, все три сейчас у меня дома, но пользуюсь только philips. Про недостатки при очистки, честно, не понял...
Borhun
Филипс делает бритвы только роторного типа.Они отлично справляются щетиной на щеках и подбородке, но увы, с огромным трудом выполняют эту работу на шее.Раздражение, вот вечный спутник обладателя филипса.Перешёл с неё на панас, про раздражение забыл как про страшный сон.А вообще абсолютно всё про бритьё можно узнать на профильном форуме iXBT.com.
Sensor
Филипсы действительно не плохо бреют... Менее шумные. Но у них есть одна проблема - устройство зарядки и очистки... Поскольку там несколько другая технология - бритва опускается и поднимается в процессе очистки. Так вот, когда она поднимается, держатели не удерживают её и она падает обратно в нижнюю часть устройства. Тем самым процесс очистки блокируется и не доводится до конца. И, кстати, здесь все брились всеми тремя типами, чтобы утверждать, что Филипс лучше всех?))
nikol
Ясен пень, что Philips. Автор просто бреется станком, поэтому особо не специалист... Я сначала подумал, что это тест именно сеточных бритв, а потом сообразил, если будет тест роторных, то тогда с кем Philips сравнивать? Так что вероятно это просто заинтересованная статья (назовем так :)).
Статьи по теме