Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

HP Slate 500: первый взгляд на Windows-планшет

Планшетные компьютеры за последние месяцы стали относительно привычным классом потребительской электроники, чтобы мы перестали удивляться выпуску все новых и новых моделей. Несмотря на то, что до таких стран, как Россия, от известных фирм пока добрались официально только модели от Apple и Samsung, редакция ZOOM.CNews расскажет о еще одном планшете-«ветеране» рынка, HP Slate.
Автор Михаил Демидов

История проблемы

Строго говоря, планшетные компьютеры как направление портативной компьютерной техники появились вовсе не зимой 2009-2010 годов, а гораздо раньше. Дело здесь даже не в том, что сама Apple в 1990-х годах провела неудачный эксперимент с подобными решениями, а в том, что в начале 21 века такие компьютерные устройства существовали и пользовались довольно стабильным спросом в профессиональной среде. Тогда они назывались Tablet PC и эту концепцию развивала Microsoft, позже переключившаяся на продвижение UMPC и «сдавшая» оба направления ближе к 2007 году. 

 

 

HP Slate 500 имеет 8.9-дюймовый экран

 

Как бы то ни было, но Tablet PC на рынке еще существуют и выпускаются и также называются «планшетами». Обычно это ноутбуки с сенсорными экранами, которые могут поворачиваться на 180 градусов вокруг своей базы, а также гибридные устройства, представляющее собой нечто среднее между электронной книгой и цифровым планшетом для рисования (кстати, еще одно синонимичное название). Но на рынок сейчас активно выходят производители интернет-планшетов, преимущественно моноблочных устройств с крупными сенсорными экранами (от 5, чаще 7 дюймов) во всю лицевую панель, работающие под управлением операционных систем специально адаптированных для веб-сервисов (а не для создания мультимедиа или ведения учетных систем, хотя, безусловно, это разделение весьма условно). 

 

Конкуренты HP Slate 500

HP Slate 500  Samsung Galaxy Tab  Dell Streak 
HP Slate 500 Samsung Galaxy Tab Dell Streak
 8.9" 7" 5"
Windows 7 Professional Android OS 2.2                 
Android OS 1.6
790 долларов ~40000 руб. ~28000 руб.

 

Такая концепция устройств получила название Slate PC и развивает ее сейчас Microsoft вместе с десятком азиатских производителей. Они делают модели планшетов под управлением ОС Windows – в ее десктопном варианте или в специальной версии для встраиваемых устройств (Windows CE). Иными словами, называть Android-планшеты и Apple iPad Slate PC некорректно, хотя бы потому, что они позиционируются по-разному. На Slate PC работают «из коробки» в большинстве своем все традиционные приложения для Windows-десктопов, а на Google Android и iOS для этого используются специальные мобильные клиенты. В целом, Slate PC пока больше ориентированы на корпоративный сегмент – для этого в планшетах под Windows есть приложения соответствующей направленности, а бизнес-программы под Android OS еще не получили широкого распространения (хотя все идет к этому).


Сенсорные ноутбуки-трансформеры от HP формально могут считаться Tablet PC

Одним из «пионеров» рынка корпоративных планшетов была компания HP, прототип планшета которой под названием HP Slate 500 был показан еще в начале этого года главой Microsoft Стивом Баллмером в качестве одного из примеров будущего типа устройств. Тем не менее, развитие этого компьютера от первого инженерного образца до коммерческого релиза сопровождалось драматическими событиями. 

 

 

HP Slate 500 - один из первых Slate PC

 

Сначала журналисты раскрыли планы HP по началу продаж устройства летом 2010 года, потом они же выяснили технические характеристики будущей модели, после чего спустя несколько недель Microsoft и HP выступили с заявлением, что не собираются выпускать этот планшет и вообще сворачивают разработку Windows-планшетов. Причина лежала на поверхности – компании признали, что Apple iPad, набирающий в то время первый миллион покупателей, является слишком серьезным конкурентом их продукту. 

Версия для печати
Комментарии 6
Shadow
Сам по себе Windows и устройства на его базе даже сравнивать нельзя с Андроидами и Маками (убогие системы которые можно использовать только для ползанья по интернету блондинкам). Ясно понятно что Windows будет работать медленнее и местами притормаживать - если бы на iPad поставили полноценную MacOS X - этот хлам даже бы не запустился, не говоря уж про какую-либо работу. Даже привычные для всех стрелки, поставленные в Worde на Windows, не позволят открыться данному файлу в Worde на iPad. Считаю что эти устройства даже нет смысла сравнивать - тоже что и сравнивать автомобиль и мотоцикл.
Игорь2
HP webOS - рулит, кому нужен этот виндовс в планшете. + на видео видно что он подтормаживает! =) http://blog.hp-webos.com/2011/04/hp-slate-500/
Георгий
А когда продажи в России начнутся? я бы взял за баксов 500 кстати там что всего один юсб порт? http://xp-7.ru/blog/2010-11-17-84
Lionar
Вот у меня ноут Тошиба Qosmio X500. Всё летает. И к чему мне этот безрукий планшет? А если денег поменьше, взял бы ноут подешевле.Планшет игрушка на 2 дня, потом понимаете всю его убогость.
TequilaJam
угу у самого самсунг q1u правда XP стоит так как для работы надо, хватает за глаза - и дома в нете лазить, почту проверять, фильмы смотреть в отпуске и на работе все что надо - wifi, lan - доволен на все 100!
Old Timer
1. Устройство и в США в дефиците - так что есть сомнение а держал ли автор его в руках или списал это "домашнее задание". 2. Сравнивать полноценный ПК с гаджетами на телефонных ОС Samsung Galaxy Tab Apple iPad на iOS по меньшей мере странно(в том числе и по длительности работы от батареи), достаточно посмотреть ролик на фирменном сайте что-бы понять что устройство не для школьников, блондинок и бездельников, а для сугубо проф. использования. 3. Вопрос размера экрана конечно спорный - например для меня слегка великоват - сам сейчас работаю на 7 дюймовом экране Samsung Q1U с установленной Windows 7 Ultimate c включеным аэро и не испытываю дискомфорта при том что проц всего 800-й, так что тем кто не умеет с windows обращаться не поможет ни новый проц ни что другое, и им прямая дорога в гугл и мак. РЕЗЮМЕ:Для меня устройство было бы идеальным имей на основном корпусе еще один юсб, и внутренний HSPA+ модем. Хотя появись оно у нас не дороже 27-28 тысяч - взял бы не раздумывая.
Статьи по теме