Nikon Coolpix P5100

да, тормозной слегка автофокус и зум дерганый
В остальном все просто шикарно

а в чём дёготь? слышал что фокусируется долго, долго сохраняет на карточку..
тоже присматриваюсь к нему - стоит или не стоит? )

Фотык супер! Особенно с его широкомии возможностями на перспективу

Был у меня Canon G7. Так этот аппарат ничуть не хуже,
а в чем-то даже приятнее. Отличные ночные снимки, если не на автомате. В целом впечатления только
положительные. Есть немного дегтя, но прекрасные фото
все перевешивают. Советую.

В целом неплохой фотик. Боюсь что 3200 единиц ISO - это неудачный маркетинговый ход фирмы. Можно сколько угодно спорить, хоть обкончайтесь с этой чувствительностью. Ну не стоит он в два раза дороже чем Canon. а последний отрабатывает деньги на 100%

Еще раз заявляю - этот никон удался по всем татьям, а в своем классе по совокупности лучший

Что касается сравнения со старыми кэнонами
вот ссылка на технический тест А620

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-A620-Digital-Camera-Review-/Testing--Performance.htm

Приведу оценки измеренных параметров

Canon PowerShot A620 Digital Camera Review

Color (7.91)
Resolution / Sharpness (3.89)
Noise - Auto ISO (5.58)
Low Light Performance (6.5)
Dynamic Range (5.5)
Speed / Timing
Start-up (8.01)
Shot to Shot (9.01)
Shutter to Shot (8.2)


Теперь никон
Nikon Coolpix P5100 Digital Camera Review
Color (9.01)
Resolution (7.83)
Noise – Manual ISO (6.62)
Noise – Auto ISO (1.93)
White Balance (8.50)
Preset (10.20)
Low Light (7.38)
Dynamic Range (5.33)
Speed/Timing
Startup to First Shot (7.5)
Shot-to-Shot (8.6)
Shutter-to-Shot (9.0)
Processing (5.0)
Video Performance (4.54)

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-Coolpix-P5100-Digital-Camera-Review-16525/TestingPerformance.htm

Как видим оъективные измерения приборами показывают превосходство никона 5100 на кэноном 6200 по всем параметрам, кроме шума в автомате.

Этот шум есть следствие того, что автомат камеры часто выбирает режим высоких ИСО.

Для того, чтобы этого избежать нужно чувствительность по ИСО выбирать вручную и использовать ее низкие значения, тогда шумов не будет.

Сравнивать снимки нужно не только при равном разрешении но и при одинаковой чувствительности.
Не нужно торопится с выводами не освоив внимательно все возможности камеры.

Пробовал и на 5Мпс.. все те же тормоза. Все те же шумы. Из плюсов конечно - оптическая стабилизация и размеры. Вопрос такой тому кто ставит 10тки -накой тогда нужны 12 если будем снимать пятью? Шумы на видео ужасные, хотя понятно это не видеокамера. Повторяю 600 серия Canon однозначна лучше.. Известен факт такой что при тех же размерах матрицы шум у 5 Мпс. меньше и вэтом случае даже 610 лучше по качеству чем 620 и 630 Сanon.люди неведитесь на мегапикселы.

собираюсь купить данный аппарат. подскажите пожулуйста,какую карту памяти лучше к нему взять:SD,MMC или SDHC? У меня есть карт ридер, там заявлено только SD и MMC,будет ли он читать SDHC?

Удивил тем что оказался меньше размером, чем я думал. ) (я никоном Д200 привык снимать) А так для "записной книжки" фотографа самое то.
Качество картинки очень приятное. Фирменный никоновский шум, похожий на плёночное зерно, не шибко напрягает.
Со внешней вспышкой (тестировал на SB-800)ладит прекрасно, хотя смешит, то, что она больше камеры размером... ))
Гистограмма присутствует! Во всяком случае в версии прошивки 1.1
Удобная эргономика, меню.
Пока есть 1 (всего один!) горячий пиксел.
Функций предостаточно. Такие были лет десять назад только в профессиональных камерах, и вот теперь они в коробочке, размером чуть больше пачки сигарет.
Серьёзный аппарат, для любителя "на вырост"!

Камера охватывае все аспекты фотографии и подходит всем категориям фотографов
от новичков до профессионалов.

Отличная эргономика компактные размеры, малый вес, расширяемость и, главное, качество снимка в своем классе отличное.

-----

ПС

Предыдущему комментатору следует обратить внимание на то, что матрица у кэнона 610 содержит 5Мп против 12Мп у никона5100 при тех-же геометрических размерах, так что снимки надо сравнивать на одном разрешении.

т.е для сравнения при съемке никоном выставить разрешение в 5МП, которое предусмотрено настройками.

На таком разрешении никон снимает с чувствительностью 3200 ИСО.

о чувствительности кэнона 610 я умолчу

Купил около 2 месяцев назад эту фотокамеру. На замен моей CanonA610. Качество конечно уступает моему Canon-у хотя есть полезные функции типа определения лиц. НО.. 5100 все же тормозной.. на canon-е нажал - сразу практически получается кадр. На Canon-е намного быстрее все.. незнаю почему 2.5 кадра в секунду в непрерывном режиме. Да и еще посмотрел менее шумная. Кароче однозначно лучше мой Canon. буду продавать наверное 5100

Приятный в использовании аппарат,великолепная эргономика! По качеству снимков не уступает Кэнону G9. Из минусов:не очень быстр,не оч. уверенно фокусируется в сумерках,ступенчатый зум. Идеально подойдет для неспешной съемки,результат вам понравиться!Если сравнить,например с Sony H9,вы будете в шоке над шумностью соньки,сам проверял! Отличный аппарат в своём классе! Ставлю твёрдую 8+ !

Отличный фотоаппарат! Долго выбрал между G9 и ним. А сейчас купив, не о чем не жалею. Советую всем, кто сможет обойтись без супер-зума, RAW и гистограммы.

Подсобрал деньжат на новый год и решил сделать себе подарок:-) приехал в Москву,нашел магазин,увидел Фотик влюбился в него с первого взгляда,в руках лежит просто супер!Купил и сразу начал все фотографировать, после того как я фоткал весь день, появился горячий пиксель:-( потом я обнаружил еще большую Попу,при съемке:ламп накаливания, бенгальских огней, свечей и разных источников света-более или менее ярких на мониторе от источника света расходятся полосы до верхнего и нижнего краев монитора, на самих фото этих полос нет, только когда снимаешь.-на видео незнаю,но если его смотрет с фотика есть эти же ужасные полосы. Вот сижу и думаю или я невезучий или мне не то что-то подсунули:-( отвез по гарантии на экспертизу:-(

в магазине повертел в руках,понравилась,но перед покупкой хотелось бы больше информации от обладателей данного устройства.