Canon PowerShot SX1 IS

Уже два года пользуюсь фотиком CANON SX1 IS, недостатков не выявил до сих пор.
Все в нем удобно и функционально. Снимки и видео получаются отличные!
К любому, даже самому "умному девайсу" необходимо прикладывать свои мозги, руки, экспериментальную практику и желание. А конечный результат обязятельно порадует и Вас и
Ваших близких.
Есть очень интересный режим вспышки - по второй шторке и замедленная синхронизация. При съемке в сумерках попробуйте сделать снимки одного и того же пойзажа, используя разные
режимы вспышки... Вы получите обсолютно разные снимки и Вам не поверят, что снимали Вы в темноте... Или режим ручного управления выдежкой 10-30 сек. без использования вспышки.
При съемке городского пейзажа ночью получаются изумительные кадры, особенно при съемке движущегося потока машин.
Обязательное условие - штатив, желательно еще использовать задержку съемки 2сек. и не ставить чувствительнось (ISO) более 100.
Высокую чувствительность (до 3200) можно использовать при нормальном освещении для предотвращения смазывания изображения при съемке движущихся объектов.
Использование внешней вспышки (при недостаточном освещении) заметно улучшает качество снимков, хотя в большенстве случаев достаточно и встроенной.
Зум - это вообще отдельный разговор... при съемке объектов с огромного расстояния получаются отличные кадры, и цвет, и резкость на высоком уровне!
Я очень доволен фотоаппаратом Canon SX1 is, хотя ОН и находится в разряде "мыльниц"!

Отличный аппарат. Я фотографировал луну. Включил цифровой зум и установил на штатив. От результата обалдел. На фото получилась четкая луна, со всеми кратерами!

Отличный семейный трэвэл-фотик, стоящий своих денег. Немного практики и снимки выходят супеские (с зеркалкой сравнения конечно нет). Видео - класс (при нормальном освещении) - видеокамеру с таким функционалом за эти деньги не возьмешь, да и фотки с них сами знаете какие =) Я доволен покупкой.
p.s. - при сложных условиях съёмки спасает RAW.
- пульт полностью управляет камерой при съёмке фото и видео (от зума до настроек меню)
- замечу что камера panasonic sd9 стоит на порядок дороже (на 100-150$), снимая видео 1080p 25fps c битрейтом в 2 раза меньше чем у Canona SX1 is, ну и хороших фоток от неё не добьёшься =))

Взял в июне 2009, до этого был IS-5 (утопил). Хороший аппарат, свои деньги отрабатывает на 100%. Есть небольшие промахи в эргономике, крышка объектива не крепится шнурком, а как предлагает производитель, крепить на ремень камеры, мне кажется велика вероятность потерять эту крышечку (хотя до сих пор не потерял :)) ). Колесо "прокрутки" иногда мешает (может с непривычки). За эти мелочи оценка 9, в остальном всё похвально! Не стоит пытаться сравнить этот аппарат с зеркалами, по качеству съёмки он уступает не много, среднестатистическому обывателю, коих большинство, качества хватит за глаза (только надо руки приложить и забыть режим "авто"). Зеркало лучше снимает, но Вам придётся таскать с собой объективы, а это лишний вес, объём, упущенные моменты при смене и более высокий ценник, чтоб убить его на пляже, в походе, турпоездке.

прошел день с момента его покупки. как чайнику - фот мне очень понравился (по сравнению с мыльницами что у меня были).
кстати: после того как скачаете прошивку 2.0 (для рава) с офф сайта, на той же странице не забудте скачать прогу DPP (в самом низу)для обработки этого рава)

Производитель уже обновил программное обеспечение Firmware Version 2.0.0.0 для Canon SX1 IS. Теперь поддерживается RAW формат.
См. web.canon.jp/imaging/dcp/firm-e/pssx1is/index.html

Где вы видели Full HD видеокамеру с АА-акумуляторами, отличной оптикой, зумом, стабилизатором, видоискателем и откидным экраном за такие деньги? :)

видеокамера PANASONIC HDC-SD9EE-S, братишка!за такие же деньги

Как было написано об этом аппарате - "тревел-зум". Отличное видео, работа от аккумуляторов АА, широкий угол, ультразум. Все это (+ поворотный экран и скорость) - незаменимые качества аппарата для путешествий.
Если почитать инструкцию и попрактиковаться, то фотки получаются довольно сносные. С шумами можно бороться, выставляя низкое ИСО и меньшее разрешение. Порадовало то, что даже без вспышки в помещении получаются неплохие картинки - оптика все-таки посильнее, чем у карманных мыльниц, да и стабилизатор вполне себя оправдывает.
Есть ряд интересных функций - например, можно снимать фото не прерывая съемки видео. В общем, аппарат себя оправдывает вполне, даже если считать, что это - видеокамера с функцией фото. Где вы видели Full HD видеокамеру с АА-акумуляторами, отличной оптикой, зумом, стабилизатором, видоискателем и откидным экраном за такие деньги? :)
Недостатки: - иногда даже на низких ИСО и при достаточном освещении шумодав портит лица. Не знаю, в чем дело - надо эксперементировать, скорее всего - по возможности применять вспышку. Помог бы RAW, но его нет. Надеюсь, сделают альтернативную прошивку как на S5
- пульт ДУ имеет кучу кнопок (в т. ч. - зум ) но они работают только при просмотре (при съемке - только спуск затвора). Жаль, ведь пульт бъет на несколько метров
- HD видео пишется только кусками по 4 Гб (ограничение файловой системы FAT)- это всего 13-14 минут. Для кого-то может быть критично
- резьба под светофильтры. Резьбы нет, есть праллельные бороздки. В принципе, туда можно вкрутить фильтр 52х0,75 на три четверти оборота, но он входит не до конца и может виньетировать кадр

Имею Canon 40D. Не удержался и купил Canon SX1 IS. Да этого перепробовал весь ряд предшественников. Идеальных аппаратов не бывает. Но я предпочитаю Canon. Работал и с HP, и с Olimpus, и с Panasonic, и с Sony.
Аппарат достоин восхищения. Правда инструкция великовата - более 300 страниц. И писать они их не умеют. Но возможностей очень много. А видео просто супер. Для путешествий идеальный вариант.530

Гыгы... погоня за мегапикселями. Единственный нормальный фотик из этого ряда - S3IS. В принципе, теоретически S5IS хуже, но на глаз не видно. Но 10 Мп - разводняк для чайников.

Пользовался S5IS, но продал полгода назад. За всё время это был лучший непрофессиональный фотоаппарат которым я когда-либо пользовался. Если хочется пощелкать на зеркало, достаю свой Zenit E )))) С появлением в магазинах обязательно куплю себе SX1 IS )))

To Денис (24.10.2008)
Батарейки АА никто не отменял
Цитата с canon.ru: ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ: 4 щелочных или никель-металлогидридных аккумулятора (NB4-300) размера AA (щелочные входят в комплект)
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2405

И всем кого шумы на 10 Мпикс не устраивают - решается просто - выставите размер снимка по меньше и будет вам ваши 5-6 Мпикс, и шумов поубавится.

Пользуюсь S3-м уже полтора года. Устраивает полностью. Но приходит время обновиться. Зеркало не рассматриваю из за размеров и цен на всё с ним связанное.
Какие вижу для себя плюсы в предлагаемом аппарате (конечно, в сравнении с S3): новый процессор DIGIC IV, более широкоугольный объектив, больший экран, съёмка HD-видео, скорость съёмки 4 кадра/сек, башмак под внешнюю вспышку.
И минусы: свой аккумулятор вместо АА батарей; 6Mpx на мой взгляд хватает, зачем 10Mpx на такой маленькой матрице - загадка; не увидел в описании интервальной съёмки, которой и в S5-ом уже не было...
А вобще, хочется конечно его в руках подержать, и только потом делать более конкретные выводы.

Аппарат интересный. Зеркалку не заменит. Жаль, опять "зажали" RAW. Требовать большую матрицу при таком зуме нереально ( законы физики и геометрии ни кто не отменял, придётся смиритьс с шумами ). При большой матрице будет и соответствующий "хоботовик".
Интересно, что далее обещан SX10 существенно дешевле, но с матрицей CCD.

М---да.Я уже почти было созрел для приобретения зеркалки, а тут такой агрегат выпустили.Не знаю теперь что и делать. Супертелевик с фок. 500 мм. мне не по карману, возможно стоит взять сей ультразум.

Похож на продолжателя традиций S5IS. Тут вам и НD, и поворотный экран, и горячий башмак и зум. Одно бесит. Ну когда ж они наконец перестанут втюхивать такое количество, тут аж 10 мегапикселей в такой крошечный сенсор. А итог ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ,ШУМЫ. Вердикт: Многофункциональное МЫЛО, в красивой обёртке.