У смартфонов на Windows Phone 7 есть как минимум одно существенное отличие от тех, которые исполнены на базе Android: жесткие ограничения Microsoft касаемо «железа». Напомним для тех, кто не читал наш обзор «первенца» линейки по имени HTC Mozart, что данные требования включают в себя процессор частотой минимум 1 ГГц, минимально 8 ГБ внутренней памяти и камера с разрешением не ниже пяти мегапикселей. HTC Mozart, попавший на рынок ранее и ныне успешно продающийся в России за 13-15 тысяч рублей, мог бы, наверное, стать бюджетным смартфоном – но из-за вышеупомянутых ограничений у него это не получилось. Зато слота для карты micro-SD его все-таки лишили – наверное, этого не было прописано в спецификациях Microsoft.
HTC Radar и HTC Titan
Nobless oblige
Но, однако, положение обязывает, и линейки не была бы завершенной без как минимум одного устройства в каждом из трех сегментов. С Android-смартфонами HTC все в принципе понятно – заполнены все ниши, и даже не по одному разу. А вот с WP7 пришлось повозиться: и если Mozart формально не получилось засунуть в бюджетную дырку, то пусть об этом напоминает его собрат под названием Radar – который отличается по цене буквально на 100-120 долларов, но зато обладает тем, чем не довелось похвастать «Моцарту».
Что же касается Titan, то данное устройство, судя по цене, позиционируется производителем в премиум-сегменте. Но судя по техническим характеристикам, сильно проигрывает своим однополчанам на базе Android.
Корпус Radar невелик и небогат на разъемы
Мог бы быть Сальери
Отличий от Mozart у Radar на самом деле очень мало. Визуально сразу же можно отметить белого цвета корпус и глазок фронтальной камеры – которая, к слову, пока что совершенно бесполезна, так как обладатель Skype, корпорация Microsoft, еще до сих пор так и не портировала популярную «звонилку» под свою же новую операционную систему. Примерно то же самое можно сказать и про Titan – правда, цвет его корпуса все-таки не белый, а черный. Фронтальная камера у Radar обладает разрешением 0.3 МП (640х480), у Titan – 1.3 МП. Задел на будущее, по крайней мере, есть – для Skype оно пригодится.
Второе существенное отличие касается размеров экрана. У Radar диагональ экрана 3.8 дюйма (у Mozart экран не сильно меньше – 3.7 дюйма), но вот Titan свое название полностью оправдывает: диагональ его экрана составляет 4.7 дюйма. Это делает его одним из самых больших на рынке и приближает к Samsung Note, чей рекорд в 5.3 дюйма пока что не побит никем. Поэтому звание «лопата» мы оставим за продуктом корейского производителя, а HTC Titan пока что назовем просто «устройством с очень большим экраном».
Корпус устройства симпатичен, неуловимо напоминает что-то...
Заметим, кстати, что разрешение экрана у всех трех представителей линейки одинаково и составляет 480х800 точек на дюйм – и это опять-таки требование Microsoft, на этот раз уже не вполне понятное. Большим размерам Titan куда больше подошло бы разрешение, схожее или идентичное Samsung Note – то есть 1280х800. В связи с этим есть еще одно опасение – на таком крупном экране с таким низким разрешением может быть заметна зернистость картинки, что бывает довольно часто, когда разрешение не сбалансировано с физическими размерами экрана: например, подобное несоответствие мы можем наблюдать в планшете Huawei IDEOS Slim S7 или в мини-планшете Samsung Galaxy S Wi-Fi 5.
Следующее заметное отличие – это емкости аккумуляторов. Если у Mozart этот параметр составлял 1300 мАч, то у Radar это 1520 мАч, а у Titan – 1600 мАч. Трудно предполагать, что это как-то сильно повлияет на время автономной работы в лучшую сторону, поскольку, во-первых, аппаратная начинка всей троицы в основном одинакова, во-вторых, основным энергоемким компонентом является большой экран (который и заберет себе дополнительные амперы). Ну и в-третьих, Mozart спокойно может работать на одном заряде полтора-два дня, и будет логичным предположить, что его старшие братья не уронят марку. В свете данных выводов увеличенное время работы в режиме ожидания, опубликованное в технических характеристиках (например, для Titan обещают 710 часов работы в режиме ожидания против 405 у Mozart), выглядит сильным преувеличением.
Разница видна как на ладони
Не дотянул
Четвертое отличие вызывает как минимум недоумение, поскольку оно не выглядит логичным и касается разрешения встроенной фото- и видеокамеры. Напомним, что Microsoft установила ограничение на минимальное разрешение в 5 МП, но Mozart его превзошел – камера в этом смартфоне обладает разрешением в 8 МП. И тем страннее видеть только эти самые обязательные 5 МП в более дорогом Radar. Titan, к счастью, сохранил 8 МП и, скорее всего, предлагает пользователю аналогичные Mozart возможности по части фотосъемки – если принять во внимание то, что это одна платформа.
Камера смартфона слабее чем у "старших братьев"
А вот процессор у новинок разный. Если в Mozart был установлен гигагерцовый Qualcomm QSD8250, то в Radar мы видим также гигагерцовое «сердце», но другой серии: Qualcomm MSM8255. В Titan же установлен тот же MSM8255, но с частотой 1.5 ГГц и графическим ускорителем Adreno 205. Высокая частота может пригодиться при воспроизведении видео и для полноэкранных игр – для последнего в меньшей степени, поскольку в обеих новинках установлено по 512 МБ оперативной памяти. Что являет собой хороший баланс для 1 ГГц, но явно тормозит использование полуторагигагерцового процессора на полную катушку.
Цельнометаллическая оболочка
Строение корпуса у всех трех устройств идентичное: «скелет» из металла (по технологии Unibody) с двумя пластиковыми вставками сверху и снизу на тыловой части. Верхний пластик скрывает под собой антенны, нижний же съемный, с его помощью можно извлечь аккумулятор и заменить SIM-карту. Также в верхней части находятся объектив камеры и светодиодная вспышка (у Titan – двойная). Спереди же вся троица выглядит очень похоже: три сенсорные кнопки под экраном («Назад», «Пуск» и «Поиск), сверху – фронтальная камера (у Titan и Radar) и датчик освещения. Динамики у всех трех также располагаются сверху. А чего ни в одном из трех гаджетов нет – так это слота для карт памяти. В как бы «бюджетном» Mozart это еще можно оправдать, но и только.
Уже знакомый нашим читателям интерфейс данной линейки смартфонов HTC
Однояйцевые близнецы
На всех трех устройствах на сегодняшний день установлена операционная система Windows Phone версии 7.5.
Следует заметить, что обновление WP с версии 7 до 7.5 произошло не так давно, и на сегодняшний день доступно даже в HTC 7 Mozart. Отличия 7 от 7.5 довольно значительны: к примеру, теперь смартфоны на этой ОС умеют использовать акселерометр более широко, поскольку в прошивку добавили так называемые «сенсоры вежливости». По сути это наконец-то прописанные реакции на движения аппарата в пространстве вроде включения спикерфона посредством переворачивания телефона экраном вниз. На других аппаратах это было реализовано давно, но на Windows Phone появилось только сейчас.
Габариты смартфонов Titan и Radar
Вследствие тех же жестких ограничений, которые Редмонд накладывает на производителей гаджетов Windows Phone, сложно ожидать каких-то заметных изменений в прошивке или внешнем виде рабочего стола устройств. Скорее всего, они идентичны за мелкими исключениями – вроде настроек фронтальной камеры. С компьютером данные устройства соединяются при помощи фирменного «айтюнса» от Microsoft под названием Zune: подробнее об этой программе можно прочитать в нашем обзоре HTC 7 Mozart.
Размеры HTC Radar составляют 120.5х61.5х10.9мм, вес – 137 грамм. Titan еще больше: 131.5х70.7х9.9 мм, вес – 160 грамм. В общем, немаленькие такие смартфончики.
Не грех и повторить
Что мы имеем в итоге? Если окинуть взглядом всю троицу в целом, получатся три очень похожих друг на друга смартфона с небольшими отличиями. Если, скажем, HTC Desire S еще сильно отличается конструктивно HTC Sensation XE, то HTC Mozart от HTC Titan отличается уже довольно слабо.
Конечно, в первую очередь, виной этому – новая ОС от Microsoft с ее довольно неудобными ограничениями, как программными, так и аппаратными. HTC как-то пытается их обходить – например, внедрением приложения HTC Hub, которое запускается отдельно и представляет собой главный экран, делающий WP7-смартфон похожим на Android. Но кардинальной роли это никакой не играет: операционную систему от Microsoft выбирать в принципе имеет смысл в случае, если не хочется сильно мучиться с выбором приложений и особенно кастомизацией.
Толщина корпуса менее сантиметра, вполне приемлима при прочих габаритах
Как ни странно, данная троица от мук выбора в принципе избавляет уже сама по себе: поскольку отличий минимум, то и выбирать проще. Хочется экран побольше и всего по максимуму? Пожалуйста, Titan вам в руки. Хочется всего по минимуму, но на Windows Phone 7? Mozart вполне удовлетворит. А если очень хочется фронтальную камеру и белый корпус – вот и Radar пригодился.
Mix fight
HTC Radar появился на рынке уже на этой неделе. Топовые Titan и Sensation XE (про который мы рассказали несколькими днями ранее) доедут чуть позже, и что самое смешное – будут стоить практически одинаково, в районе 26-28 тысяч рублей. Создавая тем самым муки выбора у потребителя. И скорее всего, потребитель искушенный сделает выбор в пользу уже проверенного решения – Sensation XE, оставив Titan для цепких лапок энтузиастов, любителей новизны, а также нелюбителей кастомизации.
HTC Titan и Radar в сравнительных характеристиках
 |
 |
| HTC Titan | HTC Radar |
| MS Windows Phone 7.5 | MS Windows Phone 7.5 |
| Qualcomm MSM 8260 1500 МГц | 1000 МГц |
| 512 МБ ОЗУ; 16 ГБ флэш-память | 512 МБ ОЗУ; 8 ГБ флэш-память |
| 4.7" 800x480 | 3.8" 800x480 |
| WiFi; Bluetooth; E-mail; GPRS | WiFi; Bluetooth; E-mail; GPRS |
| ШхВхГ 70.7х131.5х9.9 мм; Вес 160 гр | ШхВхГ 61.5х120.5х10.9 мм; Вес 137 гр |
| 30 000 рублей | 19 000 рублей |
В общем, прецедент создается весьма интересный, и будет любопытно последить за соперничеством Titan и ХЕ. А Radar… ну, зато у него белый корпус. Прямо как у iPhone.
Поделиться
