Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Планшетные компьютеры: iPhone OS, Android или Windows?

Планшетные устройства за последний год стали одной из самых обсуждаемых тем рынка современной потребительской электроники. Несмотря на очевидный "перезапуск" этой концепции, интерес к планшетному ПК сохраняется на высоком уровне. В чем причина такого положения дел? Кто является главным "застрельщиком" рынка? Ответы на эти и другие вопросы знает ZOOM.CNews.
Планшетные компьютеры: iPhone OS, Android или Windows?
Версия для печати

История вопроса

Планшетный ПК представляет собой моноблочное бесклавиатурное устройство размером с папку для документов, основную часть которого занимает крупный сенсорный экран. Он имеет несколько беспроводных модулей, благодаря которым может выходить в Сеть. Основная особенность подобного оборудования – поддержка естественного ввода информации, проще говоря, распознавание рукописного (несвязного и связного) ввода. Он может выполняться как при помощи специального приспособления (пера или стилуса), так и обычным ведением пальцами человеческой руки по поверхности дисплея. Еще одна особенность планшетных ПК – адаптированное для узкого круга задач программное обеспечение. Несмотря на то, что оно в силу технической реализации самих платформ, на базе которых работают планшеты, практически идентично десктопному, все же можно обозначить определенные различия между ними. Так, планшеты используются, преимущественно, для работы в Сети и просмотра мультимедиа (аудио, фото и видео, электронные книги, обучающие программы). Реже на планшете обрабатываются фотографии или создаются рисунки (причина – небольшая диагональ экрана), а также запускаются игры (пока программные платформы не особо приспособлены к такому типу приложений).

 

Основное предназначение планшетов - просмотр медиаконтента

Историю планшетных ПК, по большому счету, можно отсчитывать от 1989 года, когда компания GRiD Systems представила первый коммерческий экземпляр такого устройства. Тогда он управлялся MS-DOS и чуть позже для него появились первые программы, позволяющие добавлять голосовые и рукописные заметки (в свою очередь, патенты на эти технологии в США были выданы в первой половине 20 века). Двумя годами позже на рынке появляется специализированная ОС для планшетных ПК, которая поддерживала возможность управления посредством росчерков, под названием PenPoint OS. В это время компания Apple начинает разработку устройства Newton, которое напоминает крупный КПК с большим сенсорным экраном, работающий на близком к современным ПК аппаратном обеспечении (на ARM-процессоре). Коммерческий образец такого оборудования под названием Apple MessagePad увидит свет в 1993 году, но не достигнет успеха и будет снят с производства в 1998 году.


Apple MessagePad просуществовал на рынке 5 лет

В последующие 8 лет тема планшетных ПК оставалась в тени других концептуальных трендов компьютерного рынка. Переломный момент наступил в 2001 году, когда Microsoft представила "реанимированную" идею планшетного устройства с сенсорным экраном под названием Tablet PC. Основной акцент в этом прототипе был сделан на возможность распознавания почерка в рамках привычного к тому времени для многих пользователей интерфейса Windows. Для этого Microsoft выпустила специальное издание Windows XP Tablet PC Edition (заметим, что в апреле 2008 Microsoft получила иск от компании GO Corp., в котором было указано, что она нарушила патенты на технологии, которые применялись в PenPoint OS). 

Инициатива Microsoft по выпуску Tablet PC была подхвачена несколькими производителями портативной техники

Инициатива была подхвачена несколькими производителями ноутбуков и на рынке возникли гибридные планшеты-ноутбуки, а также UMPC. Первый тип оборудования относительно успешно существует до сих пор и благодаря поддержке Microsoft в своих клиентских ОС соответствующих функций может развиваться, то UMPC постигла незавидная участь. Эти устройство продавались активно около года (2007-2008 год), после чего из-за своих неудачных технических характеристик были вытеснены нетбуками. Основные претензии касались того, что UMPC имели невысокую производительность, низкий уровень автономной работы и стоили достаточно дорого, чтобы быть массовым товаром. Обычные ноутбуки с сенсорными экранами, которые закреплены на поворачивающемся блоке, приобретает весьма специфическая прослойка пользователей – это или дизайнеры, работающие в Windows-приложениях, или "модники-оригиналы", или жадные до новинок гики.

Slate PC и истерия вокруг планшетов

Третий "виток" истории планшетных ПК начался во второй половине 2009 года, когда на рынке возникли слухи о подготовке Apple собственного интернет-планшета, позже получившего название iPad. Истерия с iPad подогревалась двумя основными факторами – коммерческим успехом (в масштабе развитых стран мира) смартфона iPhone и ростом популярности ноутбуков MacBook. По большому счету, Apple для полноты картины не хватало только включения в линейку нетбука, однако, руководством компании было принято решение не делать этот шаг. Поэтому очередной слух о том, что у Apple все-таки появится новое мобильное устройство, отличное от нетбука и смартфона, породил очередной ажиотаж как среди лояльных к бренду покупателей, так среди известных и не очень известных производителей компьютерной техники, начавших активно рассказывать о планах по выпуску аналогов iPad. К январю 2010 года рынок уже был разогрет так, что в Сети появлялись не только очередные фотографии того, как будет выглядеть новое устройство, но и его спецификации. На деле все оказалось несколько иным, чем ожидалось, но, тем не менее, произвести фурор Apple удалось.

Apple iPad, согласно фантазиям преданных фанатов бренда, должен был выглядеть иначе, но все равно смог произвести фурор

Параллельно с Apple о планах разработки планшетных ПК заявили несколько крупных игроков интернет-рынка и рынка ПО, в частности, Google (через партнера HTC) и Microsoft (причем, как самостоятельно (модель Courier), так и через своего партнера HP (модель HP Slate). Первая компания планирует выпустить интернет-планшет на базе Android OS (ранее сообщалось о том, что он будет работать на Chrome OS). В Сети пока нет даже приблизительных технических характеристик нового устройства, однако, можно догадаться, что планшетный ПК от Google будет работать на ARM-процессоре (ограничение Android OS) и будет иметь традиционный для планшетов размер диагонали экрана в 7-9 дюймов. Естественно, что управлять им можно будет жестами, а не только стилусом, как ранее было у первого и второго поколения планшетов. Заметим, что у Google, в конечном итоге, может выйти не одна, а сразу несколько моделей планшетов – в январе 2010 года в интернете появлялась информация, что HTC уже выпустила несколько прототипов, а вчера - о том, что в США Google создает такой ПК в сотрудничестве с сотовым оператором Verizon Wireless.

Как сделать умный телевизор полезным: 10 лучших приложений для Android TV


HP Slate - такими могли бы быть планшеты на базе Windows

Microsoft, продвигающая концепцию Slate PC (в противовес iPad), предлагает устанавливать на подобные устройства Windows 7. По этой причине использовать ARM-архитектуры для их процессоров невозможно. В то время, как одно из достоинств интернет-планшета относительно нетбуков и UMPC, является увеличенный срок автономной работы, в случае использования традиционных IBM PC-совместимых процессоров (например, Intel Atom, как в нетбуках) особо серьезного улучшения этого показателя не наблюдается. На это обратила внимание HP, которая сейчас выбирает для планшета HP Slate другую ОС, а не Windows 7. Судьба Microsoft Courier, который все-таки должен был работать не на обычном варианте Windows (во всяком случае, об этом свидетельствовало видео интерфейса прототипа устройства), также пока остается туманной – производитель по разным слухам отказался от выпуска практически готовой модели.

Эффект Apple iPad

Несмотря на очевидные недостатки Apple iPad (отсутствие USB-интерфейсов, камеры, использование iPhone OS, а не MacOS X, невозможность отображения Flash-содержания на вебсайтах, необходимость приобретения micro-SIM-карты для работы 3G-модуля, потенциальный риск перегрева) устройство продается достаточно успешно, ставя рекорды локальных продаж по итогам первого месяца. Заметим, что речь идет только об американском рынке, традиционно лояльном к Apple, а не о мировых продажах, которые начнутся в конце мая. Основной успех планшета связан с тем, что пользователи получили за свои деньги удобный аппарат, в котором применяется, во-первых, знакомый программный интерфейс, претерпевший улучшения, во-вторых, мощная аппаратная платформа (на специально разработанном 1 ГГц процессоре A4 и производительном графическом чипе), в-третьих, достаточно "долгоиграющий" аккумулятор, позволяющий работать iPad больше 10 часов без подзарядки.


Многие производители ноутбуков анонсировали выпуск аналогов или "клонов" iPad

На волне этого успеха пытаются сыграть и другие вендоры компьютерной техники, анонсировавшие аналоги или даже "клоны" iPad. Типичные примеры – Android-планшеты, например, WePad с двумя контент-площадками ("классической" Android Market и фирменной от производителя), а также Dell Streak c похожим на iPad пользовательским интерфейсом и экстерьером, но более компактными размерами. Поскольку ОС от Google является открытой, производители планшетов получают возможность доработки самого ПО до обеспечения нужной функциональности без серьезного удорожания стоимости изготовления самого устройства в целом. Тем не менее, планшетные ПК не ограничиваются только теми моделями, где есть Android OS – сегмент Linux-планшетов в скором времени может, например, пополниться и MeeGo-аппаратами.

Заключение

По всей видимости, Apple в очередной раз попала "в точку", представив свою разработку именно в начале 2010 года, а не раньше и не позже – не раньше, потому что ее могли бы не заметить или неадекватно оценить на волне успеха нетбуков (на которые, тем не менее, ставили "хакинтоши"), и не позже, так как в течение года Google смогла бы серьезно укрепить позиции своей Android OS в новом сегменте компьютерной техники. Тем не менее, полностью сбрасывать со счетов продукты на базе Linux не имеет смысла – они, в отличие от Windows-устройств, имеют более активную аудиторию, которая не испытывает консервативных настроений при выходе новых устройств.

Версия для печати
Статьи по теме