Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Windows 7: стоит ли переходить с XP и Vista?

Выход операционной системы Microsoft Windows 7 можно назвать одним из самых важных событий уходящего 2009 года. На новую операционную систему возлагались большие надежды, как корпорацией Microsoft, рассчитывающей, что на «семерку» перейдут клиенты, использующие XP, так и самими пользователями. Итак, сегодня ZOOM.CNews расскажет, что ждет пользователя после установки Windows 7 и стоит ли пользователям XP и Vista переходить на новую ОС.
Автор Константин Терентьев

Стоит сразу же отметить, что данный материал предназначен в первую очередь для тех пользователей, которые еще не определились, стоит ли устанавливать Windows 7 или нет. Энтузиасты и опытные пользователи уже успели составить свое мнение о новой операционной системе, многие из них ей весьма довольны. Однако, большинство пользователей все еще продолжает использовать старые версии ОС – XP и Vista.

Говоря о «старых» ОС от Microsoft стоит сказать, что Windows XP до сих пор пользуется высокой популярностью из-за достаточно скромных «аппетитов» (XP без проблем работает на нетбуках), а также своей стабильности и «отточенности». Vista же, несмотря на значительное количество новых и весьма удачных функций, вызвала недовольство многих пользователей. Громче всего звучали голоса тех, кто говорит, что у Vista слишком высокие требования к аппаратной части ПК.

Windows 7

Но все это было в прошлом. Сегодня появилась Windows 7, которая смогла очень удачно объединить в себе новые функции и усовершенствованный интерфейс Vista со скромными требованиями XP. Перейдем к описанию новых фунций. Пришло время узнать, что же готовит Windows 7 для нового пользователя.

Скорость

Начиная рассказ о скорости работы, стоит сказать об установке. Windows 7 устанавливается очень быстро, основная фаза установки занимает около 20 минут. Впрочем, многие пользователи покупают компьютер с уже установленной операционной системой, так что быстрая установка не настолько важная, чтобы заострять на ней внимание.

 

Установка Windows 7 занимает менее получаса

Скорость проявляется, главным образом, в работе. Любой пользователь, работавший с Windows Vista на компьютере со средними характеристиками знает, что любое действие сопровождалось несколькими неприятными мгновениями ожидания реакции системы. В Windows 7 такого нет, программисты Microsoft постарались. Любое действие пользователя вызывает быстрый отклик системы.

Новая панель задач

Одно из самых заметных изменений - новая панель задач. Глядя правде в глаза, стоит добавить, что она была «позаимствована» у конкурента – Mac OS X, используемой на компьютерах Apple. Тем не менее, конечному пользователю важно лишь удобство использования, а не происхождение того или иного новшества. Итак, что же представляет собой новая панель задач?

 

Windows 7: новая панель задач с предпросмотром окон

В терминах Windows – это гибрид панели инструментов «быстрый запуск» и той панели задач, которую мы могли видеть раньше. А раньше мы использовали панель задач только для навигации по окнам уже запущенных приложений. Теперь с помощью панели задач приложения можно запускать, а также перемещаться по нескольким открытым окнам одного приложения.

Поясним. При включении компьютера вы видите на панели задач ряд кнопок, запускающих необходимые приложения. И после запуска приложения не создается дополнительного элемента, как это было ранее. Кнопка запущенного приложения приложения приобретает подсвечивающий контур, чтобы пользователь знал – программа выполняется.

 

Открытые программы - в светящейся рамке

Если запущено несколько программ, то для доступа к приложению нужно просто еще раз на его «инонку». Если у приложения несколько открытых окон (а так часто бывает у браузера, программ обмена сообщениями, а также офисных Word, Excel и Outlook) нужно навести на курсор мыши на кнопку приложения и выбрать необходимое окно из появившихся мини-копий.

Новая панель задач действительно значительно удобнее того, что было раньше. Даже многолетние привычки не помешают этого почувствовать.

Интерфейс

Вообще, оформление и интерфейс последних ОС от Microsoft многие пользователи не одобряли. Специалисты старой школы, помнящие «заклепки» и «клыки» на рабочих столах и выросшие в приятной серо-синей гамме первых Windows, продолжают считать излишеством все изменения в интерфейсе, произошедшие с момента выхода XP. Методы борьбы с клоунадой красных крестиков, синих створок и зелёных кнопок «Пуск» индивидуальны, но общеизвестны – отключение всех «красивостей». Получается бедненько, но удобно.

 

Списки переходов: быстрый доступ к недавно использованным файлам

Но даже с этой точки зрения, Windows 7 не вызывает желания отказаться от измененного интерфейса. Более того, возврат к доисторической простоте а-ля Windows 98 ей элементарно не идёт – всё выглядит несколько фальшиво. А вот настроек стиля и интерфейса, наоборот, хватает для того, чтобы, сохранив лучшие черты нового, не превращать компьютер в новогоднюю елку. В общем, для многих пользователей Windows 7 окажется первой с 2001 года операционной системой, где они не вернут «классический» вид.

Версия для печати
Комментарии 104
119
нахер эта 7 нужна. У меня компьютер новый INEL CORE i3 , сижу на XP SP3 VL. Ставил 7 и 8 оригиналы с ключами, на них некоторые программы или не работают, или тупят. Вернулся на xp и не жалею. Даже комп по шустрее работает. Единственное в чем проигрывает XP это дизайн оформления и directs. Хотя это не так уж и важно.
NitrO
Всем привет. Кто ставил WINDOWS 7 в основном жалуются что комп в экран смерти валетает или тормозит т.д. Утаких людей или руки кое откуда растут или комп в эру динозавров собирали. У меня мощный комп. На XP он очень долго думал особенно если запустить несколько прог. Поставил windows 7 32бит просто летает. Windows xp невидит более 3,25гб даже если увидит больше 3,25гб он использовать небудет. А в windows 7 32бит достаточно установить прогу и семёрка будет видеть и использовать до 128гб. WINDOWS 7 ЛУЧШЕ СТАВИТЬ НА СРЕДНЕЙ МОЩНОСТИ И МОЩНЫЕ МАШИНЫ. ЕСЛИ ПОСТАВИТЬ НА СЛАБЫЙ КОМП ТО ОН И БУДЕТ ТУПИТЬ. ДЛЯ СЛАБЫХ МАШИН И СОЗДАНА WINDOWS XP.
Александр
ТАК НАЧНУ С ТОГО ЧТО Я ДОЛГО ДУМАЛ ЧТО ЛУЧШЕ 7 ИЛИ XP И ПРОВЁЛ ТЕСТИРОВАНИЕ Я ТЕСТИРОВАЛ ПРОЦ В 3Д МАРКЕ В ЭВЕРЕСТАХ ИТД И ТП И ПРИШОЛ К ВЫВОДУ XP ЛУЧШЕ 7 НА 20% ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ КОМП У МЕНЯ МОЩНЫЙ 11 ДИРЕКТ ВИДЕО ПРОЦ 4 ЯДРА И ТД И СЕМЁРКУ СТАВИЛ САМУЮ ЛУЧШУЮ И ХР НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. ВЫВОД Я ПОЯСНИЛ ВЫШЕ 7 СЫРОВАТА MICROSOFT НАДО ДОРАБАТЫВАТЬ 7 А НЕ БРАТСЯ ЗА 8 БЛЯ Я НЕ УДЕВЛЮСЬ ЕСЛИ ОНИ ВЫПУСТЯТ ПОСЛЕ 8 ЕЩЕ И WINDOWS 9 SUPER MEGA HAOS
Валерий
Работал на XP несколько лет,и чёрт (в виде сына) дернул меня перейти на W7. Помаялся 1,5 месяца,буду сносить. Ос для игроманов и блондинок,не для деловых людей.Плюс W7 - Direct 11(я тоже играю иногда). Минусов много... Также чувствуется сговор между производителями железа и ОС. Относительно старые устройства не поддерживаются (мол, покупай новые!) Я не криворукий,я программист.Согласен только с тем,что на новую систему всё равно придется переходить.Подожду!
Архон
Как это разницы нет? Да, обе они не требуют сверх сильного железа. Да, на XP можно поставить тему и она будет почти как 7. Но разница есть: На XP идут почти все программы которые не идут на 7. На 7 идут почти все новые игрушки которые не идут на XP. 7 быстрее в установке, админы поймут. 7 просто что то новое. Дома стоит 7, так как я там программами не пользуюсь, играю, смотрю кино. На работе XP, так как работаю в разных программах и должен быть уверен что ОС их поддерживает.
Тверской Мужик
"Умный человек", ты гондон. Наверное, только новые игрушки на компе запускаешь, вот и идет все. А еще - ты гей, любитель педарастического семеринского дизайна. А w7 - та же ХР, ничего особенного.
КАВ
XP, конечно, хорошая система, но семерка все же лучше. Те, кто говорит, что у Windows 7 надежность хуже, очень попрошу заткнуться! Работаю на ней уже пару месяцев - не вылетала и не зависала ни разу! Я в восторге! XP у меня зависала не один раз в день, а Висту нельзя было к интернету подключить - мгновенно синий экран и никак нельзя было это убрать. Если бы еще совместимость с программами для Windows XP была на лучшем уровне, то у меня не было бы никаких претензий к этой, без сомнения, наилучшей из всех существующих Windows! К тому же... красивая она, конечно. А вообще я советую в качестве основной ОС - семерку, а дополнительной - XP (чтобы запускать несовместимые программы). Думаю, что это самое лучшее, что можно придумать. А что касается не-Windows, то ничего не могу сказать, не имею никакого понятия об этих системах, кроме того, что они существуют... Итог: самое лучшее в Windows 7 - красота и стабильность!
Akuma
Слушай ты "умный человек" за такие высказывания ноги ломают, это все что ты можешь сказать о новой ОС, что все вот такие у кого не такая ось как у меня. Судя по твоему коменту можно сказать что ты и есть тот самый ТУПОЙ УЕБОК. А теперь по теме. Виндовс 7 хорошая ось, но еще не идеал, за годы будующей доработки операционки она станет намного лучше чем в данный момент)) Но и ХР не стоит сливать в утиль только изза того что она не так шикарно внешне оформлена и не поддерживает ДиректХ10. До сих пор на большинстве компов ХР в почете, особенно на офисных.
О_оо_О
скачать бесплатно можно всё,стоит только захотеть.Среди наших отечественных пиратов-есть добрые люди которые выкладывают свои труды халявой на торренты,хосты и т.п. на крайняк перейдите через дорогу и зайдите в палатку типа двд,игры,софт и там за 200 рублей местной валюты приобретите вин7.
О_оо_О
Хм.Очень много времени убил на прочтение коментов, и в принципе обобщить можно всё в 1. вин7=винХП с новой панелью задачь. У меня вин 7.Объясню такой выбор. 1-мне побоку сколько оперативки он кушает ибо у меня её много. 2-рано или поздно майкрософт доработает вин7,а вот ХП в дальнейшем обрабатываться не будет. 3-мне както по душе дез вин7,просто видимо надоела мне ХПшка за столько лет. 4-мне по случайности досталась лицензия,а я решил что логичнее иметь лицензионное ПО нежели пиратку хоть и качественную. З.Ы. Если у вас 5+ггц проц,4и более гб оперативки,то ваш вопрос только в том какой цвет темы вам больше нравится и на какие значки вам приятнее кликать.Если у вас стоит лицензия ХП,то ПОКУПАТЬ вин7 рано.Если стоит пиратка ХП,то меняйте на пиратку вин 7.если выбор что же купить то смотрите на цвет упаковки,какой больше вписывается в интерьер вашей подставки для диска-такой и берите.Через пару лет разница уже будет-сейчас её нет.(ибо рюшечки таковой не считаются,а поедание быстродействия семёркой слишком ничтожны для нормального железа)
Metanol
Vb;ufy: Так зачем же лишать себя этих рюшечкек и бантиков, если других отличий нет, тем более, когда речь идет о бесплатных пиратках, скачанных с инета?
Vb;ufy
Со стороны производителя подло дисриминировать Россию не поставляя сюда family pack и при этом говорить что они пытаются запороть пиратов, в данном споре я на стороне пиратов, тем более что отличия операционных систем одна от другой по большому счету в рюшечках и банктиках.
Василий
Между выходом XP и Висты прошло 7 лет, но Вин7 появилась сразу после признания того что Виста - неудачная система. Неудачная в том числе потому что нового там появилось больше для защиты правообладателей медиа контента чем для пользователя, и система жрала ресурсы постоянно пытаясь его контролировать. Вин7 ... по сути это виста с Сп1 и небольшой работой над ошибками. Является ли это мошенничеством - требовать за висту новую лицензию ? очевидно ... но достаточно посмотреть сколько исков на мискрософт подано чтоб понять мошенничество - это просто такой стиль работы. Переходить на Вин7 с висты имеет смысл тем кто не умеет сам перенастроить систему. Переходить на Вин7 с ХП имеет смысл тем кто не умеет работать без интерфейся а-ля Мак и так же тем кто действительно видит различия между ДХ9 и ДХ10 в тех 2-3х играх в которых эти отличия реализованны. В остально - рекламная компания микрософта построенная по принципу: Вы купили швабру 2001 - теперь пришло впемя купить швабру 3001, её ручка на 3 см длинее и теперь вы сможете достать каждй угол вашего дома, швабра 3001 - новый уровень чистоты.
Innocent Bystander
Tут по ходу много несовершеннолетих коменты пишут, одним фотки вертеть надо, другим обязательно надо директ 11 играцца, по ходу это и есть целевая аудитория майкрософта. Не вижу смысла с ними спорить...
Sergio
Не понимаю, почему Микрософт не предложит скидки по переходу на 7-ку пользователям лицензионных Висты и ХР или хотя бы одной Висты, как предыдущей версии - тем более, призаннной всеми и самим Микрософтом неудачной? Ведь это же должно быть очевидно с маркетинговой точки зрения! Иначе резко снижается потребительская лояльность марке! Я, например, воспринимаю ситуацию как развод и выжимание денег! Получается, Микрософт нас обманул со своей распиаренной Вистой, оказавшейся по общему признанию неудачной, а теперь, вместо устранения недоработок с глубокими извинениями, впаривает нам новый продукт, якобы лучше чем тот, который он нам впарил раньше! Да еще и скидок никаких не дает! А где гарантии, что новый продукт действительно лучше, и история с Вистой не повториццо?!
smile
7 игрушка отпадная, сразу понравилась установилась с форматирыванием быстро ... но сырая дров нет ни на старое железо и переферию, родные 7 дрова на видиху не пошли. Манкрусу ещё год-два надо поработать.чтоб доработать Семёрку. Совместимость с ХР не работает, дрени всякой лишней много. Время столько на неё потратил. Поставил назад. Проблем незнаю
Aleks
neponmaju ljudej kotorye govorjat "sidim na xp zhdjom win8 ... kak v svojo vremja sideli na win98" tak 4e pereshli na xp? sidite dalshe na win98, a my posidim na win7 i potom perejdjom na win8, neznaju kak u kogo no umenja 4to na xp bylo 4to sha na win7 lep derzhit primerno odinakovo..
испытатель
Быстрота даже на глаз заметна,программы работают быстрее на 15% точно,надёжность? С конца июля RTM убиваю какие только программы не ставил,и вирусы хватал, всё думал слетит и надо переустанавливать,нет, средство востановления 7ки вытягивало.XP в этом оттношении, до неё как до Москвы раком.7ой с самого начала занимаюсь с декабря 2008(EN 7100)ставил, были проблемы с некоторыми программами, но тогда она была сырая, с дровами никаких проблем, в отличии от тоже XP(выполнить поиск в интернете.......драйвера не найдены)7ка находила дрова на ура.Между прочем железо разное, от 2004-2009 не только у себя ставил,ни кто жаловался.Судите сами.
Metanol
Товарищи,читаю ваши комменты и поражаюсь!.. Все вы о своих любимых ноутах и это при том, что большинство пользуются настольными системами. И ни слова не было сказано о таких замечательных возможностях как поддержка DirectX 10, 10.1 и 11. Вы видели новый Dirt 2? Видать нет. А если вы хоть сколько нибудь увлекаетесь компьтерными играми и имеете хоть сколько нибудь работоспособного в таких вещах железа, то должны понять, что ХР абсолютно устарел и требует замены. Все больше и больше выходит игр, для которых уже не хватает старого доброго DirectX 9.0 С. И я, как человек, который все еще воспринимает ПК как мощную игровую платформу считаю, что переход на Вин7 обязателен всем ПК-геймерам. Иначе мир захватят консоли...
ХХХ
Я пару месяцев назад с дуру купил сенсорный моник (появилось хорошее кол-во денег) принес домой и писец полный ХР определяет как обычный моник как не ибись. Установил WIN 7 работает и я щаслив что не зря бабосы выкинул очень удобно и прикольно. Пацаны програмисть работавшие над этой виндой едте в г.Слоним в беларуси вас тут как богов примут (но я точно) вам 100 баллов из 10!!! С МЕНЯ ОЗЕРО ПИВА + БОНУС В НЕМ СУШЕНАЯ РЫБА
intsurfer
Надо очень осмотрительно ставить вин7. ИМХО!-Сначала надо все протестировать и обучить эникейщиков, а птом уже кидаться в омут ;) ЗЫ говорить о быстродействии в винде - это просто смешно, особенно после того, как попробуешь генту, которая "сожрала" 30 метров памяти после установки :)
PEREZ
TO Innocemt Bystander: на моем личном нетбуке поворот фотографии в просмотровщике XP занимал примерно в 3-4 раза больше времени, чем в 7-ке. Плевать мне на тесты, если мой личный комп так безбожно тормозит. А если по-жизни: не приспичило (жалко денег на комп) - сидим на том, что есть (Pentium II/III/IV) + Windows 2000/XP и доказываем, что это супер круто. Не жалко - покупаем нормальное железо и софт. Интересно посмотреть на человека, у которого несколько десятков проектов, более 20 тыс. документов и при этом он отказывается от мнгновенного поиска, теневого копирования или удобной панели задач... но каждому - свое.
Innocemt Bystander
Для тех кому интересно посмотреть результаты синтетических тестов ХР против 7-ки на ноутах и субноутах можно сходить сюда http://www.tomshardware.com/reviews/windows-7-xp,2339-3.html Там по английски, но в картинках разобраться не сложно. По большинству тестов ХР SP3 быстрее 7-ки. Резюме - 7-ка далеко не лучший вариант ОС для ноута. Для ленивых циферки: 1. Срок службы батареи: ХР SP3 = 8:28 час Vin7 = 5:45 час 2. Производительность процессора (одно ядро, PC MARK 05 ) ХР SP3 = 1559 Vin7 = 1467 3. Производительность графики (PC MARK 05 ) ХР SP3 = 570 Vin7 = 455 4. Производительность памяти(PC MARK 05 ) ХР SP3 = 2451 Vin7 = 2431 4. Производительность винчестера(PC MARK 05 ) ХР SP3 = 4563 Vin7 = 3691 В кач. тестовой платформы ноут Aser Aspire D150 Intel Atom N280 (Diamondville), 1.66 GHz (HT) Intel 945GME 1024 MB DDR2-533 (1 x 1024 MB)
Maul
В целом 7-ка понравилась. За исключением: У меня стоит тюнер Avermedia 203. Староват, но работает 100%. На семерке не идет, т.к. нет драйвера. Есть ряд способов прикрутить через анус, как например использовать test-mode с левым драйвером. А если обобщать, то купил 7-ку - купи и новое железо в добавок. Получается мудак разработчик что-то накосячил в оси, железе, а заплатил за это из моего кармана. И это оптимистами называется эволюцией. По-моему это более точно называется воровством или мошенничеством("разводка лохов"). Может я ошибаюсь, но 7-ка требует подписанных драйверов. Не скрывается ли здесь еще ряд проблем? Всем удачи. Пока жду сервиспаков и драйверов и сижу на XP.
Витек
Обновление ХР отключено. Это дистанционный креш системы, кроме гадостей ничего полезного оттуда не взять, глупо засорять комп, всякими разведчиками и диверсантами от microsoft, которые при каждом заходе в инет ломятся домой стучать на пользователя и пускать его под откос.
Саныч
суета сует.Ну зачем мне менять что то? Весь мой софт Solidworks AutoDesk и Adobe прекрасно летает в ХР! 7-ка другой уровень,я бы выразился - люльки, брюльки, фантики игрульки, вообщем дамочный вариант и он однозначно тоже нужен для своей ниши.
PEREZ
Часть 3: Конструктив. Что есть в 7-ке и чего нет в ХР: 1. Новая панель задач - это действительно удобно (особенно на нетбуках где шрифт маленький а длина панели ограничена). 2. Низкие требования к железу - НА КАКОМ ЖЕЛЕЗЕ НАДО СИДЕТЬ РАДИ XP, если на обычных нетбуках Win7 Ultimate (не только стартер) ЛЕТАЕТ (!!!) СО ВСЕМИ КРАСИВОСТЯМИ AERO (Atom270/1gb/250mb 945gse).!!!!!!!!! 3. Быстрый поиск (встроенное индексирование всех (!!!) папок и файлов на ПК), почти как на MACе. 4. Переделанный центр обновления (действительно удобное средство решения проблем как с внешним железом, так и с запуском программ). 5. Грамотное сохранение предыдущих версий файлов, которое не раз выручало когда сохраняешь изменения там где не надо... (конечно не time machine от apple, но вполне сносно). Решайте сами насчет перехода с XP на 7-ку, но жить без этих 5-ти пунктов лично мне уже тяжко (после чего я заменил xp уже и дома и на работе).
PEREZ
Часть2. Сортировка ДОМАШНИХ фотографий и монтаж ДОМАШНЕГО видео родными средствами VISTA / 7 просто небо и земля по сравнению с ХР. Профессиональное - это совершенно отдельная история... Конечно можно это прикрутить и в ХР (что я с немалым успехом делал), но ЗАЧЕМ? Если есть все уже готовое и работающее. Теперь про новую панель задач - тот кто работает с большим количеством открытых окон и одновременно выполняемых задач, будет хлопать в ладоши от 7-ки и плевал он на те 40 (или сколько там) секунд rar-а... До MACа это конечно не дотягивает, но ИМХО на 80% это уже MAC. Стабильность длично моей ДОМАШНЕЙ работы (ну если честно, то и всю работу я делаю на VISTA и 7), по сравнению с кошмаром на ХР (которую переставлял каждые 3-6 месяцев, причем вовсе не из-за вирусов / дырок, а из-за приобретенных глюков типа исчезнувшей панели задач и т.п.) так вот именно эта стабильность минимум в 2 раза выше этой устаревшей ХР, для которой потребовалось почти 10 лет чтобы довести ее "до ума" (встроив в sp2-3 многое из разработанного для VISTA / 7)... Я несколько раз возвращался с "косячной" XP на Win 2000, до тех пор, пока не появилась VISTA....
PEREZ
TO: Innocemt Bystander & others Надеюсь, здесь за флуд не банят? Тогда еще несколько воспоминаний :) Ничего нового в 7-ке нет - это та же VISTA, только более отзывчивая (не быстрая, а именно отзывчивая) ну и панель запуска более удобная. Платить, по сравнению с XP, я бы вообще ни за что не стал (ни за VISTA ни за 7-ку). Не за что (ИМХО). А вот если нахаляву (например с новым ПК), тогда конечно по сравнению с 7-кой все остальное брать бессмысленно. Поскольку у ХР удобство без переделки интерфейса - просто никакое, а переделка интерфейса под 7-ку + отдельное индексирование это как из 9-ки делать гоночную машину :) По цене (красивости) оно такое же, только едет (работает) медленно. Что касается VISTA - зачем ее брать, если 7-ку вместо нее бесплатно дают, а дают потому, что то же самое, только с новой панелью задач. Что до оценок стабильности работы и удобства - мне по-барабану что происходит в мировом масштабе безопасности и теории вирусологии, меня интересует как я дома буду смотреть фотографии, делать видео, писать письма и сидеть в инете. Так вот с этим всем VISTA / 7 справляется куда лучше ХР с ее старыми плеером, браузером и т.п. Все что встроено в VISTA/7 на порядок лучше и удобнее (причем родное). Sorry, часть вторая дальше...
Дмитрий
почитал и офикел... народ слишком серьёзен :-) ...время идет, всё меняется. На рабочем ноуте ХР, дома уже 7. Ни там ни там проблем нет, когда сталкиваюсь с заковыками на 7, вспоминаю как осваивал ХР... через пол года 7 сделает ХР по полной... а фанатов 95 никто не переубедит, тока если доктор... специальный
Innocemt Bystander
ТО: PEREZ Уважаемый, вы что то сильно путаете в ваших процентах: с какого такого дохода Виста надежнее ХР? По моему даже сама Майкрософт уже созналась что Виста была неудачная. А с точки зрения так называемого `удобства`, если оно для вас выражается в иконках, рюшечках, оборочках и розовом десктопе то переубеждать вас не буду. И провокационный вопрос - а как вы сравнивали надежность 7-ки и ХР если 7-ка пошла в продажу совсем недавно? Откуда статистика отказов, уязвимостей?
mvm
На моём ноутбуке лицензионная Windows Vista. Попробовал win7. Сделал вывод, что покупка лицензии на win7 не стоит тех денег, что просит Майкрософт. win7 - это на самом деле третий сервиспак для Vista. win7 реагирует на действия пользователя пошустрее, док может быть поудобнее, чем таскбар. Но всё это не намного, и платить за апгрейд с висты полную цену - это черезчур. Windows 7 стояла на ноутбуке месяц, и один раз увидел BSOD.
SlavaIv
Купил полтора года назад ноутбук Тошиба для дома. Простенький - 1 ядро процессора, 2 ГГц, 1 Гбайт оперативки (позже добавил еще 1 Гбайт). Предустановлена была Виста. Отказался сразу - тормозила и глючила. Поставил XP Home Edition Sp3 (не лицензионный). После последней инсталляции стоит уже почти год без проблем. Встал вопрос о лицензировании. Выбор - Win7 или купить легализацию XP Home Edition (GGK). Так нахваливали Win7, что уже почти созрел, но решил проверить. Аналог XP Home Edition - Win7 Начальная базовая (фактически самая "легкая" версия из доступных), т.к. Aero на моем железе не "пойдет". Результаты тестирования: 1. ОС сделана добротно - если не кормить неподходящими программами сбоев нет, 2. Офисные программы работают, по-скорости, примерно также - разница не заметна, 3. С точки зрения эргономики, в среднем, лучше не стало - в чем-то удобнее, а в чем-то нет, 4. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - решил проверить насколько грамотно построено обращение пользовательского ПО к ресурсам процессора - архивация RAR-ом файлов. Результат РАЗОЧАРОВЫВАЮЩИЙ: XP Home Edition - 50 сек., Win7 - 90 сек. Вывод: Для геймеров и пользователей с высокими требованиями к скорости вычисления (оцифровка и пр.) Win7 неудачный выбор. P.S. 1. Девять лет разработки новых ОС после выхода XP и миллиарды $ вложений, а сделать более медленную ОС при отсутствии реальных плюсов для пользователей - НЕ КРУТО! 2. Европейцы вкладываются в разработку своей ОС - может лет через пять сделают, а пока посижу на XP Home Edition - куплю GGK! 3. Журналюги замучили недобросовестной рекламой!
PEREZ
Всех с новым годом! Мои 5 копеек в общий сумбур :) Имею (в полном смысле) все удобоваримые операционки (MS XP, VISTA, 7, OSX Leo, Snow Leo). ИМХО(!!!): если OSX за 100%, По удобству: MS7 - 80%, VISTA - 70%, XP - 30%. По стабильности: MS7 - 70%, VISTA - 70%, XP - 40% (и то многовато). По скорости - no comments все зависит от железа. Только на маке работать нельзя (офиса практически нет - работы нет :) Общий вывод: если использовать периферию на 100% (либо она не дожила до MS7, либо это "разводняк" от hp - каждые 2 года покупайте новую технику) то лучше MS7 на сегодня просто нет. Кто хоть день поработает с новой панелью задач (иномарка) - врядли сядет на классику (ВАЗ 2101\2\3\4\5\6\7). P.S. Насчет "заимствования" панели задач у mac OSX - не совсем корректное сравнение. Если у человека нормальная память - то это вполне эволюционное решение. Группировка окон была уже в XP (на свернутой иконке писалась цифра - кол-во запущенных копий и выводился список с названиями. Оставить одни иконки - дело времени.
Евгений
ну что же - перешел на 7. СКАЖУ СРАЗу- чем виста однозначно лучше, чем XP - нет - ПОЧЕМУ - 1. Драйверов от половины устройств нет - и не предвидится, 2. Драйвера XP отпринтеров факсов сканеров не подходят. 3. РАБОТА с устройствами сети хуже чем XP 4. Стабильность XP проигрывает однозначно. 5. ОГРОМНЫЕ дырки - как результат заражение троянами 2-3 раза в неделю. ВЫВОД - сидите пока на XP и не дергайтесь. Кто как я уже перескочил - имейте на всякий случай второй комп - XP
Innocemt Bystander
Сумбурно пишете, создатель... В каждой ситуации есть `+` и `-` это фраза из анекдота, а в реальной жизни обычно `минусы` для вас, `плюсы` для кого то другого. Я не лезу в технические детали Вин7, просто хотелось отметить следующее: Из простой пускалки для программ Виндовс превратилась в инструмент контроля пользователя и производителей софта и железа. Встроенные в ОС копирастические инструменты позволяют контролировать то что вы смотрите, слушаете и какое железо покупаете . Уже сейчас с подачи копирастов Майкрософт вас могут реально засудить за скачивание `неугодного` контента. Думаю не за горами версия Вин где нельзя будет смотреть никакого контента кроме навязанного копирастически-лицензионного. Мы возвращаемся к полицейскому государству, а это дорога вникуда. Собственно вот почему я против Вин7, а по поводу технических деталей я обсуждать ничего не собирался. Вот один такой большой минус для вас. В настоящий момент я держатель 3-х лицензий на ХР и одной на Висту. Переход на семерку не планирую, на ХР обновление отключил.
Создатель
Ребята ,прочитал все ваши коменты,и для себя понял ,что "каждый кулик хвалит своё болото" Юзал всё из ОС ,лично сижу на ХР ,изучаю и юзаю "Линюки" просто интерестно.Лично для себя считаю и скажем рекомендовал-бы новичкам или просто тем кто что-то хочет попробовать -попробуйте чтобы не спрашивать ,а для себя поставите "галочку".Главное вы попробуете и возможно определитесь что-же вам надо-то.Каждая система интерестна по своему и в каждой есть свои "+ и - " .Самое плохое в этом во всём то что люди не знают что хотят ,или не определились.Так-что творите,пробуйте, дерзайте,и не бойтесь ошибаться,хотя это и не желательно,но всё-же Главное цель и познание. Спасибо всем.Надеюсь не утомил своими мыслями.А кто утомился,отдохните и поспите будет день будут мысли.возможно измениться взгляды и мысли.С Новым 2010 годом ВСех.
krimpo
Перешел на "семерку" сначала были проблемы с настройкой веб камеры,принтера и сканера но сейчас работается намного лучше чем на ХР
ПРивет
Кажись назрел вопрос по-настоящему новой ОС. Требования хотя бы такие: 1 запускаться должна за 0-5 сек. 2 Всечитаемость, должна запускать старые, новые и еще ненаписанные программы. 3 Универсальной, поддержка всех сторонних производителей. 4 Интуитивно понятной и легко управляемой. 5 Предусмотреть новейшие интерфейсы с голосовым, визуальным управлением. ОС может быть заточена под режимы (игровые,медиа, офисные,расчетно-конструкторские блоки, графические работы и т.д.). Вообщем microsoft ничего революционного не предлагает. Обычный рестайлинг модели ВАЗ- 2101 на протяжении 20 лет производства.
Fly away
"...так что я бы поостерегся полностью переходить на ХР покамест." тОварищ! На дворе 2010 год, а Вы все думаете перейти на ХР или нет?:) Мы тут уже решаем проблему выбора между XP,VISTA и WIN7 :)))
Innocemt Bystander
Одна из причин провала Висты заключается в ее плохой совместимости со старыми приложениями. Из за необходимости доработки софта и апгрейда железа корпоративный сегмент не принял Висту, потому что бизнесу важна стабильность. Он не может менять все раз в три года тем более что для этого нет нужды - все и так отлично работает. В случае с Вин7 ситуация та же за исключением того что ХР (главный конкурент) уже `снят с производства`. То есть рано или поздно все виндузятники поставят 7ку ( и далее 8-ку , 9-ку ... ), их принудят сделать это, как бы они не упирались. Похоже есть такая маркетинговая категория которой нравится когда ее `нагибают и имеют`. Никого не собираюсь разубеждать, вольному - воля.... PS: Смотрите на мир проще - ОС = пускалка для программ
Алексей
Microsoft стал работать намного хуже чем раньше. Видимо поменял приоритеты - главное для него стало коммерческая выгода, а пользователь постольку поскольку. Причём обновления направлены на дестабилизацию дествующих программ, вынуждающих перейти на новые ОС Windows. Поэтому вынужден отключить обновления. Если выскакивает какая-либо проблемма, по ссылке перехожу на техподдержку, и что виже вместо техподдержки: КУПИ новую ОС. Безобразие. Видимо у MS уже наступает закат. Жадность фрайера сгубила.
Frenki
Я ne почитал коменты,много засираний,кто-то сравнил смену висты на 7ку с маздой..я тоже так думаю,хотя за мазду обидно(машина-то вроде не плохая,жаль электронники дофига и это очень мешает во многом)мне понравилась в 7ке фишка со сменой тем и картинок(картинки крутянские там есть,спасибо художником)))а вообще пока сижу на ХР и довлен,7ка рельно для тех у кого железка крутая стоит в компе и любителей красоты за производительность(в принципе сейчас куча всякого чофта,что бы "трансформировать" ХР под 7ку или висту туже самую,так что красота это дело попровимое....кто-то выскакивает со словами что мак рулит...хз,не видел,но мне айфона хватила,да и вообще кроме Itouch мне у эпл ничего не нравится,а айфон какой-то ущербный..вообщем ХР для любителей и ценителей,7ка для эксперементаторов и любителей новинок в плане софта и железа..Я за ХР!спасибо за внимание
Макс
Любая винда-гамно! Копите денег, покупайте все от Мак. Все станет стабильным. А если не получается, из всего, что есть - компромисное решение: Линух или в сааааааамом крайнем случае вин2000.
pilligrimm
Если кто не заметил в WIN7 все хорошо работает только со встроенным медиа проигрывателем. Попробуйте поставить KMP-плеер или winamp сразу почуствуете разницу. Похоже система специально ухудшает качество изображения и звука в сторонних медиаплеерах. Тоже относится и к браузерам, однажды при очередном обновлении системы перестала запускаться мозила, хотя IE8 работал на ура, после удаления обновления всетвновь заработало. А то что win7 несколько быстрее ну и что? Она быстрее не на много, и пользователю нужно выбрать либо скорость, либо простоту и надежность!
SANTA
7-КА работает реально быстрее. Год назад купил ноутбук SONY с предустановленной VISTA, так были проблемы с прсмотром фильмов mkv 1980*1080 на большом телевизоре через HDMI. Поставил 7-ку, работать стал быстрее и фильмы не тормозят! Советую всем!!!
to_the_future
В комп с 2000 я могу воткнуть любую железяку, и она заработает (если, конечно, дрова есть хотя бы для НТ4). А вот ХР мою сетевуху 3C509b in Legacy mode вообще не увидел. А на вопрос: "А почему это, соб-сно?" М$-овский Кnowledge Base сказал, что поддержки ISA non-PnP devices в ХР нет. Савсэм. У-пс..... А еще чего там нет? А ХЕЗ. То бишь, Хрен Его Знает. Мало ли, чего там микрософту показалось несовместимым с высоким званием "PC-2000+что-нибудь". Так что я бы поостерегся полностью переходить на ХР покамест. Второй системой для развлекухи и любования на супер-фейс (в очередной раз нагло срисованный с Маков) - пожалуйста, а жить под ним - ИМХО, рано еще.
to_the_future
Наши системщики, помню, в один голос называли дефолтные настройки WinXP "никакими" (на то они и системщики ;)). Советовали выворачивать XP "на нужный курс" с помощью утилит типа TweakXP. Сам к фанатам этой операционки не отношусь. Ближе и милее к сердцу Win2k. WinXP на работе просто достал своими бесконечными глюками, потому дома не подпущу эту операционку на пушечный выстрел :mad: А вообще самая быстрая ось - Win98SE...
to_the_future
Установил на свою рабочую машину Windows XP, второй системой в паре с прежней Windows 98SE. До этого держал XP только на одной из конторских машин для тестов. И вот какой-то вялой она мне показалась. Сегодня загнал простейший тест - архивирование WinRar’ом 75-ти мегабайтного каталога, в результате: XP тратит 2 мин 22 сек, а 98 – 1 мин 28 сек. Проверялось на Duron-1600/256Mb/40Gb-FAT32. Это вообще нормально или можно оптимизировать работу XP?
G@vrik
Пипл советую всем пробовать и оценивать лично. У меня стоит три системы, Xp prof, vista ultimate и 7 Ultimate. Всё лицензионное. Так вот xp держу только из-за установленных программм для работы с видео, т.к. тоже зарегины лицензии, более смысла держать её нет! 7-ка давно переплюнула и xp и vista. Vista вообще самая лажа из всех операционок мелкомягких, но потратил и потратился... пусть будет на их совести. А кто не может себе позволить нормальные компы и жалуется на тормоза, то не пишите чуши в коментах. зарабатывайте и не тормозите процесс эволюции и не жалуйтесь! 7Ка лучшая система! и пока я не встречал с ней проблем не в чем! Всем советую!!!!!!
Diavoliq
Часть 2. Не для кого не секрет что Росиия входит в тройку самых заражённых сетей мирового пространства, на каждом втором сайте на ваш комп пытается втихаря от вас загрузиться го....шка, и тут важно чтобы ей был отпор. Новый интерфейс - это новые системные требования, чем новее система, тем для меньшего количества компов она подходит. Ставить ли себе на комп 7-ку?? Наш ответ - НЕТ, в компе важны три характеристики - безопасность, быстродействие и функциональность. 7-ка этими качествами не обладает, она ещё слишком сыра, не учтены пожелания юзеров и с учётом кризиса их покупательская способность под upgrade своего компа. Входя на комп - вам важнее красивой картинки будет сохранение вашей информации, а этого 7-ка даже совместно с новыми антивирусными прогами обеспечить не может.. p.s.:Будем ждать того дня, когда в го...софте возьмутся за голову а не за попу, и пригласят в отдел информационной безопасности человек 10-20 опытных хакеров из разных стран мира. Тогда-то мы и пойдём вместе производить upgrade компов и ставить новую ОС.
Олег
Всем привет.Такой вопрос.Раньше в Виндовс ХР,была такая функция.В левом верхнем углу,была папка Мой Компьютер,я мог левой кнопкой мыши подбросить ее в верх,и у меня появлялось всплывающая верхняя панель,с Локальными дисками и ВЭБ камерой.Когда я наводил курсор в верх,эта панель с дисками появлялась,когда убирал,исчезала,так вот при переходе на 7 ку,я этого сделать не могу,подскажите,может как-то по другому,это делается?
EXE
Коллеги и пользователи, если Вы еще не успели опробовать "новинку Win7", - не торопитесь! Должен Вам сообщить, что правы те, кто утверждает, что это все та же Visla в новом фантике, которая никогда не заменит простоту и универсальность Win XP PROx32/64. С софтом всё очевидно - новые версии компенсируют поддержку "семерки", но что делать с драйверами? Мне например HP официально письмом подтвердили, что MS WIN 7 не поддерживает работу простых и экономичных принтеров тысячной серии, таких как легендарные HP LJ1010, LJ1012, LJ1015. Деньги мелкософт возвращать естественно не станет, но поднять денег на блондинках за гламурный интерфейс и сомнительное юзабилити естественно не откажется!
Windows 7 User
Неправда насчет того что меньше 40 процессов нелзя на 7 я сделал так чтобы было 31 если копнуть глубже то думаю можно еще сократить а по умолчанию около 38 процессов против 65 в висте
Антон
Вин7 установлена на нетбуке, работает шустро и еще ни разу не тормозил при любых нагрузках. Я не знаю, как тормозит Вин7!!)) А домашний компьютер Мак — его никому никогда не переплюнуть :)
Помидоров
Главная задача ОС - обеспечить максимально удобные условия для ПО (а не для себя любимой), обеспечить максимально возможный объём ОП и НЕ МЕШАТЬ РАБОТЕ ЭТОГО ПО!!! У виндовса же всё наоборот, чем дальше в лес, тем шире морда: аэроинтерфейс, подсветка кнопок, миниокна, шейки, снэпы... ЧУШЬ! Сколько ни настраивал ОС, в ХР минимально возможное кол-во процессов (включая антивирус и сторонний файервол) у меня было 25, в висте никак не получалось сделать меньше 40. Чую, что в 7 их будет под 70-80. Фтопку такие форточки, фантики нам не нужны. Печалит только то, что мелкософт скоро откажется от ХР. Ладно, придётся нам самим ковырять этот "продукт" на предмет искоренения всего лишнего.
Женя
Windows 7 - та же Vista, только с поддержкой dx9 (а не 10 как vista), с большим количеством отключенных служб для быстродействия, и добавленным новым ПО (когда же появится обновленный калькулятор? и блокнот с возможностью поворота текста?). В общем нам пытаются впарить один и тот же продукт второй раз, после неудачи.
$N!peR
Пустая статья которую логично было бы увидеть год назад, но не сейчас после выхода Windows 7. Полностью согласен с "Mastermind | 28.12.2009 Кроме явной рекламы, в статье нет аргументов, которые действительно говорят, чем же Win7 лучше, чем WinXP." Есть одно но. XP хорошая система, но как не крути, если и не очень устарела, то многим уже просто надоела. Windows 7 очень хороший кандидат на место XР, но только при покупке нового компьютера. Ставить на старый компьютер новую ОС, по моему бессмысленное занятие для школьников, особенно если за старую ОС заплачено.
Костян
в основном рассуждения идут о технической составляющей ОС. Но ведь для корректного сравнения нужно добавить важный параметр цена. и вот здесь уже аргументов остается не так много. у меня дома с ноутом шла лицензионная Виста, а на работе поставили 7ку. да, если сделать выбор, наверное все таки 7ка по приятнее и поинтереснее получилась. но вот проголосовать рублем а именно доплатить за апгрейд с висты на 7ку я пока желанием не горю. Не вижу особого смысла платить за вышеописанные достоинства. а что касается предприятий, так здесь наверное закупка вообще будет стоить безумных денег. и в таких масштабах еще острее будет стоять вопрос - А оно нам надо?.
Юрий
Операционная система, которую я действительно жду - это ReactOS, которая ставит перед собой задачу 100% совместимости с Winodws на уровне программ и драйверов. К сожалению, очень медленно развивается... А вот очередную Windows от MicroSoft я не жду. Совсем не ощущаю нетерпения, предвкушения чего-то долгожданного...
Специалист
Статья о том, что Win7 - это та же виста, только в профиль. После установки всех УЖЕ ДОСТУПНЫХ патчей (в процессечего беспощадно глючит) приходим все к тому же результату. Не помогает даже отключение всех граф примочек. Система, тем не менее посчитала производительность 3.2 ))))) Если дальше так пойдет, то кастрированная XP FOREVER !!!!!!!!!!
Пользователь ХР
Были времена, когда стояла у меня Win98 и всё было неплохо- быстро работала, удобный освоеный интерфейс. Но был и недостаток- после установки некоторого количества программ начинала впадать в шизофрению и чем дальше тем процесс усугублялся. Кончалось всё переустановкой Win98 и всё начиналось сначала. С приходом Милениума положение стало лучше, шизофрения у Винды начиналась позже. И вот я установил ХР Home, и... работает уже 3 года(!!!) без переустановки. И что я должен выяснять лучше Win7 или нет? С первого взгляда- работать неудобно ,это как если на моём автомобиле вместо руля поставить рычаги от трактора. Второе скорость говорят больше- у меня и так загрузка процессора максимум 20% , то есть я это не почувствую. Надёжность-такая же или хуже чем у XP, это ещё надо выяснять.И как с совместимостью с софтом, что работает в ХР? Вывод - от добра добра не ищут -это раз, Win7 появилась не потому, что она лучше а потому, что надо же Гетсу что-то продавать вот он пытается втюхнуть то же самое но в новой упаковке, вот и весь секрет.
pilligrimm
В инете всегда можно было найти WIN7 7600, сейчас продают тоже самое, к тому же обновлялась регулярненько. Да в ХР есть свои минусы и один из них это скорость, WIN7 действительно работает несколько быстрее, что не критично, но с учетом того, что постоянно приходилось осваивать новые версии ПО, то ощущение счастья тут же пропадает. Я за простоту и надежность.
pilligrimm
Сидел на ХР, перешел на Висту, затем 8 мес. просидел на WIN7, сейчас снова перешел на ХР. Семерка действительно лучше Висты, но также хуже ХР. Сама ось переусложненная и проги под нее идут только последней серии, например NERO, где все усложнено до предела. К тому же WIN7 месяцев через 8 начинает глючить и "падать". Вывод: WIN7 устроит средних пользователей, которые юзают в инете и ставят новые или совместимые проги, игры, а ХР для опытных пользователей, не любящих экспериментов, ставящих в приоритет надежность и функциональность!
продвинутый юзер
Зря тут некоторый народ ругает 7-ю винду, всё равно ДРУГОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ по удобству и по совместимости в прогах и драйверах в будущем не будет, и придётся именно к ней привыкать ПО-ЛЮБОМУ. Хотя мне ЛИЧНО сейчас, очень нравится макХ, прог под него маловато и вряд-ли он будет также популярен как винда в обозримом будущем, хотя именно с него во многом, десятилетиями уже, билл новинки тырит, гад...
gogacam
Специально для тупорылых и криворуких кулхацкеров - не можете настроить систему - не пишите коментарии. Win7 - толковая вещь, советую переходить с XP и особенно с Vista
Denik
Почитал я тут комменты и тоже захотелось написать: 1. Тем кто тут пишет о том что "...что маки и прочие айфошки гамно" - Ну не хер рассуждать про Мерседес если ездишь на жиге! Система в маке совершенна, а если не хватает бабосов, то так и скажите. 2. 7ка действительно работает в разы быстрее висты, хотя как говорится это первое впечатление и систему нужно порядком подзасрать чтобы понять до конца. Очень мудреные настройки в отличие от ХР но здесь я думаю это дело привычки. Сетка дома действительно настраивается почти без вмешательства человека. 3. Вообще большинство ИТ специалистов (нет не так - ИТ СПЕЦИАЛИСТОВ так как их нужно только заглавными называть) говорят про совершенство ХР просто по простой человеческой лени, ну представляете даже мало мальский офис на другую ось перевести! Это ж сколь работы. А тех треп в форумах, а свои безумные прожекты- это ж когда? 4. короче 7ка на первый взгляд действительно выглядит лучше своих собратьев, хотя интерфейс не фонтан и не соответствует современным представлениям о том как должен выглядеть. Просто в Мелкософте такие же вот спецы сидят, которым даже украсть чужие идеи лень, хотя всю дорогу этим только и занимаются и сколько денег не заливают а один хрен жигуль выходит!
просто
Сейчас что не ноутбук, то 768 точек по вертикали. А эта ихняя утолщенная панель задач, толстый интерфейс ribbon, новый IE, для работы остается одна ЩЕЛЬ!((( 3 года иконки рисовали, и плати им 200 дол.
Пользователь Windows 7
А ресурсов жрет меньше по сравнению с вистой - число запущенных служб и процессов по умолчанию меньше чем в висте не в одном ядре дело только :) неиспользуемые службы остановлены по умолчанию и по мере необходимости загружаются в память . Да и ядро все несколько измененное не совсем один в один с вистой и работа с памятью лучше
Пользователь Windows 7
На стареньком Pentium-2,4 GHZ(G845 chipset) 2048 RAM 6600GT - видео -семерка отлично работает На Core2Duo E6400 4ГБ ОЗУ NVIDIA 9800GT 512 RAM тоже все работет без нареканий . На ХР возвращаться нет никакого желания и повода . В статье написано все как есть - описание новшеств и каждый имеет право на выражение собственного мнения А насчет того что нужно подтверждать каждое действие это легко отключить А ХРени на дембель пора. Вынес ей приговор : Снести, нельзя оставить.
вадим
что можно ждать от компании, в которой формулы в Worde нумеруются или сверху или снизу. Во всем техническом мире - справа. Это удобство тянется со времен когда ихний офис запускался в ос, которая в свою очередь, запускалась с командной строки. Единственные усовершенсвования для обычного пользователя у них всегда сводились перепрятывания меню и их разукраске
msalegion
Установил Win7 на ноутбук. С дровами пришлось повозиться... долго их искал в Инете, но установил. Работает и сама операционка и офис и проги .. всё на УРА! Претензий нет.
alexkil
Отличная система. Бегает быстрее. Исправили то что было нехорошо в висте. По поводу XP это всё наше - так вспомните 2001-2003 года, как все плевались от XP и холивалири про 98/2000. ИМХО с 7кой будет тоже самое что с XP. Сядим попробуем, потом за уши не оттащиш.
Petr
Пользуюсь Vista Ultimate на ноуте в течение года. Не тормозит, не перегревается, особых проблем не было. Стал только медленно грузиться, и постоянно уменьшается свободное место на диске "С". На ХР с этим было все понятно, здесь - нет. 7 тоже вещь мало понятная, а эта статья про нее - как будто для детей детсадовского возраста.
Wolf-cub
Не пойму: откуда у всех проблемы с дровами и режимом совместимости? На буке ASUS F8SA обновил Vista HP до Windows7 Максимальная. Все драйвера ставил именно в режиме совместимости, все прекрасно встало и работает (с фирменного диска от бука, в инете ничего не искал). А вот попытка поставить ранее XP привела к поиску фирменных драйверов, которых на офф. сайте не было. С сетью вообще и с сетевыми принтерами Windows7 работает отлично по сравнению с Vista. Никаких вылетов в "синий экран" за два месяца не было. Ничего особо не оптимизировал, никакими твикерами не пользовался. Работает ощутимо быстрее Висты, про стабильность не скажу, так как Виста тоже не вылетала. Браузер Firefox также без проблем работает (на порядок быстрее IE), поэтому пользуюсь только им. Обратно на Vista точно не вернусь.
Андрей
Поставил себе Win 7 Ultimate и вскоре снес. Полная лажа. Тормозит больше, чем Vista Business. Глючит - не все программы запускаются, причем дело не в совместимости программ, а просто кликаешь, например, тот же FireFox 3.5.5, а Windows даже не реагирует - значек нажимается, а программа не запускается (но это не только FireFox - я пример привел). Короче, обратно не стал переходить на Vista Business (зря его покупал). Поставил свой старый лицензионный Windows XP Home, обновил до 3 пака и больше не парюсь. Господи, храни Windows XP.
Олег
Купил новый комп i7-920/ASUS P6TD V2/Radeon HD 5850/6GB Corsar. И на всю эту красоту поставил эту хрень, лицензионную, разумеется. Из тех игр и ПО, которыми я пользуюсь, стабильно идет только MS Office. Все остальное (даже IE !!!) периодически вылетает, по большей части в BSOD. Производители некоторых ПО официально заявляют, что в W7 гарантированную стабильность работы они обеспечить не в состоянии. Фишка "запуск в режиме совместимости" не дала ровным счетом ничего. Можно, конечно же сказать, что я не профи, с хардом и софтом работать не умею, что все можно настроить и т.п., но почему тогда у меня не было никогда таких проблем, как сейчас???
Вадим
Поставив Вин 7 (еще Релиз Кандидат) я потерял желание возвращаться на XP. Имея продвинутое железо XP не могла играть с ним на полную катушку. Комфорт в Win 7 для себя я ощутил. Да, пришлось потратить недельку - две на его изучение. Да, я перестал пользоваться любимым видеоплеером, всем остальным пользуюсь на ура. Стоит ли переходить на Win7? С Виста - однозначно да, с XP - только имея хорошее железо и не менее 2 ГБ ОЗУ. Если у вас старая видео от ATI, то тоже не стоит думать о Win7 Стоит ли покупать Win7? xD Ну, скачав MSDN версию с сайта microsoft и поставив, я без проблем нашел активатор, но до того как вам понадобится покупка лицензии или этот активатор у вас есть 30 дней чтобы оценить прелести и недостатки новой OS. Я не пожалел о переходе на Win7. Дерзайте!
zu
Преклоняюсь перед маркетологами мелкософта,- насколько убогие у них программисты, настолько генеальные маркетологи и юристы. Воруют у всех и все, еще бы научились чтобы оно нормально работало, было бы совсем хорошо. Впаривать абсолютно ненужную и некачественную вещь, это талант безусловный. Еще позабавила фраза про "усовершенствование интерфейса" - да, кнопочка пуск стала круглая и красивая, все остальное, то что на ХП делалось за три четыре нажатия мыши, в висте и 7-ке нужно нажимать раз сто, причем постоянно получая идиотские уведомления типа "А вы уверены что хотите запустить это программу, а вы не передумаете? может все-таки передумаете?" А потом программа все равно не запускается потому, что программисты мелкософт забыли предустмотреть совместимость... Вообще говоря, нжно понимать, что новая операционка нужна лишь только самой фирме производителю, но никак не профессионалу, для которго онатпревращается лишь в головную боль из-за глюков и несовместимости...
Filipppok - ветеран ИТ
Начинал работу с машинных команд...купил 95,98, ME, XP, Vista (исплевался, но с ноута не сношу - работаю на даче). На службе юзаю Server 2003. Сейчас нас (и меня тоже)приглашают купить W7 за хорошие деньги. Причём не update сделать, а выложить наличные по полной программе. Считаю это ИТ рзкетом, тем более, что очевидных преимуществ перед XP Pro приводит. Оборзели пацаны в Microsoft.
Сергей Москва
Да, на наши бедные души массированная атака. Ах какие чудо-юдо Mac-OX. Пользовался 5 лет (компьютерный класс 16 шт). Глюки, зависоны, тормоза!!! Отвратная работа с русским. С прикладными программами облом полный. Зато отзывы в инете - рыдать от счастья хочется. С Люниксом аналогично. Нет, на порядок хуже. Зато деньги ухают на учебу (и смех и грех) учителей. Любят начальники, чтобы красиво и бесплатно. А в обертке г... Одна из "фишек" W7 якобы эмулятор совместимости со старыми программами. Проверял. Такая-же фикция как и в WinXP. Игры под XP идут отнюдь не медленнее семерки, а как правило, резвее (собственные измерения). В общем дал отставку WIN7 (профессионал, лицензия), работаю на ХP.
nikolas
Как насчет совместимости с продуктами Adobe CS3 CS4, Autodesk?На XP sp3 x86 x64 всё замечательно работает.Успешно пережили нашествие Vista, переживем и 7,8,9, Microsoft осатанел с осями печатает их каждые 2-3года.И с какого испугу мне нужен гламур в работе?
прохожий
сама по себе ОСь это пол беды. а вот несовместимость нужного софта и драйверов это уже ставит крест на смене системы. где тесты на совместимость софта?
Сергей
Все время подчеркивается, что Win7 работает на старых компьютерах... Попытался установить на своем рабочем компе с парой гигов памяти и Radeon8500 - так Win7 эту видеокарту воспринимает только как стандартную VGA - то есть максимум 800х600 и 60 Гц обновления - драйверов под старое железо не делают, несмотря на громкие заявления. А под XP у меня нормальные 1600х1200 и 120Гц. Работать невозможно - буду сносить
Сергей
Покупать новую технику при всех прочих равных условия лучше с новой операционкой. Понятно, что ХР могут в обозримом будущем снять с поддержки. Т.е. дырки и прочее дерьмо латать не будут.. Тратить деньги и на существующей железке переходить на новую операционку глупо. Реально пользы очевидно нет. Существующий софт заточен под ХР.. Да и большинство используют, браузер, почту, офис, плюс игры. А это под любой операционкой рабает. С нелецензионкой по возможности лучше не связыватся. Особенно со свежей.. Чего там друзья пираты напихают... загадка. А пострадать от потери информации можно совсем не хило. Потеря денег если платим через инет, это раз.. Персонажы в он-лайн играх тоже могут стоить совсем не хило. Да и просто обнаружить хаг, и потерять важные для себя файлы очень обидно..
Арсен
windows 7 считаю таким же провалом как и vista. маркетинговые манипуляции с интерфейсом и попытка навязывать "новую" os каждые 2-3 года означает что microsoft оканачательно превращается в паразитическую структуру. думаю, что если microsoft не одумается, народ будет продолжать работать на xp и более того -- найдутся умельцы, которые её будут модернизировать. а производители драйверов никуда не денутся - будут продолжать производить драйвера под xp или терять долю рынка. microsoft и в 7 и в vista и в office 2007 пренебрегла обратной совместимостью. нельзя запрещать людям работать так как они привыкли, навязывая сомнительные "удобства". шкурки шкурками, но надо оставить возможность одним кликом возвращать классический вид и в office и в windows. в office 2007 например положительное -- увеличили кол-во столбцов в excel - что давно напрашивалось - раньше было 256 столбцов, это абсурд, так как в году 365 дней, а excel часто используется для экономических расчетов. но зато ввели дурацкий интерфейс ribbon вместо легко настраивамого без программирования мышкой старого интерфейса. и убрали olap, которым я систематически пользовался. в windows vista и 7 настройки интерфейса распихали по разным углам в хаотическом порядке навводили дебильных функций, которые приходится вручную отключать, чтоб не жрали ресурсы, мучительно разбираясь при этом -- не отключишь ли случайно что-то жизненно важное. испоганили панель задач и меню пуск, испортили окно проводника, убрав удобную зеленую кнопку "вверх" и навешав сверху неубираемые какие-то панельки, из-за которых окно проводника стало тяжеловесным и уродливым. в унитаз vista и 7! верните нормальное меню и панели в office!
Мнение
Через пару лет скажут, что 7 была полным заблуждением, т.к. вышла 8 и ее тоже надо продавать. В свое время я также купил боксовую Висту.
Игорь К.
В российских школах учителя централизованно учат Линукс. И это правильно. Платить миллиарды, живя в нищёй стране - грех. Сколько стоит разработка отечественной ОС? Примерно? Может кто прикинуть? За год окупится?
Ыыы
Даже по заголовку статьи было ясно, что да семерка рулит! Руки в ноги и вперед ставить семерку! Теперь случай их жизни: Спрашивает у меня коллега, ну как, отличается семерка от XP, стоит ли на нее переходить? Даже сразу в принципиальных отличий с точки зрения пользователя то и не нашел, ну разве что "Пуск" то "гейский". Те фишки, в статье, как дать сетевую шару, мне тоже кажутся не много не традиционными. Aero - не, мне как-то вообще никуда не уперлось. Под старушку XP тоже если что шкурок много. Недавно ставил софт на закаканный и не новеньких второй домашний комп и обратил внимание, что он то поживее работает на своих 512 метрах на XP, чем семерка на гиге, да еще пусть не особо быстрыми, но двумя ядрами. Хотя явных то тормозов на ноути не замечал, но позналось в сравнении. Так что если новый ком, то да, пусть Win 7, если стояла XP, то некуй трогать!
moran
для понимания ситуации с вистой и 7 надо понимать причины вызвавшие их к жизни. требовалось получить деньги с пользователей за новую ОС, кардинальных новшеств нет, тогда были призваны маркетологи... итог: виста - ОС написанная маркетологами для идиотов 7ка - истеричные попытки хоть как-то поправить ситуацию причем обе проталкиваются железной рукой через прединсталляцию, ОЕМ, отсутствие драйверов и промывание мозгов
Олег
Не сменю ХР еще лет 10ть. Смысла менять не вижу. А модные латующие окошки прочая байда для девочек и любителей тупиц айфошек и маков, вчерашний день. Во всем мире люди до сих пор трудятся на 97 винде и не парятся. Это как обновленная Мазда - форрмы закруглили, под капотом тоже гавно
Артем
Терехов! Зачем так безбожно врать?! Windows 7 имеет слегка модифицированное ядро Vista и ресурсов эта система поедает ничуть не меньше. Сравнение с XP тут вообще неуместно. Эта система не для слабых машин и тем более не для нетбуков. Работать она конечно будет, но удовольствия от неё никакого - будет очень горячо, тормознуто и не долго при работе от аккумулятора.
DKO
Пробовал w7 на этапе тестирования на ноутбуках, отказался. Оставил только на стареньком Compaq n800c. Для Sony z11 отсутствует нормальный набор драйверов. На рабочем Compaq nw9440 не вижу никаких преимуществ перед XP. Кроме этого, мб это покажется капризом, но привык иметь панель задач в левой части экрана, а в висте и w7 при установке ее слева она становится шире в 2 раза и никак не регулируется в сторону уменьшения по сравнению с горизонтальным положением. За офис 2003 тоже тремя руками за! Очень жаль, что его снали с производства. В оф. 2007, помимо непривычного внешнего вида с крайним "утяжелением" верхней части интерфеса, так и не смог найти как настроить контекстные меню, а мне это важно, поскольку активно использую свои макросы при работе в word.
ДимОН ака Правдин.
эта статья убила несколько минут нашего с вами читатели времени. Но ежедневная работа в Вын7 - убъет столько времени, что уж лучше оставаться на проверенной Windows XP. Кому нужен только гламур - ставьте эту ось, хвалитесь, познавайте, радуйтесь, как женщина новым побрякушкам. Никто Вас не осудит. ]+[ у семерки по сравнениб с ХР плюсик есть - Процесс Установки. ]-[ Жирный минус - отсутствие "Классического вида" Фенечки аля SuperBar - обычное колдовство над реестром. подробный процесс здесь http://forum.oszone.net/thread-159509.html (c) \Новое\ = не значит \Лучшее\
Инкогнито
Rik, при этом окажешься вообще без инструментов)) Англахэл, офис 2003 работает отлично. Кстати, можно установить для 2007 офиса дополнительную штуку (левой компании), реализующую утерянные панели инструментов. Статься, разумеется, заказная дрянь. Но, надо сказать, в ней вообще нет ничего интересного. Я, поставив 7, снова включил свою старую добрую классическую тему (со своей цветовой гаммой) по одной причине - в этих тупых красивых темах нельзя менять цвет фона с раздражающего белого на какой-либо иной. Панель задач я вернул на нормальную, с этими кнопками без подписей компактно, но хрен найдешь быстро нужное окно, а гонять мышь по экрану в поисках нужной группы, а потом в ней - нужного окна - забодаешься. Кстати, в Микрософте так и не додумались включить отображение эскизов окон для классических тем. О скорости - XP все равно грузится и работает куда быстрее, а об отклике - говорю в RTM запустить прогу от админа, система несколько секунд тупит прежде чем показать окно подтверждения - потрясающая скорость! Кстати, классического меню Пуск уже нет вообще, так что пользуйте тупое новое, где полчаса придется искать программы в маленьком окошке с прокруткой и клацаниями по группам для их открытия, тогда как в классическом можно было бы за секунду провести мышь по запомненной кривой, открывающей и запускающей группы и программы. Домохозяйкам, любящим красивый интерфейс, нововведения понравятся, но профессионалам - вряд ли. От функции Snap, кстати, тоже толку не густо - пытаюсь банально протянуть нижнюю кромку окна до панели задач, а оно вытягивается на всю высоту - мне этого не нужно. Заметил потом, что надо последний пиксель оставлять над панелью задач, но вопрос мучает, почему не сделали игнор этой хрени с помощью клавиши Shift или Ctrl.
Алексей
Настороженно встречал Висту - теперь нравится ! Запуск новой ОС ждал как и все в 2011 году, ан нет, жулики - ну а как их назвать ещё - из МС громогласно объявили что Виста признана неудачной и выводят 7ку на 2 года раньше. А как пиарили Висту даже год назад :)))))
FaceOff
Да, с косячной Висты всяко стОит перейти на 7-ку, а вот с XP на 7-ку - категорически никому не рекомендую - вообще никаких плюсов в переходе, сплошные минусы. Microsoft просто опять выпустила ОС, которая никому не нужна...
san_q
На Windows 7 х64 с первого RC(версии 7100), всем доволен, с этой ОСи уже не слезу!!! Если кого интересует моё мнение, с Windows Vista однозначно переходите на Семерку, не пожалеете! Поставил Семерку и на ноутбук(был под Vista), результат: Стал холоднее на 5-7 градусов, От батареи работает на 20-25(!) минут дольше, за быстродействие вообще молчу!
oxothik
Ставил Win7 в октябре, до офиц выхода. Вынужден был временно вернуться на предуставновленную Висту, т.к. на производитель моего бука (HP) ещё не выпустил необходимых драйверов. По программе Win7Upgrade получил бесплатную Вин7 месяц назад, установил. эффект "на лице" - машинка работает быстро, не падет, не виснет, все эффекты работают, доступ в сеть очень удобен. В общем. с удовольствием забыл про одномесячный кошмар с Вистой! Вин7 - рекомендую!
Vladimir
Esli pol`zovalis` Ofisom 2003 tol`ko dlya risovaniya tabli4ek i ispol`zivaniya tipa slojit` - vi4est`, to raznicu kone4no slojno zametit` s 2007=) A funkcii v nemu ku4a novix, mesta ne xvatit 4tob obo vsex pisat`, xotya bi podderjka milliona ryadkov uje mnogo 4ego stoit=) A esli tak sil`no nadoedaet verxnyaya panel`, to ee mojno legko spryatat`... A po povodu Win7 to sobirayus` ee stavit` na etix vixodnix, kone4no je eto ne rezul`tat pro4teniya etoi stat`i=)))
west-klim
Я установил Windows 7 на ноутбук Toshiba Satellite A-10-213, теперь не могу установить свои родные драйвера, звуковой нашёл в интернете, а для видео не могу найти!Хотя родные драйвера очень неплохо работали на XP/Vista
Rik
Англахэл: Этот интерфейс называется Ribbon. Его можно свернуть, щелкнув 2 раза на любой закладке, и будет вам счастье большой области данных...
ТЕД
Пользуюсь Vista Ultimate. Из этой статьи я ничего для себя не вынес. Где детальное сравнение врмени отклика системы? Есть ли разница в работе сторонних программ, например игр?
Англахэл
Не переходил на Висту потому что с ней не очень дружила 1С. Впоследствии встретился с Вистой на ноутбуке. ОС нормальная, но новый офис - дрянь!!! Дрянь - потому что ничего особенно нового и удобного там не появилось. А вот панель инструментов (она там как-то по другому называется) занимает гигантское по размеру место. Это неудобство особенно чувствовалось на широкоформатном мониторе ноутбука. Ощущение - как на 14" мониторе в 1996 году. Работаешь в Word или Excel и пялишься в узенькую щель. С этой Windows 7 будет совместим только этот дебильный Офис? Пофиг какая ОС, главное, что бы работать было удобно.