Реклама

paola reina Кукла. . аккумуляторы для фотоаппаратов samsung . "СИВ Трансхолод" предлагает сервисное обслуживание холодильного оборудования высшего качества



ГлавнаяСтатьиВыбираем наушники: советы ZOOM

Выбираем наушники: советы ZOOM

Проблема выбора такого, как многим покажется на первый взгляд, маловажного «аксессуара», как наушники - сегодня актуальна как никогда! Благодаря стараниям маркетологов, многие действительно важные критерии выбора были задвинуты назад, а практически бессмысленные выдвинуты вперед.

предыдущая   |   1   |   2   |   следующая

Это привело к довольно забавным ситуациям. Со стороны человека, разбирающегося в проблеме, это выглядит, как если бы покупатели стали, например, выбирать автомобили по длине двигателя и с пеной у рта доказывать, что автомобиль с длинным двигателем лучше автомобиля с коротким, полностью игнорируя все остальные критерии. Разобраться, на что смотреть, что слушать, а что не стоит даже брать в руки, — и является целью данного материала.

Для чего это нужно?

Для чего нужны наушники вообще — думаю, всем понятно — чтобы слушать музыку одному и поменьше мешать этим процессом окружающим или, чтобы они поменьше мешали вам.

Для чего нужно менять наушники идущие с плеером? Здесь ответ тоже вполне очевидный — они очень низкого качества. Хорошие наушники стоят дорого, и использование их в качестве комплектных резко повысит конечную стоимость устройства. Что сразу снизит его конкурентоспособность — всем же не объяснишь, что здесь 50% — стоимость за наушники. Тем не менее, конечное качество звука плеера определяется в первую очередь наушниками. Плеер стоимостью $500 с комплектными наушниками будет звучать несравнимо хуже, чем плеер за $50 с хорошими наушниками за $50-100.

Для чего нужны отдельные дорогие большие наушники? В первую очередь — для прослушивания музыки дома, на стационарной технике, портативные плеера их в большинстве случаев вообще не могут раскачать. И зачем это? — спросите вы. Для того чтобы достичь высочайшего качества звука! Покупая такие наушники, при небольшом бюджете вы получите звук на порядок более дорогой колоночной техники, а при серьезном бюджете — и просто недостижимое для колонок качество звучания. И, надо отметить, вам не потребуется создавать специальную комнату для прослушивания музыки и у вас не будет проблем с «домашними» (то, что вас покалечат за расход месячного семейного бюджета на наушники, — не в счет).

На что смотреть при выборе?

Первое, на что все смотрят, — частотный диапазон. Смотреть на это не нужно, это самый бессмысленный параметр в характеристике. По важности в выборе он соответствует «длине двигателя», упомянутой во вступлении. Покупателям проще — сравнил две цифры и выбрал, а маркетологи этим воспользовались, раздув значимость этого параметра до огромных масштабов.


Sennheiser IE4: вкладыши высокого качества за разумные деньги

Давайте разберемся с самого начала. Еще со школьного курса многие помнят, что человек слышит от 20 Гц до 20 кГц частотного диапазона. В начале этого диапазона находятся низко-частоные звуки — «басы», в верху — высокочастотные. Задача любых наушников — корректно воспроизвести этот диапазон, то есть без завалов, без хрипов или бубнения на «басах», без шипения или скрежета на «верхах», и без проблем в середине. Эту способность отражает амплитудно-частотная характеристика (АЧХ), зависимость громкости от частоты, обычно представляется в виде графика. Соответственно, чем ровнее эта кривая, тем более точный звук. Когда производитель пишет на коробке частотный диапазон, то в идеале он как раз и должен указать длину этого линейного ровного участка. Но если написано, например, диапазон 5 Гц – 30000 Гц это не означает что выше 30 кГц или ниже 5 Гц наушники не издают звук вообще – просто там громкость начинает спадать. Если громкость спадет на 0,0001% считать ли это границей диапазона? А если на 0,1%, 1% или даже 10%?

Проблема в том, что производитель сам устанавливает этот критерий. Причем стараясь его как можно сильнее увеличить, дабы написать диапазон пошире и привлечь больше покупателей (случаи, когда диапазон пишется вообще без каких-либо измерений, рассматривать не будем, но такое встречается). Отсюда и появляются такие казусы, когда у наушников за 200$ с потрясающим звуком, заявленный частотный диапазон хуже, чем у агрегата за 10$, и звуком как у консервной банки.

 

Sennheiser IE8: модель для профессионального мониторинга

Даже если диапазон измерен правильно и честно, он все равно не может быть критерием выбора. Так как главное ведь — не ширина линейной части АЧХ, а именно ее линейность. Две цифры начала и конца ничего не скажут об «искаженности» или линейности этого диапазона. Производители бюджетных моделей не любят показывать графики АЧХ своих наушников, так как линейный диапазон там, мягко сказать, не совсем линейный.

В тоже время по самой АЧХ опять нельзя выбирать наушники — можно только отфильтровать их на хорошие и плохие, так как определить характер звучания по АЧХ очень сложно — проще послушать модель вживую, используя конкретные композиции. Помимо частотного диапазона на коробке указывают еще два параметра, которые уже представляют некоторую важность.

 

Audio-Technica ATH CK9: 11-мм мембраны обеспечивают отличную передачу звука

Один из них — сопротивление. Если не вдаваться в радиотехнику, то можно сказать следующее — чем больше сопротивление, тем более мощный источник нужен для наушников и тем меньше влияние самого источника на звук. То есть если к низкокачественному плееру вы подключите наушники с сопротивлением 8-16 Ом, то помимо всех мельчайших деталей и нюансов музыки, вы услышите еще и такие «приятные» звуки, как шум усилителя, треск от внутренних процессов (например, перемещений головки жесткого диска в HDD-плеерах, или просто шорох от переключения вкладок в меню плеера и т.п.). Естественно, подразумевается, что сами наушники довольно высокого качества, чтобы услышать такие нюансы, на низкокачественных ушах подобных проблем нет, но и хорошей детализации самой музыки там тоже нет.


предыдущая   |   1   |   2   |   следующая
Дата публикации: 21.07.2009
Версия для печати
Поместить ссылку в VKontakte Twitter Мой мир на Мail.ru Яндекс.Закладки Google Bookmarks Google Reader MySpace Linked In Yahoo! Bookmarks  

Добавить комментарий

Комментарии (14)

Максим   |  30.07.2009

Лучше бы плясали от задач: какие уши для какой области применения. Приведу пример - мониторный звук будет почти совершенен с точки зрения точности воспроизведения, но не будет приятен для слуха среднестатистического слушателя. Во-вторых, АЧХ реально важна как минимум для выбора наушников под какой-то конкретный жанр музыки. На границы действительно не стоит обращать внимание. И не надо хихикать. Слушать гангста рэп в ушах с акцентами на верха сомнительное удовольствие. Тип конструкции не очень важен - невзрачные 4-е этимотики звучат гораздно лучше чем санхайхеры ХД 215 несмотря на "профессиональное" позиционирование последних. И еще надо бы добавить, что если плеер приличный и наушники высокого класса, то даже на потаскуне будет слышно... нет, не меню и не усилитель... не только прекрасное звучание гитары, но и шорох пальцев, перебирающих струны. И вот тут начинается полное погружение в музыку. К списку приличных производителей я бы добавил Shure, ETYMOTIC, Fischer Audio, AKG, Denon. Список не ранжирован никак, просто перечисление.

Гамак   |  29.07.2009

Я бы отметил что а) ни один драйвер не может дать сколько-нибудь ровную АЧХ в сколько-нибудь широком диапазоне. И наушники не исключение. б) она ровная и не нужна. Середина будет приглушенной - как минимум. (Я про наушники немного знаю, но для меня оччень бааальшая загадка как можно воспроизвести бас драйвером диаметром менее 1 см... :hmm: ) А вцелом статья, ИМХО, на твердые 3+.

Илья   |  24.07.2009

Я вот купил себе iGrado за 60 долларов - лучше звука я не слышал для айпода. Я вот не люблю затычки в уши - неудобно. А у больших качественных наушников сопротивление слишком большое для айпода. Советую послушать.

Vitek_Piterskiy   |  23.07.2009

Нормально, полезная статья. Однако что касается ушей - их столько же сколько людей (я имею в виду не электронные а мясные ухи :-)). Это только в идеале человек слышит 20-20К, а персонально разброс может быть велик как в вч так и нч. Лично я различаю от 23 до 22,4К. Кроме того у многих людей есть провалы чувствительности уха по некоторым частотам. Я уже не говорю про "наступание медведа" на ушной орган - весьма распространено. Так что главная мысль правильная - не стоит покупать ухи за 200 баксов к одноразовому китайскому плейеру,а купив хороший (и дорогой) девайс, не стоит пестовать жабу, слушая с него музыку через одноразовые уши по 1 евру за штуку. Касательно голубозубов - то. что до сих пор слышал - по качеству звука существенно уступают проводным. Сонькины тоже. Sennheiser не слышал, может быть здесь будет чудо?

Zedder   |  23.07.2009

хыхы, по моему зеннхайзеру делать платные статьи ну никакого резона нет, отличные уши. правда дорогие, ога. а про чувствительность - ИМО если есть посторонние звуки то они на любых ушах слышны будут, и это уже зависит от кривой сборки или конструктива дешевого плеера. не вижу смысла брать хорошие уши и дерьмовый плеер если на то пошло :)

Руслан   |  23.07.2009

На счет шума от переключения вкладок плеера: у меня такая фигня есть, хотя никогда не подумал бы что такое может быть. (Плеер JAGGA B 2402, наушники senhaiser CX300 II

AuD   |  23.07.2009

Не лишне было бы упомянуть, что слушать музыку в мониторных наушниках несколько проблематично. Например, в 271-х AKG замечательно сводить по ночам, но для бытового прослушивания они малопригодны. Слышна вся лажа записи. А уж мп3 в них вообще слушать невозможно. По выбору - совет очень простой - слушать уши перед покупкой. Никакое теоретическое изучение характеристик не поможет. И по поводу сопротивления - стоит посмотреть, какое минимальное сопротивление нагрузки рекомендует производитель плеера/усилителя. А то и попалить можно воткнув восьмиомники в усилок, расчитанный на 100 Ом :)

Рамм   |  23.07.2009

я как с год назад приобрел себе внешние ухообкладывающие наушники Сони за 800 р, и слушаю с их помощью мой смарт nokia 5700 xpressmusic!, - и ничего кроме внешних наушников не воспринимаю вообще, взял б конечно шанхайзер, но они в 3 раза дороже(

1   |  23.07.2009

голубозубые наушники может и хороши, но нужен специальный плеер, плюс заряжать их надо тоже постоянно, удобство от беспрводности сомнительное. Либо можно подключить к плееру беспроводный адаптер, но опять таки надо его вешать на шею, и заряжать его тоже надо. Короче очень много возьни. Лично я беру наушники вставные за 100-150р и мне в полне их хватает, всё равно мп3 музыка половину частот срезает, так что от широкого диапозона смысл есть не всегда. Самая большая проблема лично для меня в выборе наушников, так это отсутствие в большинстве (вставных и вкладышах), даже очень дорогих регулятора громкости, а в дешевых вариантах, как не странно регулятор есть много где. У меня щас Ritmix RH120, у других фирм такие найти нереально.

sansan   |  22.07.2009

не согласен с автором по поводу: На что совсем не стоит смотреть при выборе, так это на всякого рода «революционные технологии», типа bluetooth-наушников... ИМХО купил моторолу S9-HD... и "убрал в архив" все имеющиеся проводные. Звук "обалденный" ну и провода не мешают :)

h2o   |  22.07.2009

Впервые, за долгое время, на си-ньюсе нормальная, полностью вменяемая и технически правильная статья! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!! (На деток не обижайтесь, они так самовыражаются...) ;-) Немного поправок: 1) "Производители бюджетных моделей не любят показывать графики АЧХ своих наушников, так как линейный диапазон там, мягко сказать, не совсем линейный" - У качественных наушников АЧХ ВСЕГДА нелинейна. Мало того, достижение этой самой "кривой АЧХ" часто является ноу-хау, патентуется, а способ её получения скрывается от конкурентов "за 7 печатями".. 2) Опечатки: "В начале этого диапазона находятся низко-ЧАСТОНЫЕ..." "...В ВЕРХУ — высокочастотные..."

Flyer   |  22.07.2009

Насчет "человек слышит от 20 Гц до 20 кГц частотного диапазона" может оно и так, но человек ошушает гараздо больший диапазон частот. Так-что диапазон значение имеет, как-бы автор его не преуменьшал.

Слезам крокодила   |  22.07.2009

При нажатии кнопок переключениия вкладок есть электроконтакт который и дает помехи в уши. Мог бы и сам дотумкаться, кроко

NZ   |  21.07.2009

Нет, просто получается: есть спрос, есть и предложение. Может в будущем качество радио и проводных наушников и сравняется, но пока этого точно нет.