Сильные морозы стимулируют развитие ядерной энергетики

23.01.2006, ПН, 03:13, Мск

Крещенские морозы показали, что энергетические ресурсы России не соответствуют возросшим потребностям. Неустойчивое равновесие вблизи опасной черты чревато коллапсом энергетической системы в случае возможной аварии на какой-нибудь подстанции, как Вице-президент РНЦ «Курчатовский институт», академик Российской академии наук Н.Н. Пономарев-Степной, комментируя создавшуюся ситуацию, отметил, что только развитие ядерной энергетики позволит избежать угрозы сбоя в энергетике из-за наступивших морозов, сообщает пресс-служба Федерального агентства по атомной энергии.
По словам академика, строительство в столичном регионе газовых станций вряд ли целесообразно, так как более выгодно направлять газовые потоки на экспорт. Для покрытия энергетического дефицита нужно вводить в строй новые атомные станции. Не обязательно строить их именно в непосредственной близости от столицы — достаточно разместить в Центральном регионе. Например, один из ближайших вариантов — строительство нового энергоблока на Калининской АЭС. Только «в европейской части России долю атомной энергии следует довести не менее чем до 30%», — считает российский академик. В настоящее время ядерная энергетика поставляет 16% от общего производства энергии в стране, а действующая Энергетическая стратегия России предусматривает в ближайшем будущем увеличение этой доли до 23%. Однако сегодня такие планы представляются уже недостаточными, что показали сильные морозы, вызвавшие проблемы энергообеспечения и теплоснабжения предприятий в ряде мест России, в том числе и в российской столице.
Генеральный директор Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники им. Н. А. Доллежаля (НИКИЭТ) Б. А. Габараев также считает, что необходимо делать основную ставку на ядерную энергетику, причем из всех новых вводимых мощностей не менее половины должны составлять атомные источники энергии.
Председатель подкомитета по атомной энергетике Государственной Думы Российской Федерации В. С. Опекунов считает, что имеются все основания для увеличения доли ядерной энергетики в народно-хозяйственном комплексе страны. Энергетическая стратегия России выбрана таким образом, что основной прирост источников энергии будет производиться за счет ядерной энергетики, т.к. на сегодняшний день технически эта область наиболее совершенна и впитала интеллект целого поколения исследователей.
В тепловой и гидроэнергетике ещё предстоит решить сложные задачи по переходу на новые, более наукоемкие и совершенные в техническом отношении установки, которые к тому же работают с крайне низким КПД. Топливо — будь то газ, мазут или уголь, — сжигается в них с необоснованно высокими удельными расходами. Поэтому в этой области энергетики требуется коренная, а не частичная модернизация практически всего парка генерирующих энергоблоков вместе со строительством новых зданий и сооружений.
Российская атомная энергетика сегодня востребована в мире и конкурентоспособна, поскольку и по коэффициенту использования установленной мощности, и по системам безопасности и управления, и в целом по техническому уровню находится примерно на том же уровне, что и атомная энергетика в других странах. В технологическом отношении российские АЭС не отличаются радикально от станций французских, английских или американских. Хотя Россия в известной мере утратила позиции на мировом рынке в области создания атомных станций, тем не менее, сейчас российские специалисты строят пять энергоблоков за рубежом. Это свидетельствует о том, что наши энергоблоки сохраняют конкурентоспособность.
Проблемам развития энергетики в России была также посвящена научная сессия Общего собрания РАН на тему «Энергетика России: проблемы и перспективы», которая состоялась в конце прошлого года.