Цифровая география: эволюция метода и ренессанс технологий

Наглядное представление в России новой идеологии и философии работы с пространственными данными, нашедшей воплощение в комплексе продуктов ERDAS2010, позволяет лучше понять суть происходящих перемен, не всегда вполне осознаваемую в нашей стране.

Важнейшей для пользователей, уже знакомых с реализованными в парадигме неогеографии продуктами стало обеспечение в ERDAS APOLLO тайлингового доступа не только к растровым, но и к векторным данным.

Это позволит обрабатывать на клиентской машине векторные данные с удалённых серверов со скоростью, сопоставимой со скоростью обработки растра. В три раза возросла за счёт использования программной архитектуры нового поколения скорость обработки ECW-файлов, решен ряд выявленных ранее проблем при их визуализации.

Масштабирование APOLLO на три уровня (Essential, Advantage, Professional) позволяет создавать сетевые геоинтерфейсы любого уровня сложности и с любыми произвольными загрузочными характеристиками.

Что более важно, появляется возможность эффективной миграции на более высокий уровень. Фактически, это означает новый шаг в реализации популярного геоинтерфейса "класса Google Earth", который может быть реализован не обязательно во всемирной Сети Веб – но при этом с полной и безусловной совместимостью как с Google Earth, так и с любыми иными геоинтерфейсами, поддерживающими открытые стандарты.

Новая философия: некоторые выводы

В чём особенность видения ведущим мировым разработчиком очевидных и неоспоримых изменений в методах географии? В чём их отличие от представлений, всё ещё бытующих в России?

Воплощённая в ERDAS2010 идеология предполагает безусловный приоритет стандартизации форматов и протоколов. Такая идеология принципиально и глубоко расходится с бытующей по-прежнему в России практикой стандартизации не по типу форматов и протоколов, но по единожды выбранному брэнду – производителю ПО того или иного назначения.

Переход к открытой по форматам и протоколам архитектуре особенно важен в географическом ПО в связи со стремительными и глубокими изменениями фундаментальных принципов работы с информацией и с появлением открытых и бесплатных геоинтерфейсов, становящихся основой для практически беспредельного масштабирования решений – а вместе с этим и решения ключевых и неразрешимых проблем.

Одной, хотя и не единственной из таких проблем стала проблема невозможности поддержания высокоточных и информационно полных наборов данных в актуальном состоянии в картографической парадигме. Решение её, становится возможным только с кардинальным изменением характера циркуляции информации среди их создателей и потребителей.

В отечественной практике проблема появления нового географического метода – неогеографии – зачастую подменяется её суррогатом. При этом проблема метода замещается проблемой типа среды, используемой для циркуляции геопространственной информации. В результате возникло специфическое российское представление о "веб-картографии", сводящееся к идее распределённого создания геоданных посредством "плоских" сетевых приложений, открываемых в обычных браузерах.

Выраженный в такой форме подход к обеспечению массовости создания геоданных глубоко отличен от выраженной в ERDAS2010 и в других аналогичных продуктах идеологии и способен значительно затормозить развитие новых геотехнологий в России.

Массовое распределённое создание геоданных пользователями требует предоставления им высококачественного и информационно полного трёхмерного контекста местности на основе не опосредованных картографическими условностями изображений (ДДЗ), моделей рельефа и сооружений. Это, соответственно, предполагает возможность произвольного выбора ракурса просмотра и расстояния до модели – всего того, что в картографической парадигме обозначалось условным термином "масштаб".

Фактически, происходит размывание фундаментального принципа картографии – принципа проецирования информации на какую-либо поверхность (карты, глобуса и т.д.). Появляется возможность оказаться "внутри данных", вместо того чтобы изучать их по необходимости только лишь "снаружи".

Последствия такого перехода велики и многогранны. Но его реализация совершенно не нуждается в наличии доступа к Сети интернет как какого-либо обязательного условия работы в новой парадигме. Наоборот, такое требование лишь жёстко ограничивает функциональность систем, особенно при решении оперативных государственных, военных, специальных и иных задач.