Современная война: технологии сеют зло

Вопрос защиты людей очень многогранен и касается как тактики ведения боевых действий, так и высокотехнологичного снаряжения, но абсолютную защиту личного состава обеспечивают только дистанционно управляемые роботы. Сегодня наблюдается настоящий бум беспилотной военной авиации: в США уже готовится больше операторов БПЛА, чем пилотов. Ударные беспилотные самолеты вроде X-47B или Phantom Ray кардинально меняют принципы ведения войны. Нет нужды много месяцев накапливать силы у границ противника и жертвовать своими людьми в кровопролитной схватке. Скептики часто утверждают, что без наземной операции невозможна оккупация страны и завладение ее ресурсами, что делает войну бессмысленной. Однако зачастую это и не является целью конфликта - иногда достаточно просто уничтожить промышленность и транспортную инфраструктуру врага, и он потеряет вес на международной арене.

Опасность "дистанционной" войны - в чрезвычайной легкости принятия решения о применении военной силы. С этого момента до нанесения первых ударов пройдут считанные часы, и противопоставить дистанционной атаке можно лишь аналогичный удар по территории нападающего. Неуязвимые для ПВО гиперзвуковые ракеты вроде X-51A Waverider, стратосферные беспилотные бомбардировщики типа Falcon HTV-2, БПЛА X-47B и другие сверхсовременные виды оружия позволяют практически безнаказанно наносить удары по территории стран, не обладающих стратегическим ядерным оружием. Единственные потери, которые понесут агрессоры, будут финансовыми, что на войне часто не имеет особого значения.

Бомба SDB с боеголовкой DIME имеет ограниченный радиус летального воздействия, не превышающий 6 м

Надо отметить, что стремление военных снизить потери, к счастью, касаются не только солдат, но и мирного населения. Во время войны в Ираке и текущего Ливийского конфликта широко применялись высокоточные авиабомбы, снаряженные, как ни странно, обычным бетоном. Падающие с высоты 5 и более километров, они буквально проламывали броню танков и разрушали установки ПВО. Отсутствие взрывчатки объясняется желанием избежать жертв среди мирного населения, которое оказалось захваченным врасплох неожиданным началом войны. Военные инженеры постоянно ведут работу над уменьшением побочного ущерба. Так, в американской бомбе SDB применяется особый тип боевой части, в которой взрывчатка смешана с порошком инертного металла - вольфрама. Эта боевая часть под названием DIME при взрыве образует сплошной шар из микроскопической вольфрамовой шрапнели, которая гарантированно уничтожает все живое. Однако DIME имеет очень маленький радиус поражения, не превышающий нескольких метров, что позволяет использовать ее в непосредственной близости от гражданских лиц.

Высокоточное оружие с ограниченной мощностью, тепловизоры и другие современные сенсоры, помогающие отличить мирных жителей от солдат противника, а также большое количество представителей СМИ из различных стран облегчают положение гражданского населения и значительно снижают количество убитых среди ни в чем не повинных жителей страны, которая стала местом вооруженного конфликта. По сравнению с войнами середины XX-го века, существенно уменьшились и потери среди воюющих. Так, за 14 лет войны во Вьетнаме погибли свыше 3 млн мирных жителей и 57 тыс. американских солдат. За 10 лет войны в Афганистане и 8 лет в Ираке жертвами стали около 300 тыс. человек, включая бойцов обеих противоборствующих сторон, иностранных наемников и журналистов. Сторонникам теорий заговоров различные СМИ предлагают другие цифры, которые, впрочем, не превышают 2 млн погибших. Есть все основания полагать, что в будущем количество жертв среди мирных жителей и солдат будет снижаться, и это главное достижение военной науки, опирающейся на высокие технологии.

Маленькие вещи

Помимо достижений военной науки, которые у всех на виду, существует множество на первый взгляд незначительных изобретений, которые изменили облик армии. Например, плоские мониторы. Высокотехнологичная армия невозможна без средств отображения визуальной информации. Тяжелые и хрупкие кинескопные телевизоры были слишком громоздки и потребляли слишком много энергии, чтобы их можно было устанавливать в тесных салонах боевых машин. Появление плоских LCD-мониторов позволило значительно увеличить осведомленность бойца об окружающей обстановке. В кабине самолетов несколько плоских экранов с высоким разрешением заменили множество приборов со стрелками, летчик получил возможность видеть картинку с мощных оптических сенсоров и различить даже отдельных людей на расстоянии в десятки километров. Простой пехотинец с ноутбуком или смартфоном может своими глазами увидеть фотоснимки с разведывательного спутника, а не ждать пока его командиру пришлют копии фотографий. Цифровая революция и внедрение сетевых технологий были бы невозможны без плоских мониторов.

Без дисплея в кабине F-35 отображение огромного количества информации поступающей с сенсоров, было бы невозможным

Огромный скачок сделало военное обучение. Тренажеры типа COMBATREDI или Virtsim компании Motion Reality полностью погружают солдата в виртуальную реальность и имеют исключительное значение в плане подготовки бойца.

Виртуальное моделирование боевых действий позволяет привыкнуть к незнакомой местности и лишить противника преимущества в знании собственной территории.

Военная наука впереди политики

Приходится констатировать, что военная сила до сих пор остается важным аргументом во внешней политике. Человечество смогло остановиться и спастись от ядерного апокалипсиса, но количество локальных конфликтов постоянно растет, и новые технологии этому только способствуют.

С помощью 3D-видеоочков и датчиков движения тренажер Virtsim полностью погружает бойца в виртуальную реальность боя

Надо отметить, что стоимость войны сегодня значительно выросла - на боевые действия в Ираке и Афганистане США уже потратили более 1 трлн долл. - больше денег, чем на Вьетнамскую и Корейскую войны вместе взятые (939 млрд долл.). При этом к участию в современных конфликтах привлечено в разы меньшее количество людей и техники. Гигантские расходы на высокотехнологичную войну делают ее недоступной для большинства стран мира, что углубляет пропасть между военными потенциалами государств. Остается задаться вопросом: какой вес имеет мнение международного сообщества, договоры об обороне, если нет возможности "дотянуться" до городов и заводов высокотехнологичного противника?

Михаил Левкевич / CNews