Противоспутниковое оружие: электромагнитный перехват

Противоспутниковые испытания, проведенные Китаем в январе 2007 года, привлекли всеобщее внимание к вопросам гонки космических вооружений. Между тем созданные в Китае наземные лазеры и противоспутники устарели изначально и относятся к оружию первого поколения. Сегодня Пентагон разрабатывает новые технологии для контроля обстановки в космосе и оперативного вывода из строя ключевых космических аппаратов противника.

Так, по опубликованным данным, американские спецслужбы определили, что Китай провел испытания кинетических систем АСАТ 7.7.2005 и 6.2.2006 без перехвата целей. В декабре 2006 года разведка США обнаружила признаки подготовки новой операции по пуску АСАТ с полигона Сонлинь (Songlin test facility), которая завершилась 7.1.2007 успешным перехватом в космосе.

Вариант обращения к руководству Китая с призывом воздержаться от испытаний обсуждался в высших кругах США, но остался нереализованным, так как американская администрация осознала, что не имеет действенных рычагов влияния на Пекин.

Тем не менее, Пентагон встретил достаточно спокойно известие об испытаниях системы орбитального перехвата АСАТ в Китае. По американским оценкам, Пекин уже в следующем году может развернуть мобильные комплексы SC-19 с твердотопливными ракетами для кинетического перехвата.

Последствием китайского эксперимента стала инициатива ВВС США по усилению оборонительных противоспутниковых возможностей космической группировки США. Речи о разработке в США новых противоспутниковых систем Пентагон сегодня не ведет, потому что они уже созданы, а на предложения об ограничении космических вооружений администрация Буша всякий раз отвечает отказом.

Новое оружие: радиоимпульсы вместо ракет

По сообщениям американских СМИ, Пентагон уже создал некоторые компоненты противоспутниковых систем нового поколения, которые используют так называемые неразрушающие технологии. Речь идет о разнообразных способах воздействия на целевую аппаратуру или на системы управления космических аппаратов, которые позволяют препятствовать закладке рабочих программ или посылать “ложные” команды.

В результате применения методов “электронного вторжения” (electronic negation, intrusion) спутник в самый критический момент может временно выйти из-под контроля с Земли. Для центра управления полетом внезапная потеря контроля может выглядеть труднообъяснимой случайностью, а конкретный факт внешнего воздействия зафиксировать крайне сложно.

По словам американского эксперта У. Барроус (William Burrows), автора книги Deep Black, “самая лучшая система АСАТ – это не та, которая взрывается рядом с космическим аппаратом неприятеля. Напротив, это будет сигнал, который прикажет спутнику отключиться сегодня после обеда”.

Другой американский исследователь Дж. Ричельсон (Jeffrey T. Richelson), автор ряда книг по истории космической разведки, приводит рассекреченный меморандум 1977 года советника по национальной безопасности Б. Скоукрофта по противоспутниковым возможностям США. В документе говорится о необходимости принятия двусторонней стратегии. С одной стороны необходима открытая разработка систем низкоорбитального перехвата АСАТ, способных в течение недели уничтожить 6-10 важнейших советских военных спутников.

В то же время в обстановке строжайшей секретности необходимо разрабатывать электронные системы АСАТ, которые позволят выводить из строя военные спутники на всех орбитах, вплоть до геостационарных. Строжайшая секретность позволит избежать принятия мер противодействия со стороны СССР.