Остановится ли Гольфстрим? Страхи проверяются временем

Летом 2010 года Жанлуиджи Зангари (Gianluigi Zangari) из Национального института ядерной физики Фраскати (Италия) заявил ни много ни мало о глобальной климатической катастрофе, которая вскоре погубит нашу цивилизацию. Прошла ли его гипотеза проверку временем?

Однако итальянский ученый посчитал, образование вихря признаком разрыва, разрушения течения в Мексиканском заливе, которое приведет к нарушению динамики Гольфстрима и новому ледниковому периоду.

Жизнь после сенсации

Итак, прошел год с момента опубликования заметки Жанлуиджи Зангари о "серьезных изменениях в динамике Гольфстрима". Это отличный повод оценить нынешнее состояние мексиканского течения. На снимке, сделанном 2 июля 2011 года, наблюдается ровный, без разрывов и вихрей, поток мексиканского течения, которое переходит в Гольфстрим. Так что, Жанлуиджи Зангари ошибался? Сторонники теории заговора утверждают, что нет и что все снимки после июля 2010 года - поддельные. Как водится, опровергнуть этот довод не предвидится возможным: любой желающий не может выйти на орбиту и взглянуть на течение своими инфракрасными глазами, а любого ученого можно обвинить в сговоре с целью сокрытия "страшной правды о грядущей катастрофе".

Остановка Гольфстрима - не более, чем фантазия. Дело в том, что это течение образуется путем накопления в Мексиканском заливе вод южных пассатных течений, которые создают избыток жидкости в ограниченном пространстве залива и выплескивают потоки теплой воды в единственно возможном направлении. Проще говоря, в чайник объемом 1 л нельзя налить 5 л воды – она будет неизбежно выливаться. Таким образом, Гольфстрим будет существовать всегда, пока вертится Земля, и материки в целом сохраняют свои очертания – это беспрестанно утверждают российские и зарубежные ученые.

Скоро ли наступит ледниковый период?

Некоторое беспокойство вызывает Северо-Атлантическое течение (оно является продолжением Гольфстрима), интенсивность которого колеблется согласно так называемому 1470-летнему циклу колебаний Дансгора-Эшгера. Исследования в Гренландии показывают, что разброс средней температуры в периоды колебаний может составлять 7-15 градусов. Однако быстрого (в течение 3-5 лет) наступления ледникового периода бояться не стоит: колебания Северо-Атлантического течения могут привести к быстрому (через десятилетия) потеплению в Северном полушарии и постепенному, длящемуся веками, похолоданию. При этом человечество способно выжить, даже если зимы станут на 10-15 градусов холоднее, а для наиболее уязвимых жителей Южного полушария колебания Северо-Атлантического течения не страшны, поскольку климатические изменения, связанные с циклом Дансгора-Эшгера, в этом регионе более плавные и незначительные.


Схематическое изображение течений Атлантического океана

Исчезновение или уменьшение интенсивности Северо-Атлантического течения может произойти и в результате попадания в океан огромных масс пресной воды. В настоящее время это и происходит – активно тают арктические ледники. Тем не менее этот процесс займет столетия и ни о какой близкой катастрофе говорить пока не приходится, к тому же провести цепочку связей между аварией на Deepwater Horizon, вихрем в Мексиканском течении, Гольфстримом и Северо-Атлантическим течением весьма сложно.


Изменение температуры поверхности океанов с 2002 по 2011 год – никаких признаков надвигающейся катастрофы нет

Так что же с открытием Зангари? Его одностраничная заметка, по сути короткий комментарий к фотографии, наделала немало шума и породила целые теории заговоров, которые озвучивают политики, таким образом связавшие аварию Deepwater Horizon с глобальными изменениями климата, революциями на Ближнем Востоке, зимними снегопадами в Европе, пожарами в России и множеством других событий. Однако, как и вихри в мексиканском течении, аномалии погоды наблюдаются регулярно, на протяжении столетий, и их затруднительно связать с прошлогодней аварией.

Удивительно, что образование аналогичных вихрей мексиканского течения в 1996 году не вызвало шумихи по всему миру и осталось в общем-то незамеченным широкой общественностью. Прошлый, разрыв не совпал по времени с крупномасштабным разливом нефти и не привел к глобальному ледниковому периоду.


В 1996 году течение Мексиканского залива уже образовывало вихри воды

Что в итоге? Всего две версии. Первая связана с глобальным заговором ведущих ученых и мировых правительств с целью сокрытия грядущей катастрофы. С этой целью сфальсифицированы спутниковые снимки и данные дрейфующих буев, в том числе и архивные, также подкуплены или запуганы сотни ученых, а спецслужбы разных стран развернули масштабные операции по подготовке к катастрофическому похолоданию, в основном по завоеванию энергоресурсов и посевных площадей в странах третьего мира (которые, правда, и сами страдают от перенаселения и нехватки еды). Вторая версия затрагивает не столько научные, сколько этические моменты и заставляет задуматься о мотивах поступков людей, которые на основании двух фотоснимков сделали выводы о глобальной катастрофе, а затем распространили их в СМИ по всему миру. Надо отметить, что подобные "апокалиптические пророчества" уже звучали по поводу, например Большого адронного коллайдера.

Конец света отменяется?

Обещанная сторонниками Зангари климатическая катастрофа этой зимой так и не произошла, не произойдет и следующей, поскольку пока Гольфстрим исправно несет теплые воды в Атлантический океан. Однако Жанлуиджи Зангари весьма своевременно обратил внимание общественности на "здоровье" океана, от которого зависит жизнь всех людей нашей планеты. В настоящее время смоделировать глобальный климат не представляется возможным в связи с множеством факторов, влияющих на него. Поэтому до сих пор остается множество пробелов в знаниях о самых важных регуляторах климата и сегодня трудно делать долгосрочные прогнозы, которые могли бы ясно указать, к чему должно готовиться человечество.

Левкевич Михаил / CNews