Новые экономические аспекты нанотехнологий

Экономические аспекты нанотехнологий и, в частности, механосинтеза, пока еще недостаточно изучены. В настоящее время делаются попытки оценить, как может повлиять внедрение подобной технологии в производство, насколько сильным будет экономический и производственный эффект.

Таким образом, предельная стоимость производства 1 кг конечного продукта путем механосинтеза будет составлять 2,2 тыс. рублей. Значительное количество предметов, окружающих человека в быту, имеет более высокую стоимость из расчета на 1 кг массы.

Представим себе расчет стоимости производства одного из наиболее популярных устройств – мобильного телефона. В среднем аппарат мобильной связи весит около 160 г. Согласно полученным расчетам, его стоимость при производстве путем механосинтеза будет составлять 352 рубля.

По некоторым данным, средняя себестоимость производства мобильного телефона на сборочном производстве в Китае составляет около $40, что втрое больше. Правда, Motorola объявила о планах создания трубок стоимостью в $2, но логистика, налоги, таможенные платежи и издержки продавца, а также его прибыль, вряд ли позволят опустить цену ниже $15, что уже больше рассчитанной. Подобные расчеты можно провести для значительного количества объектов, и, как правило, они будут показывать удешевление (порой очень значительное).

Стоит отметить, что при производстве сложных объектов могут понадобиться такие вещества, которые невозможно получить напрямую из окружающей человека среды. Это касается, в наибольше части, редкоземельных металлов, используемых в электронике. Соответственно, потребуется доставка таких веществ или же переработка имеющихся, что увеличит стоимость синтеза сложных объектов. Однако это увеличение вряд ли можно назвать решающим. Однородные объекты, следуя логике событий, станут «условно-бесплатными» - их стоимость практически на 100% будет состоять из энергозатрат.

Альтернативные источники энергии

Однако, это только первый шаг. Вторым шагом видится полный переход к «нематериальной экономике», когда ценностью будет обладать интеллектуальный продукт и услуги, а материальные объекты будут синтезироваться по мере необходимости из веществ, окружающих человека.

Возникает резонный вопрос: ведь энергия будет иметь стоимость, так каким образом можно будет создавать «бесплатные» объекты? Здесь уместно обратиться к так называемым «альтернативным источникам энергии».

Например, средняя плотность солнечного излучения у поверхности планеты составляет около 250 Вт / кв. м. Исходя из этой цифры, можно рассчитать площадь солнечной батареи, которую необходимо развернуть, чтобы питать даровой энергией устройство механосинтеза. Поскольку максимальный известный КПД у солнечных батарей равен 40%, будем в расчетах отталкиваться именно от этой эффективности. Получается, что требуемая площадь батареи равна примерно 2,5 тыс. кв. м. – для устройств «простого синтеза» и 25 тыс. кв. м. – для устройств «сложного синтеза».

Как можно видеть, такая площадь в расчете на 1 человека составит 150 млн. кв.км. для всех жителей планеты, что немногим больше имеющейся поверхности суши, включая антарктические ледовые площади и прочие не пригодные для жизни регионы. Следовательно, этот тип энергетики вряд ли сможет заменить традиционную генерацию – по крайней мере, до тех пор, пока не будет изобретен экономичный и дешевый способ генерации на базе какого-то портативного источника.

Дополнительные экономические аспекты механосинтеза

Помимо материальных предметов, человеку требуются еще пища, информация, транспорт и здоровье. Это – подавляющая часть всего экономического оборота. Рассмотрим каждый из этих аспектов в отдельности.

В производстве пищи применение механосинтеза представляется неадекватным. В силу длительной эволюции растения способны утилизировать получаемую энергию куда более эффективно, чем любые имеющиеся у человека генераторы.