Кремль дает уроки картографии–2

Именно массовость и стремление к корректному использованию родили идею создания инфраструктур пространственных данных, в основе которых единые базовые данные, метаданные и безграничная свобода как их использования, так и создания своих пространственно привязанных баз данных. Вместе с тем без конкретных пространственных объектов при описании окружающей действительности нам на обойтись. Поэтому современные ГИС-проекты - это вседа в первую очередь объектно-ориентированные базы данных с обязательным классификатором объектов, и их стандартизированными характеристиками в виде уникальных идентификаторов, координатного описания, адресного описания и описания топологических связей. Последняя характеристика обязательна для корректного моделирования и без векторного описания объектов нереализуема.

Будучи единомышленниками с экспертами R&D.CNews, очень хотелось бы не тонуть в теминологических спорах, а работь над достижением конечной цели - доступности и широкого использования пространственных данных, что недостижимо без четкого определения функций государства и рынка в создании инфраструктуры пространственных данных нашей страны. Пока этот процесс идет скорее не благодаря, а вопреки усилий властных структур Российской Федерации.

Неогеография: вопросы и ответы

Анализ приведенного комментария свидетельствует о том, что солидарность в оценке факторов перемен в географии, выявленных порталом Исследования и разработки – R&D.CNews, носит полный и «абсолютный», как неоднократно указывается в тексте, характер. В то же время расхождения в оценках масштабности перемен и форм, в которых эти перемены проявляются, в сущности вторичны и вызваны лишь недостаточно корректной интерпретацией положений и принципов неогеографии - их радикализацией.

Неогеография ни в коем случае не предполагает отказа от одновременного использования и векторных, характерных для картографии, и растровых форматов. Никто не требует отказаться от первых ради вторых. Более того – постоянно подчеркивается, что речь идет о прямо противоположном – о смещении акцентов и о том, что в конечном итоге векторные форматы приобретут новое качество и изменят свой характер.

Опасения за судьбу карт, «классических» ГИС, геодезии, маркшейдерии и т.д. бессмысленны и беспочвенны. Развитие технологий не предполагает отказ от них или какое-то ограничение перспектив развития данных направлений. Тем более этого не предполагает неогеография. И карты, и ГИС, и средства неогеографии в обозримом будущем будут сосуществовать друг с другом.

Речь идет о совершенно ином – об исчерпанности метода картографии. Этот метод уже не позволяет решать новые задачи, вставшие перед страной и обществом на новом этапе.

Смысл этого нового этапа – в необходимости появления географических продуктов принципиально нового класса.

Географическая информация всегда контекстна. Как короля играет окружение, так и ценность (и значимость) географической локализации определяется тем, насколько детально, достоверно и полно удастся представить окрестности точки или локальной области – и насколько глобально удается охватить окрестности при этом. В идеале «окрестностью» локальной точки должен являться Земной шар целиком.

Появление и распространение систем мгновенного позиционирования и данных дистанционного зондирования, простота и техническая реализуемость систем непрерывного сбора информации о динамике объекта в пространстве объективно требуют появления сопоставимых по пространственной и временной точности геопродуктов.

Они должны отображать местность с пространственной точностью порядка 1 метра и лучше (условно соответствующей картографическим масштабам 1:500 – 1:2000), с временной точностью (актуальностью), доходящей до единиц минут, являться распределенными, глобальными и при этом доступными по стоимости, простыми в использовании и технически реализуемыми.