GPS: конец анахронизма
Иногда в России высказываются предположения, что Пентагон загрублял гражданские сигналы GPS локально во время войны в Ираке в 2003 году, из-за чего точность падала до 300 метров. Однако американские источники опровергают эту информацию, а подтверждающих этот факт документальных свидетельств и данных о зоне деградации сигнала не имеется.
Более того – с военной точки зрения необходимости введения режима загрубления в этих конфликтах также не было.
Ни талибы, ни саддамовская республиканская гвардия не применяли широко GPS в боевых действиях. Вместо этого они сами активно осуществляли РЭБ-мероприятия по борьбе с высокоточным оружием сил коалиции. Так, и в Ираке, и в Афганистане отмечались случаи постановки активных радиопомех системе GPS для срыва наведения высокоточных американских ракет и авиабомб.
Открытость GPS: факторы и мотивы
Трудно заподозрить Пентагон, который обеспечивает управление и финансирование системы двойного назначения GPS, в заботе о гражданских пользователях всех стран – глобальная меркантильность не входит в перечень задач, стоящих перед оборонным ведомством. Но можно указать вполне прагматичные причины принятого решения – новые гарантии безупречной работы системы повысят степень доверия пользователей к GPS, и соображения экономического характера в нынешних реалиях приобретают стратегическую важность.
Важно также помнить, что между декларацией президента Буша и ее реализацией на практике – немалый временной лаг.
Дело в том, что президентский указ отменяет установку аппаратуры загрубления сигналов в режиме SA начиная только со спутников поколения GPS-III, а их развертывание начнется только в 2013 году. Все существующие спутники GPS-IIА, GPS-IIR и GPS-IIF смогут успешно обеспечивать введение режима SA, к тому же на ограниченных территориях.
Однако дни эпохи, когда отключение сервисов являлось угрозой, по всей видимости, сочтены. Будет ли «включен» режим SA на практике хотя бы раз – сомнительно.
В условиях глобализации войны стали экономически невыгодными для современных стран, даже супердержав и коалиций – но только в тех случаях, когда речь идет о глобальных, «мировых» войнах. Научить же «демократии» отдельно взятую страну – например, Афганистан – дело «святое». Но при этом навигационное поле ни в коем случае не должно искажаться в соседних регионах, где проходят транспортные коммуникации – особенно авиационные и морские. Иначе имидж Америки разлетится вдребезги, а с ним – и ее экономика.