GeoВласть-2010: часть 2

Участников конференции приветствовали также генеральный директор–генеральный конструктор ФГУП "НПП ВНИИЭМ" Леонид Макриденко, также отметивший уникальность, своевременность, важность мероприятия, и не случайную его локализацию – именно НПП ВНИИЭМ является ведущим российским разработчиком систем дистанционного зондирования Земли из космоса, и заместитель начальника Управления автоматических космических комплексов и систем управления Роскосмоса Михаил Хайлов.

Информационное обеспечение управления сегодня

Первую часть конференции, посвящённую анализу ситуации с обеспечением управления географической информацией и с текущим состоянием средств сбора и обработки географической информации, открыл докладом "Космические системы мониторинга" Леонид Макриденко, рассказавший собравшимся о состоянии дел с созданием полноценной национальной космической группировки средств дистанционного зондирования.

С намеченным на вторую половину текущего, 2010 года запуском двух аппаратов ДЗЗ (российского "Канопус-В" и российско-белорусского "БелКА") мы впервые получим национальную группировку из трёх (включая уже работающий КА "Метеор-М") аппаратов, удовлетворяющих основным современным требованиям. Важной особенностью подхода к созданию группировки является комплексность и нацеленность на конкретный результат: группировка должна существовать не "сама по себе", но быть ориентирована на получение именно тех результатов, которые требуются заказчикам.

Это означает, во-первых, глубокую проработку концепции наземного сегмента системы на базе новейших принципов (проект "НеоГлобус"), и, во-вторых, планирование перспективного качественного и количественного развития системы.

Подробный анализ перспектив развития национальной группировки космических средств ДДЗ будет представлен в отдельном материале на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.

В совместном докладе профессоров географического факультета МГУ Александра Алексеева и Вячеслава Бабурина "Проблемы информационного обеспечения управления" была обозначена ситуация с обеспечением управления достоверной географической информацией вообще. Ситуация эта примечательна.

В стране до сих пор нет простого перечня городов и весей страны – общего "Списка населённых мест", необходимость создания которого была очевидна ещё в век Салтыкова-Щедрина. Названия населённых пунктов, разумеется, в изобилии присутствуют в многочисленных картах и ГИС, но, к великому сожалению, систематически расходятся с первичной информацией, собираемой в ходе переписей населения.

Что ещё печальнее, такая ситуация характерна не столько для отдалённых "медвежьих" уголков страны, сколько для быстро, но хаотично эволюционирующих центральных районов и окрестностей мегаполисов.

Неопределённость не то что в локализации и в характеристиках, но даже и в количестве и в названиях населённых пунктов является фактом, обозначающим истинное положение дел в области обеспечения управления географической информацией и подытоживающим перспективы развития новых услуг и сервисов– например, сколь-нибудь надёжной "спутниковой навигации" - прежними методами.

Глубокие несообразности отмечаются даже при анализе предельно генерализованной информации. Это особенно тревожно на фоне обозначившегося долгосрочного сокращения населения России к 2030 году до уровня 127 млн. человек (экономический рост при сокращающемся населении экономический рост при сокращающемся населении никогда не наблюдался) с одновременным постарением населения, начавшимся сокращением населения в трудоспособном возрасте в темпе около 1 млн. чел/год и общим стремлением к переезду в столичный мегаполис.

Был сделан вывод о необходимости перехода к новому типу управления:

• управлению в реальном масштабе времени;
• ориентации на опережение событий за счёт многовариантного прогнозирования;
• сочетанию быстроты и качества принимаемых решений.