Диктофон – необходимая вещь в работе не только журналистов или переговорщиков. Он, несомненно, нужен студентам, научным сотрудникам, да представителям многих других профессий – от следователей до медицинских работников. Поэтому в нашем рейтинге нашли отражение самые разные образцы цифровой аудиозаписывающей техники – от насыщенных функциями моделей, способных даже фотографировать, до простейших, но зато надежных устройств, даже не имеющих дисплея. Мы не стали рассматривать MiniDisk-плееры от Sony, которые завоевали популярность у многих журналистов как отличные диктофоны. Сделано это, во-первых, потому, что в них используется сменный диск и сложный механизм записи, в то время как все представленные сегодня диктофоны лишены каких-либо движущихся деталей, а во-вторых, из-за первоначального позиционирования их все-таки как плееров. Это не означает, что мы исключаем очень неплохие по своим параметрам устройства от Sony, просто они находятся в несколько иной области.
Пятерка лучших цифровых диктофонов
| Место | Модель | Объём внутренней памяти | Максимальноее время записи | Вес | Цена |
| 1 | 64 Мб | 22 ч. | 86 г. | 220 $ | |
| 2 | 32 Мб | 6 ч. | 130 $ | ||
| 3 | Edic-Mini B7-280 | 8 г. | |||
| 4 | Panasonic RR-US360 | 16 Мб | 8 ч. | 62 г. | 80 $ |
| 5 | Samsung SVR-S820 | 16 Мб | 8 ч. 20 мин. | 62 г. | 80 $ |
| Выбор ZOOM.CNews (июнь 2005) |
Пленка или цифра?
Чем же можно объяснить сохраняющийся интерес к аналоговой записи на пленку? Во-первых, сказывается привычка. Если состоявшемуся, взрослому человеку потребуется записать разговор, он, скорее, обратится к привычной аудиопленке, не говоря уже о дополнительном эффекте именно «вещественного» доказательства, которым обладает записанная кассета. Также важным фактором является доступность компакт-кассет и относительная дороговизна электронных носителей. Кроме того, сознательное разделение функций МР3-плеера и диктофона производителями в начале продаж, как и непродуманные интерфейсы работы с ПК нанесли некоторый удар по имиджу цифровых диктофонов. Ну, и производители пленочных диктофонов не стояли на месте последние годы – лучшие модели сегодня ненамного превышают размерами микрокассету, отлично записывают звук и имеют хороший дизайн. И все-таки, по примерным оценкам салонов продаж цифровой техники в Москве, два из трех диктофонов, приобретаемых сегодня в столице — это цифровые модели. Разброс цен на них достаточно широк — от менее, чем $100 за простейшие устройства до $400-500 за многофункциональные новинки, готовые выполнять функции фотоаппарата, радиоприемника и МР3-плеера.
Вкратце опишем преимущества цифрового диктофона перед пленочным «собратом». Во-первых, он, чаще всего, компактнее аналогового аппарата. Во-вторых, в нем нет движущихся механизмов, что повышает его надежность и удешевляет. Кроме того, интерфейс работы с ПК, присутствующий в большинстве моделей (да, до сих пор встречаются цифровые модели без подключения к ПК), упрощает работу с записями – они могут храниться на жестком диске ПК, занимая практически неограниченный объем, и всегда доступны. К записям же, хранящимся на диктофоне, можно осуществлять доступ в произвольном порядке, а не проматывать пленку до нужного места.
На российском рынке десятки производителей предлагают самые разные модели цифровых диктофонов. Они отличаются друг от друга дизайном, размером, весом, удобством интерфейса, качеством и продолжительностью записи, а также дополнительными, расширенными функциями. Важный момент — способность устройства качественно записывать звук на отдаленном от объекта расстоянии, то есть встроенный направленный микрофон. Многие модели предусматривают функции редактирования записанного материала.
Лидируют на этом рынке такие известные производители как Olympus, Sony, Panasonic, DaiNet, Samsung, и D-Pro. По оценкам отечественных розничных продавцов, эти производители предлагают модели цифровых диктофонов с наилучшим соотношением цена/качество. Впрочем, в последнее время у них появляется все больше конкурентов из числа малоизвестных фирм, производящих недорогие, но вполне удовлетворительного качества устройства. Кроме того, в России даже производятся собственные диктофоны, и в нашем рейтинге один из них присутствует, хотя он и ориентирован больше на «специальное» применение.
Olympus DM-1
На первом месте нашего рейтинга – представитель гибридного семейства диктофонов, способного работать с МР3-файлами, от самого, пожалуй, известного производителя – японской компании Olympus. Диктофон Olympus DM-1 обладает свойствами как плеера, так и диктофона, а кроме того, записывает файлы на сменный носитель - SmartMedia Card. Очевидно, что идея мгновенной смены носителя, которую реализует кассета, еще не умерла и может оказаться полезной и в цифровом мире.
В комплект поставки входит карта 64 Мб, на которую можно записать 22 часа звучания в форматах .wma или MP3. Диктофон способен использовать карты объемом и в 128 Мб — в этом случае время записи увеличится до 44 часов 40 минут. Наряду со способностью воспроизводить МР3, он может также работать и в качестве WMA-плеера. Не самый маленький размер этого устройства (109,5х50х16,7мм) связан с использованием сразу двух батареек ААА. Вес диктофона невелик, всего 86 г с батареями.
Среди плюсов этого диктофона стоит отметить прямое подключение к интерфейсу USB и большой ЖК-дисплей с подсветкой. Диктофон имеет стильный дизайн, выделяющийся среди остальных устройств этой группы. Время работы от щелочных батарей - до 11 часов в режиме записи и до 8 часов в режиме воспроизведения. Цена в $ 220 может показаться несколько завышенной, однако не стоит забывать, что это все-таки диктофон и МР3-плеер «в одном флаконе», имеющий, кроме всего прочего, и разъем карт памяти, что не так уж и обычно даже сегодня.
Olympus W-20
На втором месте у нас находится одна из наиболее функциональных моделей из линейки компании Olympus. Диктофон Olympus W-20 может не только записывать голос, но и оснащен цифровой камерой, которая способна делать простенькие снимки для иллюстрации записи. Емкость встроенной памяти невелика – 32 МБ, но позволяет записать до 6 часов речи или 250 фотографий. Этот диктофон придется по душе представителям таких профессий как страховой агент или журналист, ведь он может одновременно производить запись звука и фотосъемку, что позволяет создавать слайд-шоу в сопровождении голосовых комментариев. Возможность снять слайд презентации или деталь происшествия в сопровождении голосового описания иногда важнее хорошего качества картинки. Более того, фотографии легко использовать как своеобразные визуальные метки, указывающие на определенные участки звукозаписи. Небольшой вес и встроенная фотокамера - вот основные преимущества этой модели.
Диктофон записывает во встроенную память фотографии с разрешением 640х480 точек d формате JPEG. Звук Olympus W-20 записывает в формате .wav, а кодек используется проверенный - ADPCM. Устройство весит всего 70 граммов и работает от двух батареек ААА ( до 24 часов записи звука или 5000 фотоснимков). Главным его недостатком можно признать отсутствие входа для микрофона – более чем странное решение для цифрового диктофона. Цена в $130 делает его необременительным приобретением для профессионала, а интересный набор функций – хорошим выбором.
Edic-Mini B7-280
На третьем месте в нашем рейтинге стоит безусловно интереснейшая модель - Edic-Mini B7-280. Самый маленький диктофон, который сегодня можно купить в розницу, идеально подходит для шпионской работы – его вес всего 8 граммов. Эта модель - один из самых портативных диктофонов в мире, его можно спокойно положить куда угодно, и он останется незамеченным - ведь размером он чуть больше 5 рублевой монеты (24,5х50х3,5 мм). Встроенная флэш-память данной модификации - 32 мегабайта, а максимальное время записи составляет 280 мин. или 4,7 часа. Однако в этой же серии есть диктофон, способный записать во встроенную память до 74 часов. Время автономной работы в режиме записи — до 15 часов, а в дежурном режиме, ожидая голоса, который можно было бы записать, диктофон способен работать целый месяц!
Edic-Mini B7 оснащен системой голосовой активации, которая позволяет эффективно сжимать паузы в сообщениях, увеличивая, таким образом, реальное время записи. Чувствительность встроенного микрофона – до 9 метров.
Подключение к компьютеру осуществляется как через стандартный LPT-порт, так и через USB-адаптер, который подсоединяется к диктофону. Нет нужды упоминать, что он лишен дисплея и каких-либо средств управления, кроме кнопки старта записи и кнопки Play. При таком весе все остальное было бы уже излишеством. В связи с такими уникальными характеристиками диктофон практически неприменим в обычной жизни, в рядовой ситуации его, может быть, даже трудно найти в кармане, но как средство незаметного контроля беседы он идеален. Его цена, опять-таки в связи со спецификой применения и технологиями, довольно высока – от $150 за модель с памятью 32 МБ до $400 за вариант с 512 Мб памяти и временем записи 74 часа. Остается только добавить, что питается диктофон от батареи CR2016, а запись на нем может храниться до 11 лет.
Panasonic RR-US360
Японское качество по относительно низкой цене — диктофоны Panasonic пользуются на рынке устойчивым спросом, прежде всего, благодаря своей надежности. Модель RR-US360 оснащена флэш-памятью в 16 мегабайт и имеет три режима качества записи. В высшем качестве он способен записать лишь 2 часа 20 минут, зато в режиме slow play время записи составляет более 8 часов.
Диктофон оснащен высокочувствительным встроенным микрофоном и, конечно же, имеет гнездо для подключения внешнего. Среди прочих плюсов — простое управление и большой дисплей с удобной индикацией. Внешний вид диктофона довольно стандартен и укладывается в русло японского дизайна. Динамик на лицевой панели небольшой, но достаточно качественный. Вес диктофона 62 грамма – с батарейками.
В розничной продаже этот диктофон стоит около $80, что совсем немного, хотя и заметно превышает стоимость аналоговых моделей на микрокассетах. В общем, рабочая лошадка для ежедневного использования. Функциональности добавляет USB-подключение, однако способность записывать голос в папки ограничена – всего 5 папок и до 99 файлов в каждой из них.
Samsung SVR-S820
Корейская компания была одним из первых производителей, начавших широкий выпуск цифровых диктофонов. Однако неправильно выбранная стратегия не обеспечила ей серьезного успеха – большинство из моделей не подключались к ПК и имели невысокое качество записи звука. Диктофоны Samsung всегда оставались больше стильным подарком – шикарный внешний вид и обширный комплект поставки делали их привлекательным бизнес-сувениром.
Сегодня компания выпускает достаточно широкий модельный ряд, из которого мы выбрали одну из самых популярных моделей. Работает это устройство от двух батареек ААА, что, как уже понятно, давно стало стандартом для цифровых диктофонов, без батареек весит всего 40 граммов, с ними - 60 . Встроенная флэш-память объемом 16 Мб позволяет записать 233 минуты звучания в высоком качестве и 502 минуты в режиме long play.
Дополнительные плюсы этого диктофона - мощный встроенный динамик, удобный интерфейс и низкая цена (около $80). В комплекте идет даже адаптер для подключения к телефонной линии, позволяющий записывать переговоры без каких-либо помех и неудобств. Однако он не может соединяться с ПК, что заметно ограничивает его возможности.
Заменит ли плеер диктофон?
В последнее время большинство современных моделей МР3-плееров получили возможность записывать звук и обзавелись встроенным микрофоном. К наиболее продвинутым из них можно подключать даже внешние микрофоны и настраивать качество записи. Это понятно – наиболее активными пользователями МР3-плееров стали студенты и школьники, которым диктофон может пригодиться в учебном процессе, и производители не смогли упустить такой шанс. Запись в них чаще всего ведется в формате МР3, но с помощью не самых лучших кодеков, поэтому качество голоса может быть не идеальным.
Но к удобствам такого подхода можно отнести конвергенцию устройств, когда три-четыре гаджета объединены в одном компактном корпусе. Да и работа с ПК в них обычно упрощена до предела. Препятствием для вытеснения специализированных устройств многофункциональными плеерами остаются как цена, которая обычно выше, чем у рядового диктофона, отсутствие в комплекте поставки выносного микрофона, который необходим для качественной записи, и неудобство управления, когда функции плеера в интерфейсе общения с пользователем остаются превалирующими. Некоторые известные производители цифровых плееров вообще не занимаются разработкой диктофонов, как, например, компания iRiver.
При этом нельзя не отметить тенденции проникновения функции записи голоса в самые дешевые модели, что вызывает обоснованные опасения за собственно сегмент цифровых диктофонов. Скорее всего, когда-нибудь их станут покупать только из-за одной, главной функции, и они приобретут черты имиджевых устройств. Но до этого, наверняка, осталось еще много лет успешных и растущих продаж цифровых диктофонов.
Поделиться
