Приостановка Anthropic доступа к новым моделям спровоцировала дебаты о будущем искусственного интеллекта в Индии
Неожиданное решение Anthropic приостановить доступ к своим новейшим моделям искусственного интеллекта после директивы правительства США вызвало новые вопросы в мировой технологической индустрии. В Индии это решение возродило давнюю дискуссию о том, может ли один из крупнейших мировых рынков искусственного интеллекта позволить себе полагаться на технологии, разработанные и контролируемые за рубежом.
Заявление прозвучало поздно в пятницу, когда Anthropic сообщила, что получила директиву правительства США, требующую приостановить доступ к недавно запущенным моделям Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных граждан, включая собственных сотрудников-иностранцев. Этот шаг последовал вскоре после того, как компания объявила о партнерстве с индийским гигантом ИТ-услуг Tata Consultancy Services для расширения внедрения корпоративного искусственного интеллекта в Индии, что подчеркивает, насколько тесно амбиции страны в этой сфере оказались связаны с технологиями, разрабатываемыми и регулируемыми в США.
Хотя более широкие последствия остаются неясными, по некоторым сообщениям, первоначальные проблемы с безопасностью были впервые доведены до сведения правительства генеральным директором Amazon Энди Джасси. Издание The Information сообщило, что Белый дом вряд ли распространит подобные ограничения на другие компании в сфере искусственного интеллекта и в кулуарах критикует Anthropic за реагирование на предполагаемые уязвимости, связанные с обходом ограничений (jailbreak). Anthropic оспорила формулировки правительства и заявила, что данные меры не следовало принимать.
Тем не менее, это событие спровоцировало дискуссию среди индийских основателей стартапов, инвесторов и экспертов в области государственной политики о том, следует ли стране ускорить работу по созданию национальных компетенций в сфере искусственного интеллекта, увеличить инвестиции в решения с открытым исходным кодом или продолжить полагаться на нескольких американских провайдеров передовых моделей. Для некоторых этот эпизод стал сигналом о рисках технологической зависимости. Для других это напоминание о том, что доступ к все более критически важным системам искусственного интеллекта может определяться геополитическими решениями, находящимися вне контроля Индии.
Индия стала одним из важнейших рынков для компаний, разрабатывающих передовой искусственный интеллект. Anthropic и OpenAI назвали эту южноазиатскую страну своим вторым по величине рынком после США, что отражает ее растущее значение в мировой гонке искусственного интеллекта. В последние месяцы компании открыли свои офисы в Индии, расширили местный найм, партнерские и корпоративные инициативы, сделав ставку на обширную базу индийских разработчиков, стартапов и предприятий для ускорения внедрения своих новейших технологий.
Для многих представителей индийского технологического сектора пятничное заявление Anthropic касалось не только одной компании. Оно вновь подняло вопросы о долгосрочной стратегии страны в области искусственного интеллекта и о том, может ли Индия позволить себе сохранять зависимость от небольшого числа иностранных провайдеров передовых моделей.
«Это полностью меняет ситуацию, — заявил Аакрит Вайш, основатель индийской венчурной платформы в сфере искусственного интеллекта Activate, комментируя решение Anthropic. — Я считаю, что это существенно меняет подход, которого всем нам следует придерживаться в вопросах суверенного искусственного интеллекта в Индии».
Вайш сообщил изданию TechCrunch, что в субботу утром он был «шокирован и сбит с толку» этим заявлением, и отметил, что оно укрепило аргументы в пользу развития национальных компетенций в сфере искусственного интеллекта. Он ожидает, что стартапы будут все чаще обращаться к моделям с открытым исходным кодом, и планирует рекомендовать компаниям из своего портфеля снизить зависимость от небольшого числа провайдеров передовых моделей.
Для некоторых основателей стартапов большую обеспокоенность вызывало то, как ограничения доступа к передовому искусственному интеллекту могут повлиять на конкурентоспособность. Виджай Раяпати, соучредитель и генеральный директор Atomicwork, сообщил TechCrunch, что данный эпизод высветил риски, с которыми сталкиваются стартапы, чьи команды распределены по нескольким странам, если доступ к передовым системам искусственного интеллекта все чаще будет регулироваться геополитическими ограничениями.
В американском офисе Atomicwork работает около 25 сотрудников, при этом значительная часть ее команды инженеров по разработке продуктов базируется в Бенгалуру, Индия.
«Если ваша команда по искусственному интеллекту не состоит исключительно из граждан США, вы находитесь в невыгодном конкурентном положении, — заявил Раяпати, отметив, что неравный доступ к передовым моделям искусственного интеллекта может обеспечить некоторым компаниям значительное преимущество перед соперниками».
Эта обеспокоенность возникает на фоне того, что часть индийского технологического сектора уже решает вопросы о том, как искусственный интеллект может изменить экономику глобального рынка труда. На этой неделе американская технологическая компания в сфере недвижимости Opendoor закрыла свой офис в Индии менее чем через два года после выхода на этот рынок, при этом генеральный директор Каз Неджатиан сослался на стремление перенести операционную работу ближе к клиентам в США и переход к небольшим командам, изначально ориентированным на работу с искусственным интеллектом.
Хотя Opendoor не уточнила, в какой степени это решение было продиктовано повышением эффективности за счет искусственного интеллекта, данный шаг дополнил более широкую дискуссию о том, как достижения в области искусственного интеллекта могут повлиять на будущее глобальной технологической работы и что это может означать для позиций Индии как центра притяжения инженерных кадров.
Помимо Anthropic. Инцидент с Anthropic спровоцировал более широкую дискуссию среди лидеров индийской технологической отрасли о зависимости от иностранной инфраструктуры искусственного интеллекта, затронув не только стартапы и разработчиков.
Шридар Вембу, основатель индийской SaaS-компании Zoho, заявил, что этот шаг продемонстрировал: «технологии являются абсолютным оружием», и призвал индийские организации активнее внедрять более компактные модели и решения с открытым исходным кодом.
«Что наше правительство может сделать прямо сейчас? Обеспечить, чтобы организации в Индии внедряли более компактные модели, как индийские, так и китайские с открытым исходным кодом», — написал Вембу в социальной сети X.
Инвестор и бывший руководитель Infosys Мохандас Пай ответил Вембу в X, отметив, что данное событие подчеркнуло необходимость гораздо более амбициозной национальной стратегии в области искусственного интеллекта, и призвал правительство существенно увеличить инвестиции в искусственный интеллект, вычислительную инфраструктуру и глубокие технологии.
«Мы сильно отстаем, и нам необходима национальная программа для быстрого старта, — написал Пай, призвав правительство создать ежегодный фонд в размере 500 миллиардов рупий (около 5 миллиардов долларов) для искусственного интеллекта и глубоких технологий, а также программу кредитных гарантий на 2 триллиона рупий (около 21 миллиарда долларов) для поддержки облачной инфраструктуры, аппаратного обеспечения и разработки полупроводников».
Предложение Пая значительно превосходит существующие усилия Индии в области искусственного интеллекта. В 2024 году Нью-Дели одобрил миссию IndiaAI с бюджетом 103,72 миллиарда рупий (около 1,2 миллиарда долларов) на пять лет, направленную на расширение вычислительной инфраструктуры, поддержку стартапов и развитие национальных компетенций в сфере искусственного интеллекта.
Несмотря на растущий интерес к искусственному интеллекту и стремление Нью-Дели развивать национальные компетенции, Индия остается относительно небольшим игроком в разработке передовых моделей. Лишь несколько стартапов занимаются созданием базовых моделей искусственного интеллекта, включая Sarvam, которая выпустила модели с открытым исходным кодом ранее в этом году. Однако другой известный стартап в сфере искусственного интеллекта, Krutrim, переориентировался на облачные и инфраструктурные сервисы после того, как изначально позиционировал себя как разработчик базовых моделей.
Вместо этого значительная часть индийской экосистемы искусственного интеллекта сосредоточилась на прикладных решениях и специализированных моделях, созданных на базе существующих базовых моделей. Свежим примером является Avataar AI, которая на этой неделе запустила модель генерации видео, призванную стать более дешевой альтернативой продуктам конкурентов, включая Veo от Google, а также решения от Kling, Luma и Runway.
Не все согласны с тем, что главной проблемой является нехватка капитала. Отвечая на комментарии Пая, партнер Lightspeed Хемант Мохапатра заявил, что основными ограничениями для создания глобально конкурентоспособных компаний в сфере искусственного интеллекта являются кадры, доступ к вычислительным ресурсам и качество исполнения, а не просто объем инвестиционных обязательств.
Мохапатра оценил, что обучение передовой модели искусственного интеллекта может стоить от сотен миллионов до нескольких миллиардов долларов в зависимости от выбранного подхода, но отметил, что успешные компании в этой сфере исторически увеличивали свои потребности в капитале постепенно, по мере роста внедрения технологий.
Тем не менее, по мнению некоторых наблюдателей, следствия этих событий выходят далеко за рамки стартапов в сфере искусственного интеллекта или провайдеров моделей.
Прасанто Рой, базирующийся в Нью-Дели эксперт в области технологической политики, консультирующий транснациональные компании, заявил, что данный инцидент, вероятно, усилит обеспокоенность правительства Индии вопросами стратегического суверенитета, сравнив его с уроком, который многие страны извлекли из отключения России от SWIFT и других элементов глобальной финансовой системы после вторжения в Украину.
Он сообщил TechCrunch, что этот шаг, вероятно, спровоцирует значительный националистический отклик в Индии, и охарактеризовал его как непродуманное решение Вашингтона, последствия которого простираются далеко за пределы самой компании Anthropic.
«Даже если это решение будет скорректировано или отменено, инцидент с Anthropic показывает, что геополитически нейтральных иностранных больших языковых моделей не существует, — заявил Рой. — Американские модели искусственного интеллекта неразрывно связаны с американской геополитикой».
Поделиться
